пятница, 10 апреля 2009
17:29

литература

все записи пользователя в сообществе уБилла
warning: reading this may lead to ORGASM
Девушки что бы Вы никогда не посоветовали прочитать? почему?
что вы относите к литературному фаст-фуду, от прочтения которого пользы ноль?

@темы: Книги

URL
Комментарии
10.04.2009 в 17:30

что вы относите к литературному фаст-фуду, от прочтения которого пользы ноль?
донцову xD
URL
10.04.2009 в 17:32

уБилла
warning: reading this may lead to ORGASM
барак обама зато ее пол Москвы в метро читают) и книг у нее завались, в газщете читала. и честно в шоке как такое выпускают
URL
10.04.2009 в 17:33

Яна Эвноя
цветок ненастья
Вино из одуванчиков
Глазами клоуна
Черный принц
рассказы Акутагавы
это общепринятая НОРМАЛЬНАЯ литература, которая просто не нравится именно МНЕ.
это я не советовала бы читать

а про литературному фаст-фуду - Похороните меня за плинтусом
полнейший бред. хотя, если хотите посмеяться - можно) ну и там книги Робски, Мураками, Коэльо и так далее.
URL
10.04.2009 в 17:33

whisky a go go
донцову и прочую жуткую "легкую" литературу, которая по-моему ведет к полной деградации
URL
10.04.2009 в 17:34

mystery spot
сумерки, донцову, минаева, робски и проч. думаю,объяснять свой выбор не надо - это так сказать общепризнанный фастфуд
URL
10.04.2009 в 17:34

oseniaksenia
Путешествия к апокалипсису для двоих за пригоршню долларов.Это нужно сделать.
я бы не советовала Набокова "Лолиту"
не потому что я не люблю Набокова.Он пишет потрясно-речь,оборты...Но вот сам сюжет..Педофил,который восхищается тем что оно педофил и хочет малолетних девочек.Жесть,на мой взгляд..
URL
10.04.2009 в 17:35

уБилла
warning: reading this may lead to ORGASM
пароход уилли. а почему Коэльо?
URL
10.04.2009 в 17:36

Яна Эвноя
цветок ненастья
уБилла потому что хуйню он пишет. не впечатляющую.

Влюбись в меня,сука!
Но вот сам сюжет..Педофил,который восхищается тем что оно педофил и хочет малолетних девочек.Жесть,на мой взгляд..
омг, да не педофил он, не педофил !
URL
10.04.2009 в 17:37

уБилла
warning: reading this may lead to ORGASM
Влюбись в меня,сука! ого! одна из любимейших книг))
URL
10.04.2009 в 17:37

музыка.
"....Умный ищет истину. Дурак ее уже нашел."
не соглашусь насчет сумерек.
да, это легкая книга, но то, что ее признали "общепризнанным" фастфудом, еще ни о чем не говорит. просто книга нацелена на аудиторию девочек от 13-15, однако все ее восприняли слишком серьезно.
и вообще не понимаю, раз "общепризнанно", значит обязательно правильно?
URL
10.04.2009 в 17:40

Wicked Valentine
Я не только президент клуба старомодных зануд, я ещё и член этого клуба.
умерки, донцову, минаева, робски и проч. as типичный фастфуд
Вишневского - дикая потеря времени и ни одной оригинальной мысли.
Мемуары Сен Симона (если вы не историки, конечно) - содержание интересно, но написано нереально скучно.
URL
10.04.2009 в 17:42

музыка.
"....Умный ищет истину. Дурак ее уже нашел."
а насчет книг
по-моему метро 2033 просто идиотская фантастика.
URL
10.04.2009 в 17:42

seduto qua
по высказываниям выше вижу, то что книги это тоже на вкус и цвет) даже от донцовой кто-то тащится)
меня бесят книги на злобу дня, как не так давно появлялось много книг про анорексию. и не очень нравятся книги по блогам. не читала, но думаю что это тупо.
URL
10.04.2009 в 17:44

Шеймус
Адская Перепёлочка
а я считаю, что все книги можно читать %)
и во всех можно что-нить интересное найти или узнать Оо
у нас это семейное- что я, что мама с одинаковым удовольствием читаем Кафку и ту же Донцову :) при том, что она успешная бизнес-вумен с несколькими высшими образованиями :))
URL
10.04.2009 в 17:44

Шеймус
Адская Перепёлочка
а я считаю, что все книги можно читать %)
и во всех можно что-нить интересное найти или узнать Оо
у нас это семейное- что я, что мама с одинаковым удовольствием читаем Кафку и ту же Донцову :) при том, что она успешная бизнес-вумен с несколькими высшими образованиями :))
URL
10.04.2009 в 17:44

а я посоветую все, что угодно. кроме, пожалуй, какого-нибудь тошнотворного Минаева.
потому что легкая развлекательная литература тоже нужна.
мы же ходим в кино на комедии. чтобы развлечься.
так почему нужно плохо относиться к книгам, рассчитанным на достижение той же цели, на развлечение читателя?
мне кажется, в таком отношении проглядывает какой-то нездоровый снобизм.
URL
10.04.2009 в 17:45

марципановый маньяк
ну и там книги Робски, Мураками, Коэльо и так далее. +
URL
10.04.2009 в 17:46

handyman
тунец - делу венец
паланик
URL
10.04.2009 в 17:47

[s.v]
"...с детства проявилась любовь к разрушению красивого: сбивал палкой одуванчики..."(с) [Ze PoZeRz]
Макс Фрай, Коэльо, оба Мураками, Паланик (ага, киньте в меня осколком плинтуса, уняня), Минаев, Робски.
частичто и туда, и туда.

Влюбись в меня,сука! все равно, что сказать, что Парфюмер - книга про маньяка-убийцу с отличным нюхом)
URL
10.04.2009 в 17:47

Мы обязательно встретимся
Родные никогда не умирают. Они лишь рядом не живут.
naked.
+1
URL
10.04.2009 в 17:55

Wicked Valentine
Я не только президент клуба старомодных зануд, я ещё и член этого клуба.
naked. )) Я под развлекательным пойму Бриджит Джонс, но опусы Донцовой это слишком....
URL
10.04.2009 в 17:57

уБилла
warning: reading this may lead to ORGASM
naked. но есть книги. которые невыносимы. как и фильмы.

Шеймус мне кажется не из каждой далеко можно подчерпнуть что-то. да есть может пара фраз, стоящих внимания. вот я начинала читать БК .но абсолютно не поняла смысла, или например Рю Мураками "все оттенки голубого" и т.д.
URL
10.04.2009 в 18:02

Wicked Valentine, а в чем разница, вы можете объяснить?)

уБилла, примеры?
URL
10.04.2009 в 18:08

уБилла
warning: reading this may lead to ORGASM
naked. Ирвин Уэлш. Паланик и многая другая современная альтернатива, всякие книги типа "ЭМО",которые пишут многие наши "звезды"
URL
10.04.2009 в 18:16

совсем другой.
иногда, прячась, мы хотим чтобы нас нашли.
донцову какуюнить
дешевые любовные романы
URL
10.04.2009 в 18:16

уБилла, вот опять же, вы в бойцовском клубе смысла не видите. потому что не дочитали. а кто-то видит.
и возможно, у этого кого-то не плохой вкус. он прости видит больше вашего.
а есть книги, в которых вообще смысла нет. потому что книга написана не для того, чтобы что-то дать читателю, а чтобы рассказать ему историю.
а уж истории есть в каждой книге.
именно поэтому не стоит так категорично заявлять о непереносимости книг. вы не показатель. я не показатель. никто не показатель.
и это как раз говорит о том, что советовать можно что угодно. потому что вам, может, книга и не нравится, но может понравиться тому, кому советуете.
URL
10.04.2009 в 18:17

совсем другой.
иногда, прячась, мы хотим чтобы нас нашли.
а вот за харуки муракми убила бы :gigi:
URL
10.04.2009 в 18:24

Wicked Valentine
Я не только президент клуба старомодных зануд, я ещё и член этого клуба.
naked. Да, разница в уровне интеллекта, если к книге такой термин вообще применим.
URL
10.04.2009 в 18:33

Wicked Valentine, я так и знала, что получу в ответ общие слова и расплывчатые фрмулировки.
"уровень интеллекта" - как вы его меряете?
и Джонс, и книги Донцовой ничему не могут научить. они только расскажут историю. одна - про любовь. вторая - про убийства.
и тут уж кому что. ни одна из этих книг не лучше другой.
URL
10.04.2009 в 18:35

delirium diced
hold on, be strong
робски и всякие книжки типа "как выйти замуж за миллионера"
вот уж точно никакой пользы
URL