Помнится, такое обсуждение было, может даже я и спрашивала, но в силу того что разговор с коллегой был вчера, прошу покидать мнений, надо понять кто не прав.
На повестке дня - проверка соцсетей и переписок ребенка.
Ребенку там кажется лет 11-12, коллега без тени смущения сказала, что она читает все его переписки, а вдруг там ему маньяки-педофилы пишут? И она должна все-все знать.
На мое осторожное замечание, что если ребенок что-то скрывает, значит с ним доверие не выстроено и надо его выстраивать, а не тайком залезать в личное, она продолжила гнуть, про все равно должна знать, читаю и буду читать. Мол пока она его обеспечивает, имеет право проверять все его дела, что он пишет, кому и зачем. Уверена, когда станет постарше еще и мозги ему полоскать начнет за то, что нелегально прочитала.
С таким же мнением еще пара коллег.
Я со своей стороны даже представить не могу, чтобы я полезла читать переписки близких людей, это даже как-то стыдно, гадко и унизительно. Если мне чего-то не говорят, значит я не должна знать. Если ребенок скрывает, значит я виновата, что не выстроила доверия с ним.
У меня же среди знакомых было два показательных случая. Когда училась в школе (у нас тогда были смс и бумажные дневники) У мальчика мать прочитала смс-ки и чуть его дома не приковала (а там просто милота с девушкой была и смехуечки с товарищами) Орала-орала, в итоге мальчик экстренно забрал документы (был в 10 классе) и свалил в колледж в другой город, где мать его не достанет. А у девушки бабка прочитала личный дневник и устроила ей разбор полетов, как она смеет такое писать, начала запрещать так думать, такое писать с этими людьми общаться и прочее подобное. Девочка сбежала из дома, искали неделю. Вернули, лучше не стало, только предъявы, почему она перестала писать дневник, ведь бабке надо знать что там у нее. Девочка вообще перестала разговаривать с родней и тоже уехала подальше при первой возможности.

Что скажете по теме?