Логин
Привет!
Ситуация (не моя):
Мужчина и женщина живут вместе, мужчина подозревает женщину в измене, выслеживает и оказывается что он прав. Мужчина даёт женщине пощечину.
Норм, не норм, состояние аффекта, Джуд Лоу?
Ситуация (не моя):
Мужчина и женщина живут вместе, мужчина подозревает женщину в измене, выслеживает и оказывается что он прав. Мужчина даёт женщине пощечину.
Норм, не норм, состояние аффекта, Джуд Лоу?
Вопрос: Пощечина по делу, но пощечина же, но по делу, но...
| 1. Норм | 46 | (9.29%) | |
| 2. Не норм | 274 | (55.35%) | |
| 3. Аффект же, чувство унижения | 62 | (12.53%) | |
| 4. Затрудняюсь ответить | 37 | (7.47%) | |
| 5. Всегда надо держать себя в руках | 76 | (15.35%) | |
| Всего: | 495 | ||
-
-
24.09.2020 в 15:21-
-
24.09.2020 в 15:23впадать в ахуй нормально, но кидаться при этом на людей не ок)
-
-
24.09.2020 в 15:32убеждения - это клево, но жизнь несколько сложнее и вариантов пиздеца в ней тоже больше.
Поэтому я просто надеюсь не оказаться в ситуации, когда ударить кого-то станет единственным выходом.
-
-
24.09.2020 в 16:15Ток если ты лежишь в глубоком обмороке и тебя хлещут по щекам, чтоб ты очухалась, имхо 🙈
-
-
24.09.2020 в 16:18-
-
24.09.2020 в 16:212. рукоприкладство всегда плохо, но агрессивная защита на оскорбление и предательство так просто не изживаются из сознания.
3. ситуация вообще не айс, не важно для какого пола.
-
-
24.09.2020 в 16:58В моем идеальном мире нет меня.
Еще мне не понятно, при чем тут аффект.
В описанной ситуации, раз у мужика есть подозрения и он сталкерит свою половинку, то он как бы должен предполагать, что измена возможна и быть готовым к такому развитию событий.
Другое дело, если он вышел в обеденный перерыв купить билеты на Канары, чтобы порадовать свою девушку, и внезапно обнаруживает ее в переулке целующейся в засос с каким-то левым х*ем. Тут человек может просто не успеть запроцессить ситуацию, включатся инстинкты, и... Нет, я не оправдываю такое поведение, но понять могу.
-
-
24.09.2020 в 17:29+++++
но вообще в ситуации из поста нет аффекта, слежка - довольно сознательное мероприятие, зачем вообще так заморачиваться, не доверяешь человеку - значит уже допускаешь, что он может трахаться с кем-то на стороне, разве нет?
-
-
24.09.2020 в 17:58убеждения - это клево, но жизнь несколько сложнее и вариантов пиздеца в ней тоже больше.
Поэтому я просто надеюсь не оказаться в ситуации, когда ударить кого-то станет единственным выходом.
как-то так
абстракто это пиздец, как и формулировка "заслуженная пощечина", но понятно, что в каких-то ситуациях в целом понятно, почему так произошло (что все равно не очень)
-
-
24.09.2020 в 18:10Нельзя бить людей. Хоть ревнивым мужикам, хоть бешеным бабам - никому нельзя бить другого. Есть грань, которую нельзя переходить, если мы говорим о цивилизованных людях.
и даже если пощечину "можно понять", то это все равно не оправдание и всё равно не норм. даже если на фотографиях бабушки и доедая любимого кота. это просто НЕ НОРМ, никогда, ни при каких условиях, и точка.
-
-
24.09.2020 в 19:36-
-
24.09.2020 в 20:18А тут мужик, который какими-то боевыми искусствами занимается, вроде бы? Да даже без этого знания ситуация пиздец.
В ситуации с мужчиной все гораздо хуже, имхо, потому что мужчины априори совершают больше насилия над женщинами, чем женщины на мужчинами.
Хорошо, что вы с этим мудаком больше не общаетесь!
-
-
24.09.2020 в 20:26Насчет состояния аффекта - имхо, это при более серьезных ситуациях могло бы служить смягчающим обстоятельством. Если бы эта женщина его любимого кота у него на глазах мучительно убила или ребенка лупила, например, простите за такие примеры
-
-
24.09.2020 в 21:172. Она ему не жена, следовательно, измены никакой не было, не могло быть в принципе. Никаких обетов ему никто не давал, поэтому, она может иметь столько партнёров, сколько захочет - это её личное дело. Какой аффект? Он ей никто, ничто и звать никак.
3. Мужчина поднял на неё руку не в аффекте, а по тот потому, что мог. Он же физически сильнее, да и в тюрьму его за пощёчину не упрячут.
Не с соперником же пошёл выяснять отношения - тот сам, очевидно, мог ему люлей отсыпать))).
Резюмирую - мужичок этот)) конченая мразь.
-
-
25.09.2020 в 00:07как взрывной темпераментный человек подтверждаю
мы не в силах заставить себя не чувствовать себя сильные эмоции (злобу, агрессию, ярость)
но то, как применить эти эмоции, - закричать/кинуть в стену что-нибудь/ударить - решает человек. это полностью сознательное решение, пусть и не взвешенное. поэтому те, кто может врезать человеку в состоянии аффекта, это не означает, что «я просто темпераментный человек». это означает, что в вашей вселенной нормально применять насилие
другого не дано
-
-
25.09.2020 в 00:07не, не российские
раз у мужика есть подозрения и он сталкерит свою половинку, то он как бы должен предполагать, что измена возможна и быть готовым к такому развитию событий.
согласна, но я хз как там было на самом деле, история рассказана не из первых рук, так шо хз, хз
даже если на фотографиях бабушки и доедая любимого кота
за кота и двор стреляю в упор, ситуация абсурдная, но тут уж точно и пощечина, и поджопник, и все что угодно
-
-
25.09.2020 в 00:08да-да, он
Хорошо, что вы с этим мудаком больше не общаетесь!
<3<3
-
-
25.09.2020 в 00:11блин, я уже поняла что подозревая наличие другого мужика сложно назвать случившееся аффектом, но живя вместе в обычных моногамных отношениях - наличие другого мужика это по любому измена, ну не надо тут прям совсем сверх-толерантное общество устраивать))
-
-
25.09.2020 в 00:30Я сама когда на кого-нибудь злюсь думаю, как бы его удачно отмудохать, но конечно никогда этого не делаю.
-
-
25.09.2020 в 00:38во, хорошая формулировка
-
-
25.09.2020 в 06:32В том числе гермафродитам-
-
25.09.2020 в 07:50Обычные моногамные отношения - это зарегистрированный брак, наделяющий стороны определёнными правами и обязанностями. Прав без обязанностей не бывает. Мужичок что, хотел иметь ПРАВА законного мужа, законным мужем не являясь и, соответственно, не неся ряд обязанностей, связанных с этим статусом?
Женщина, даже при наличии относительно постоянного партнёра, не являющегося её мужем, имеет полное право никак себя не ограничивать в поиске ещё кого-то. Потому, что этот ей никто - ну да, сегодня она с ним, возможно, спала. И что? В честь чего она должна соблюдать верность левому Васе? Дружба организмами ни к чему не обязывает. Завтра ещё пятерых найдёт. В море полно рыбы.
Про сверхтолерантное общество.
Традиции как раз и говорят о необходимости прав и обязанностей.
Если мужичок такой приверженец традиций, то почему не сделал все, как положено и не стал мужем?
Значит, либо он сам решил быть самым хитрым, на&бать систему - чтоб он типа свободен, зато есть баба, которая типа НЕ свободна. Тогда кто ему злобный буратина?
Либо женщина отказалась связываться с ним официально - дав понять, что не хочет признавать его официальным постоянным партнёром и у них только секс. Тогда из-за чего столько переживаний? Парнишка знал, на что шёл.
-
-
25.09.2020 в 08:01ну сложно не впасть в ахуй увидев своего партнера с кем-то другим хД
1. А кто дал ему право впадать в ахуй? Он не муж.
2. Охуевший партнёр)) почему-то ударил женщину, а не другого мужика, растоптавшего его подснежники. Почему?
Потому, что он трус). Другой мужик ему бы ответил.
А так зайчик безопасненько понегодовал), излив свои обидки на женщину.
-
-
25.09.2020 в 08:07-
-
25.09.2020 в 09:00Что за привет из 19 века
-
-
25.09.2020 в 09:07-
-
25.09.2020 в 10:03-
-
25.09.2020 в 10:45Если взять условную ситуацию, а не конкретного мужика из примера ТС, то будь то пощечина от девушки или от парня, перед собой/самим потом будет стыдно, что скатилась/лся до истерики в такой ситуации, потому что пощечина - это проявление собственной слабости, а не собственной силы.
При этом если нашему условному человеку (неважно, какого пола) попался в партнеры человек-мудак, который (или которая) считает "ну измена, а че такого, с партнера же не убудет", то получивший/шая пощечину лишь подумает "вот истеричка/истерик".
Если же вторая сторона и так понимала, что поступает нехорошо, пощечина ничего в понимании вины не добавит, а вот осложнить, скажем, развод может, особенно при наличии детей или общего имущества (мол, да, я поступил/а плохо, но ты распустил/а руки, вот тебе за это).
Ну а в случае с примером ТС это просто маркер человека-мудака, который ударил, потому что мог, человека, который априори не даст сдачи. Фу, отвратительно.
-
-
25.09.2020 в 11:01-
-
25.09.2020 в 12:19ну да, ну да))
почему-то ударил женщину, а не другого мужика, растоптавшего его подснежники. Почему?
а вот тут я не знаю. может он и тому мужику вмазал, представления не имею, хотя очень интересно. мне рассказали только что "он подозревал, выследил и дал пощечину". может он вообще любовника избил, девушку не тронул, а версию рассказал такую просто потому что в тот момент так захотел...