Потенциально холиварный пост, конечно.
Чаще всего здесь (да и не только здесь) пишут посты такого рода: "Я атеист, моя семья религиозная, мне очень тяжело живётся" или "Я чайлдфри и работаю в офисе с толпой баб за пятьдесят, которые говорят, что мне нужно родить вотпрямщаз".
Но как быть с теми, чьи взгляды можно назвать "патриархальными", "нетолерантными" в общепризнанном смысле.
Как часто окружающие, узнав о ваших патриархальных взглядах, стараются нарушить ваши границы своими, отличными от ваших, взглядами?
Чаще всего здесь (да и не только здесь) пишут посты такого рода: "Я атеист, моя семья религиозная, мне очень тяжело живётся" или "Я чайлдфри и работаю в офисе с толпой баб за пятьдесят, которые говорят, что мне нужно родить вотпрямщаз".
Но как быть с теми, чьи взгляды можно назвать "патриархальными", "нетолерантными" в общепризнанном смысле.
Как часто окружающие, узнав о ваших патриархальных взглядах, стараются нарушить ваши границы своими, отличными от ваших, взглядами?
-
-
28.03.2016 в 14:07Я извиняюсь, но у вас вопрос не совсем некорректно сформулирован. Люди, которые пишут посты такого рода, они в основном пишут не о взглядах и мнениях и их выражении, а о том как активно нарушаются их границы этими взглядами и мнениями. Некоторых прям хлебом не корми, дай свои взгляды в глотку другому позапихивать. Поэтому противопоставлять проблемы при наличии "патриархальных" взглядов и проблемы при несоблюдении границ других людей слегка некорректно.
-
-
28.03.2016 в 14:08Еще я (это, наверное, удивительно) постоянно ругаюсь со своей матерью на тему того, когда рожать. Моя позиция - первого до 25, и вообще рожать - до 30. Потому что медицина, статистика, все дела. А моя мать (родив детей в 20, 28 и 36 и понимая, что в 20 это в разы проще) упрямо пытается наставить меня на "путь истинный", что до 35 я об этом не должна даже думать. Я отнюдь не говорю, что все должны до 25, но для себя я решила так, и я, как и чайлд-фри, вынуждена ругаться и говорить "мое тело, я решаю", как бы смешно это ни было.
-
-
28.03.2016 в 14:15видимо, широты мышления тех, кто не может позволить моей точке зрения существовать
+100
-
-
28.03.2016 в 14:16это просто ни с того ни с сего начиналось? о_О откуда вообще коллеги узнали, что вы верите в бога? еще конечно любопытно прям, в какой профессии вера может сильно помешать... ну психолог навскидку на ум приходит
-
-
28.03.2016 в 14:17тогда вопрос должен звучать так: как часто окружающие, узнав о ваших патриархальных взглядах, стараются проломать ваши границы своими, отличными от ваших, взглядами?
Это не нарушение границ?
Спокойнее, мне ваши взгляды безразличны. Я просто заметила неточность противопоставления.
-
-
28.03.2016 в 14:28это просто ни с того ни с сего начиналось? о_О откуда вообще коллеги узнали, что вы верите в бога?
Началось с того, что однажды одна умная Маша заметила, что я придерживалась поста. Мне задали прямой вопрос, я прямо ответила. И понеслось. При этом она рассказала всем, они ходили за мной и задавали тупые вопросы вроде: "А ты и с парнем ни-ни во время поста? А ты молитвы читаешь?" и т.п. Насилу отделалась. Ну, и потом вплоть до увольнения мне постоянно задавали вопросы типа: "А если тебе придётся писать про секс?" и т.д.
-
-
28.03.2016 в 14:30-
-
28.03.2016 в 14:35о, еще многие, вне всяких сомнений, "попадали в трудности" на джасте от моих копипаст.
пост немножко нелепый, если честно. конечно, речь не о привилегиях, но все-таки что-то около "те, кто считают, что черные/гомосексуалы/евреи/инвалиды - не люди, а животные, приходилось ли вам попадать в трудности за свои взгляды"?)
-
-
28.03.2016 в 14:38Даже не знаю, что сказать.
-
-
28.03.2016 в 14:45но переформулировать вопрос так, как указано в первом комментарии, было бы пожалуй не лишним)
-
-
28.03.2016 в 14:47-
-
28.03.2016 в 14:47-
-
28.03.2016 в 14:49-
-
28.03.2016 в 15:00-
-
28.03.2016 в 15:00Кстати, вопросы вообще не тупее того, что я регулярно выслушиваю от патриархальных личностей, хотя и не блещут интеллектом. По краткому описанию я бы заподозрила, что вас либо зеркалили, либо просто реально было интересно человеку.
-
-
28.03.2016 в 15:07эээ, не повод задавать такие вопросы малознакомым людям
вас либо зеркалили
виктимблейминг :>
-
-
28.03.2016 в 15:10ну или если это при личном разговоре с не близким человеком я могу так резко ответить , что желание общаться со мной пропадает
-
-
28.03.2016 в 15:14вас либо зеркалили
виктимблейминг
Среди моих знакомых - самый частый вариант. Я еще не дошла до той стадии толерантности, на которой все зайки и никто не виноват, сорри.
-
-
28.03.2016 в 15:17Идеальная толерантность, она же терпимость, это принятие любых взглядов, не ограничивающих свободу других людей.
Возможно, я не очень удачно выбрала слово "патриархальный", но я не говорю о женщина - не человек. нетолерантность - это расизм, гомофобия, антисемитизм.
Если вы читали тред, то вы поняли, что имею в виду я. Мне указали на неточность в формулировке, я переформулировала.
Иными словами, почему унижать атеиста - нетолерантно, а унижать верующего - толерантно?
либо просто реально было интересно человеку.
а какого, простите, художника такие вещи должны интересовать моего коллегу?
вас либо зеркалили
да-да, я ходила за всеми, брызгала их святой водой и кричала страшным голосом: "А ты почему пост не соблюдаешь?"
Короче, самадуравиновата
-
-
28.03.2016 в 15:19-
-
28.03.2016 в 15:22и что? причем тут тупость? пост про беспардонность по отношению к людям, которых считают "недостаточно продвинутыми", почему нельзя обсуждать эту тему? почему надо обесценить неприятный опыт тс с вопросами про секс во время поста тем, что кому-то еще неприятнее вопросы задают?
Среди моих знакомых - самый частый вариант.
а тут про ваших знакомых речь идет? тут спрашивали "за что так могли делать/почему так могли поступать"?
ну кагбэ тогда надо в каждом посте про чайлдфри, которых клюют любители советовать рожать прямщас, писать "да вас зеркалят просто".
-
-
28.03.2016 в 15:23Но вот такие вещи, как я описала выше, меня вымораживают. При этом, если кому-то жалуешься, тебе начинают говорить: "Да ты посмотри вокруг! Твои собраться всех достали, вы уроды и дебилы".
-
-
28.03.2016 в 15:25Так это... патриархат сам по себе, по определению, предполагает ограничение свобод
-
-
28.03.2016 в 15:33-
-
28.03.2016 в 15:35"такая умная-красивая-социально активная-с гражданской позицей-то-се... и верующая? Ты че, больная?" - ох, сколько раз я слышала эту фразу.
Обычно отшучивалась фразой "не лишайте меня мыслей о нормальной жизни после смерти, мне неприятно думать про чисто научное "корм для червей". Закатывали глаза, но отставали.
Плюс в вопросе "празднование свадьбы или крутое путешествие" всегда была и буду за празднование свадьбы, в то время как все мое окружение считает наоборот. Потому что "за границу можно в любое время слетать, никуда она не убежит, а праздник это весело"
-
-
28.03.2016 в 15:36я хотела хоть скромную, но свадьбу, а накопления пустить на ипотеку. прогрессивные родители пытались убедить устроить выездную регистрацию в Доминикане, а "ипотеку взять когда-нибудь потом".
часто меня пытаются убедить, что тот факт, что я каждый день отчитываюсь мужу о своих покупках ( вплоть по прокладок, да) это ад и скоро я останусь без денег и буду вынуждена просить на эти самые прокладки ( как связано непонятно).
или что спрашивать разрешения на что-то = загонять себя в рабство
-
-
28.03.2016 в 15:42о да!
-
-
28.03.2016 в 15:42Я вообще не пыталась никого оскорбить, это были лишь предположения, но ок, разверну свою мысль.
Дискриминация - это "мнение большинства + власть". У верующих, к примеру, есть закон о защите их прав, атеистов и агностиков в это число не включают.
Так что по определению не правы все те, кто задают подобные вопросы (кроме тех случаев, когда люди достаточно близки, чтобы обсуждать подобные вопросы). Но от того, что ТС внезапно попала в окружение "меньшинства", ее проблемы никак не серьезнее тех, кто в этом "меньшинстве" состоит и регулярно встречается с "большинством". Пример с чайлдфри тут не валиден, т.к. тут меньшинство как раз чайлдфри.
Спор из категории "мужчин тоже ущемляют", по сути.
-
-
28.03.2016 в 15:47а вот зря вы так, кстати. у меня папа искренне считает, что геи - нелюди и на полном серьезе предлагает их сжигать в печах как евреев, или как минимум выгонять за границы России без права возвращения с ликвидацией всего имущества, и то и дело мне жалуется, какие тупые люди, что он им это сказал, а ему заявили что так нельзя, и нормальных-то людей почти не осталось, поэтому у него друзей мало - не все эти взгляды разделяют.
у меня то и дело бывает недопонимание с людьми, так как "ты договариваешься со своим парнем что надеть, когда куда-то идти и насколько итд итп - он абьюзер, бегиспасайся, вот тебе овердохуя материалов про это раз сама не понимаешь"
-
-
28.03.2016 в 15:48Спор из категории "мужчин тоже ущемляют", по сути.
нууу да, такие случаи бывают? например, когда мужчина пытается устроиться воспитателем в детском саду или уже таковым работает, а его начинают поносить в стиле "да что он может, уволить немедленно". я честно говоря не приверженец идеи, что "любое хамство и грубость цветного по отношению к белому не есть расизм, а любое хамство белого по отношению к цветному всегда расизм". разные ситуации есть. и ситуация тс - очень неприятное залезание к ней в постель, рассказывать, что "а вот лесбиянкам еще неприятнее вопросы задают", это все ж голодающие дети африки. тс вообще нигде не написала, что она против лгбт или считает всех обязанными держать пост и тд.