четверг, 11 июня 2009
00:18

все записи пользователя в сообществе felicita.
смотрели фильм Стенли Кубрика "С широко закрытыми глазами" ?
какие впечатления после него? вы поняли смысл?
я как-то мутно)

@темы: Фильмы

URL
Комментарии
11.06.2009 в 00:19

Геллко
Астролог. Консультации онлайн.
ну как!
любопытной варваре на базаре нос оторвали.
URL
11.06.2009 в 00:21

felicita.
!!!ГеллаПанкРок(Темная Иная) а при чем здесь это? мне казалось что там смысл кроется во взаимоотношениях мужчины и женщины
URL
11.06.2009 в 00:22

Геллко
Астролог. Консультации онлайн.
felicita. , обычно художественные фильмы характеризуются несколькими линиями смысловых нагрузок.
URL
11.06.2009 в 00:26

felicita.
!!!ГеллаПанкРок(Темная Иная) ясно) а вот если взять финальную сцену.
- есть что-то важное, и мы должны сделать это как можно скорее.
- что сделать?
- трахнуться.

я не понимаю)) какая суть фильма? что хотел до нас донести Кубрик?
URL
11.06.2009 в 00:26

одна из.
много слышала о нём до того.как посмотрела.в итоге даже немного разочаровалась.ожидала большего.прямо какого-то такого шедевра.а по мне средний фильм.
URL
11.06.2009 в 00:26

-downtown
очень хороший фильм.вы не первая,кто его не понял,у меня пара знакомых так же отозвались.
это не детектив, чтобы все понять до конца по сюжету. это больше..по ощущениям, что ли.
URL
11.06.2009 в 00:27

felicita.
одна из. я тоже разочаровалась. тоже была наслышана, и ожидала большего. но я уверена, что на самом деле фильм достойный, и просто я не поняла его. вот и пытаюсь понять, поэтому сюда написала)
URL
11.06.2009 в 00:28

mused
такие тонкие стены из цветного картона
смотрела давно. тоже не совсем поняла %)
URL
11.06.2009 в 00:29

Черепно-мозговая травма
Long, Long Way From Home
«Eyes Wide Shut» — фильм, строго говоря, про измены и самообман. Потому незамысловатый популярный подход к просмотру как к самоидентификациям с героем Круза гарантирует разве что разочарование именно в силу той однозначности, с которым здесь говорится об отношениях мужчины и женщины. В финале ведь у зрителя отнимают вообще все — интригу, загадочность, эстетику, казалось, столь старательно выстраиваемую весь фильм; а Поллак, опираясь на бильярдный стол, своим консонантным «п» вообще обрушивает обязательную кульминацию, и лицо Круза в той сцене по сути — отражение лица зрителя, такое же всеобъемлющее недоумение и нежелание поверить во всплывший инфантилизм произошедшей истории.

И все потому, что фильм озвучивает красивую циничную истину: мужчина изменяет с приключениями, а женщина — с фантазиями. Они и любят друг друга по этим причинам, и перестают любить, когда исчерпывают их в своих отношениях. Круз в поисках интриги половиной своих реплик что-то переспрашивает, а Кидман постоянно ходит голая, и это уж точно не для того, чтобы привести зрителя на темную безлюдную улицу, где нарицательный персонаж в длиннополом пальто спокойным шагом преследует ввязавшегося не в свои дела доктора.

Кино в своей основе, наверное, очень грустное, в нем с равнодушием говорится, насколько любовь и интерес иллюзорны, а все, что нам остается — попросить друг у друга прощения и отправится за подарками на условные праздники. Но Кубрик, у которого, пожалуй, весь талант ушел в способность снимать атмосферно, и он тут стал поистине недостижим, выбрал для этой морали самую контрастную и безумную, хотя и абсолютно логичную стилистику — снял действительно пошлое кино, с каким-то глубинным скандалом, который смотришь с чистой совестью, а во время титров вдруг ощущаешь, как все твое интимное и личное вывернули наизнанку и тебе же продемонстрировали. И хорошо, если ты смотрел в одиночестве. Такая катахреза из пошлости и грусти чем-то напоминает войну разума с инстинктами, когда человек, если уж по-честному, до сих пор для себя не решил, что ему действительно важнее. И здесь это фрейдовское противоречие служит той кульминацией, которой зритель был лишен, но шейк-ап мозгу устраивает куда более основательный. Ну и Кидман круче всех говорит fuck
URL
11.06.2009 в 00:29

felicita.
даунтаун да мне хоть немного понять хочется)) и финальная сцена меня убила вообще.
URL
11.06.2009 в 00:35

felicita.
Черепно-мозговая травма спасибо большое)

но вопрос еще остается открытым, хочется послушать больше мнений))
URL
11.06.2009 в 00:47

Izzy.
Чушь это все, все - суета.
фильм разочаровал, ожидала чего-то большего.
конечно можно говорить о том, что нельзя понимать все буквально, что там много смысловых пластов, но по моему мнению он просто напросто не доработан.
фильм о том насколько люди в браке могут быть далеки друг от друга и одиноки. ну и о прочей межполовой мерзости.
некрасивый фильм ИМХО
URL
11.06.2009 в 00:55

vitual.
Любящие люди останутся вместе, не потому что забыли ошибки, а потому что сумели простить их.
имхо фильм о том как извращается все наше высшее общество, элита так сказать, а мы на это смотрим С широко закрытыми глазами
URL
11.06.2009 в 00:59

felicita.
Izzy. хм..ну я думаю что они далеки не были. там вроде просматривается, что они любят друг друга, и не изменяют, несмотря на такие мысли.
vitual мне кажется, там более глубокий смысл) но все равно спасибо за мнение
URL
11.06.2009 в 01:04

porcelain dolly
Слишком хорошо, чтобы отказаться, слишком страшно, чтобы взять (с)
какая суть фильма? каким бы близким не был человек, мы никогда не будем знать о нем все. Но настоящая любовь все перетерпит и лди окажтся связанными настолько, что события в жизни одного может пережить и другой, пусь не в материально мире и не осознавая толком что к чему. ИМХО. но фильм мутный
URL
11.06.2009 в 01:11

Izzy.
Чушь это все, все - суета.
felicita. да конечно любят. и это им абсолютно не мешает на светском рауте зажигать отдельно друг от друга с людьми противоположного пола. мне кажется они уже привыкли и почти равнодушны друг к другу, это особенно видно в начале фильма. да и они уже не занимаются любовью. они просто трахаются. и желательно под травкой, потому что без нее уж как-то не так..
и то что они так и не изменили друг другу - это не кажется просто удачное стечение обстоятельств. какая-то странная это любовь, если супруги постоянно то клеются к кому-то, то вообще к шлюхам ходят..
URL