среда, 09 марта 2022
15:52

все записи пользователя в сообществе Брюн
Девушки, а есть какая-нибудь аналитика интересная почитать по нынешней Россиюшке? По войне, по санкциям, почему путин так, а не сяк, будет ли табакерка, и что будет, если будет, инсайды из высших кругов, нынешняя культура (или как это назвать), которую наши не вдупляют, и потому так попали, что-нибудь такое. Можно со стороны зла, главное, чтоб с претензией на аналитику, без запугивания и давления эмоциями.

Мне не для поисков объективной истины, а просто в голове покрутить.

Можно на английском или немецком, но от тех, кто внутри, интереснее всё-таки.

URL
Комментарии
09.03.2022 в 16:05

просто_анон
просто_анон
прямо сейчас на Медузе подкаст "что случилось" вышел выпуск про экономику, слушаю.

На ютуб канале Майкл Наки уже несколько выпусков с экономистами за последние дни было, и прочее разное на тему.

Думаю ещё имеет смысл там же на ютубе поискать экономиста Гуриева, он обычно всё про Россию оперативно комментирует.

Шульман и Кац, наверное, и так все знают.

Если ещё что вспомню, добавлю.
URL
09.03.2022 в 16:10

Ashes
Fear for the best and hope for the worst (c) V.V.
Статьи Новой газеты хороши
URL
09.03.2022 в 16:15

просто_анон
просто_анон
А, ещё советую следить за Шрайбманом (он наш, так что в РФ мало известен, в 2021 бежал из РБ в Киев, и вот теперь снова пришлось бежать), погуглите его телеграм (на ютубе тоже интервью дает). Самая беспристрастная аналитика евер (помню, единственный из всех не поддался эйфории в 2020 г и не считал что победа уже в руках протестующих). Жаль, не так часто постит и выкладывается.
URL
09.03.2022 в 16:17

Брюн
просто_анон,
Чёртова эпоха видео и подкастов. ) А буковками нет ни у кого?

На медузе подкасты довольно панические, я вот тоже увидела сейчас, что вышел новый, и пишу поэтому. ) Прошлый экономический был с рефреном !! если мы сейчас же не свергнем путина !!, а хочется без нагнетания и призывов.

Каца я помню ещё кучервым, в ЖЖ и в свитере, буквами мне гораздо больше нравилось, так-то он тоже эмоции нагнетает не хуже какого-нибудь Соловьёва.

Эх.
URL
09.03.2022 в 16:18

Брюн
Ashes, спасибо!

просто_анон, о, спасибо, Шрайбмана погуглю.
URL
09.03.2022 в 16:19

x87
Imagination rocks!!!
По дайрикам ходит сссылка, половина текста как раз о том, что вторая половина будет без эмоций.
URL
09.03.2022 в 16:19

Флаис
Как обещало, не обманывая, проникло солнце утром рано косою полосой шафрановою от занавеси до дивана..(с)
С большим интересом прочитала вот эти статьи, это две части из трех, третью обещают сегодня-завтра выложить.

РОССИЯ VS УКРАИНА VS ОСТАЛЬНЫЕ. РЕАЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ. Часть 1/3
РОССИЯ VS УКРАИНА VS ОСТАЛЬНЫЕ. “ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ” Часть 2/3

Спасибо за тему, мне тоже очень интересно было бы комплексную аналитику с разных сторон почитать!
URL
09.03.2022 в 16:23

Mughi
Я женщина творческая...хочу творю...хочу вытворяю
Предложила бы Дмитрия Абзалова посмотреть. но к сожалению это тоже только видео. 
URL
09.03.2022 в 16:28

Убийца матрешек
Каждый из нас - беспонтовый пирожок
Флаис, да, прям реально хорошие статьи
URL
09.03.2022 в 16:30

просто_анон
просто_анон
Брюн, сорри, я просто по подкастам и ютубам, так как мне удобно слушать пока работаю) если вспомню кого-то с буковками, дам знать
Ну может московский центр Карнеги, там сплошная аналитика, но сейчас глянула, и там последняя публикация от 23 февраля:/

На медузе подкасты довольно панические, я вот тоже увидела сейчас, что вышел новый, и пишу поэтому. ) Прошлый экономический был с рефреном !! если мы сейчас же не свергнем путина !!

у меня сложилось впечатление, что это не нагнетание, а консенсус. что вот правда все так плохо. не видела ни одного разбора ситуации с точки зрения "не все так плохо", везде "все плохо и будет хуже". Ну вот Зубаревич у Майкла Наки как-то позитивнее всего, кажется, выступила) но в смысле "надо подождать, чтобы увидеть, насколько все плохо, не паникуем раньше времени".
URL
09.03.2022 в 16:53

Брюн
просто_анон
у меня сложилось впечатление, что это не нагнетание, а консенсус. что вот правда все так плохо. не видела ни одного разбора ситуации с точки зрения "не все так плохо", везде "все плохо и будет хуже". Ну вот Зубаревич у Майкла Наки как-то позитивнее всего, кажется, выступила) но в смысле "надо подождать, чтобы увидеть, насколько все плохо, не паникуем раньше времени".

Да я тоже думаю, что всё будет очень плохо, что бы сейчас уже не происходило. ) Просто ну - я сама оценю, спасибо, не надо мне подсказывать, что я сейчас должна в связи с этим почувствовать. Подталкивать тем более не надо. Мне сразу хочется пиздануть в ответ. ) Очень чувствительна к этому. Кому-то пофиг, а мне бороться с раздражением и злостью против автора.
URL
09.03.2022 в 17:03

x87
Imagination rocks!!!
у меня сложилось впечатление, что это не нагнетание, а консенсус. что вот правда все так плохо.
Извините, как непостояннный читатель Медузы смею заметить, что нагнетание там есть практически всегда. Я сейчас не применимо к своей позициии, просто когда читаешь что-то всё время, то кажется норм, а если читаешь иногда, то на контрасте хорошо видно. У меня даже был случай, когда я прочитала там новость, которую уже неделю как знаю, и эту неделю всё было ок, но после прочтения я впечатлилась.

я сама оценю, спасибо, не надо мне подсказывать, что я сейчас должна в связи с этим почувствовать. Подталкивать тем более не надо.
Вот это реально так, очень не хватает непредвзятых источников информациии, чтобы без паники, без открытой политической позициии просто как есть, чтобы читатель сделал свой собственнный вывод. Как-то раз прочитала статью про энергетическую проблему в Техасе на naked-science, удивилась, как легко и спокойно я себя при этом чувствовала, потому что никакой позициии там не было. Но это исключение, увы.
URL
09.03.2022 в 17:17

Ashes
Fear for the best and hope for the worst (c) V.V.
На медузе подкасты довольно панические

Имхо, они реалистичные. Да, пиздец и будет еще больший пиздец((( И объясняется, почему именно.
Как бы ни хотелось девочкам в джасте создавать посты с "позитивными новостями" для самообмана самоуспокоения
URL
09.03.2022 в 17:17

просто_анон
просто_анон
Ну люди идут в журналистику и публицистику обычно затем, чтобы продвигать свое мнение и влиять на мир вокруг. это те кому не все равно, иначе вот под тем прессом что сейчас в РФ или в РБ никто бы не стал вообще свое мнение транслировать. поэтому чувства в 90% случаев будут. главное иметь этот BS, присущий всем человекам, ввиду. а уж как психологически от этого дистанцироваться, я хз, это к психологам. или Макрону звонить
URL
09.03.2022 в 18:52

Альта А.
Против надо не помрёшь
Ростислав Ищенко, у него есть и звуком, и буковками, но ссылок не подскажу
URL
09.03.2022 в 18:52

_Les_
Про войну я читаю Аркадия Бабченко. Да, он совсем поехавший, да, матерый русофоб… но его комментарии, панические и злобные, очень как-то верными получаются.
URL
09.03.2022 в 19:47

Эйану
Флаис, спасибо, хорошие разборы
URL
09.03.2022 в 19:48

Эйану
Ashes, Я хорошо отношусь к Медузе, но читаю ее сквозь пальцы, на эмоции они давят ужасно. 
Думаю, материалы от Флаис, выше неплохо дополняют прогнозы медузы. 
Это как разные стороны одной монеты. 
URL
09.03.2022 в 22:01

Rassda
Яблоневая богиня. (с)
Ай, как просто!  и WION на Ютубе
URL
09.03.2022 в 23:34

Fioletovaya
Вы все еще живы. Действуйте исходя из этого. (с)
x87, Флаис, спасибо за рекомендацию хороших материалов! Хотя бы факты описываются.

Медуза это сплошная эмоция, тексты на разрыв нервов. Ну, нафиг. У меня столько узбагоина нет такое читать. Сути грамм, зато эмоций тонна. Я люблю свои эмоции сама получать.
URL
10.03.2022 в 00:03

АТуин
Всегда будь собой. За исключением случаев, когда ты можешь быть драконом. Тогда всегда будь драконом.
Одна из позиций американских СМИ - Фокс ньюс. Текстом, на русском.
тут
URL
10.03.2022 в 01:55

Программерская наивность
Щепотку шалости хочу!
АТуин,
фокс - это канал, который также давит на эмоции, передергивает факты и как источник правдивой информации его не рассматриваю и другим не советую.
URL
10.03.2022 в 09:26

DirtySnowWhite
Ночная Жрица
_Les_, Про войну я читаю Аркадия Бабченко.
:friend:
я тоже обожаю зачесть под утренний кофе Бабченко! Это мое гилти плежа))
я ему даже пару раз на макаронинку сторублировала, прям за душу брал чертяка.
URL
10.03.2022 в 10:55

дВерь
Красота подобна судороге
Флаис, да, достаточно стройно, пару дней уже жду третью часть, но розовые очки автора касательно управленческих скиллов наших высших чиновников и полное игнорирование вопроса коррупции на всех уровнях немного подрывает доверие
URL
10.03.2022 в 14:05

Brokkoly
Каца я помню ещё кучервым, в ЖЖ и в свитере, буквами мне гораздо больше нравилось, так-то он тоже эмоции нагнетает не хуже какого-нибудь Соловьёва.
Ну и ещё имхо он антиванга какая-то. Постоянно ошибается в прогнозах. Этим и запомнился, кроме нагнетания. Он меня успокоил, как никто, потому что по его категоричным пафосным заявлениям, какая будет жопа ЖОПА ЖОПА, я сделала свои выводы, что всё не так уж плохо :lol: Хотя, конечно, хз, быть может, Кац в этот раз ноосферу не прогнёт.

Вот это реально так, очень не хватает непредвзятых источников информациии, чтобы без паники, без открытой политической позициии просто как есть, чтобы читатель сделал свой собственнный вывод.
ППКС, просто сук, нынче вообще никто не может без эмоций. Как же я полюбила сухие тексты с перечислением фактов за эти дни.
URL
10.03.2022 в 16:43

АТуин
Всегда будь собой. За исключением случаев, когда ты можешь быть драконом. Тогда всегда будь драконом.
Программерская наивность,
фокс - это канал, который также давит на эмоции, передергивает факты и как источник правдивой информации его не рассматриваю и другим не советую.
сейчас вместо фокса можно подставить абсолютно любой источник, к сожалению.
URL
10.03.2022 в 16:45

Программерская наивность
Щепотку шалости хочу!
АТуин,
Как хотите.
Фокс - это тотже Соловьев в Штатах
URL
10.03.2022 в 16:48

Brokkoly
сейчас вместо фокса можно подставить абсолютно любой источник, к сожалению.
+++, как будто тот же MSNBC лучше, просто представитель противоположной стороны.
URL
10.03.2022 в 16:51

~Rumina~
Флаис, спасибо за статьи. Если б чувак был чуть менее графоманом, было б конечно приятнее читать. Прочитала пока только первую часть. Очень много какого-то пиздежа вокруг и не так много по фактам и по делу.
URL
10.03.2022 в 17:15

АТуин
Всегда будь собой. За исключением случаев, когда ты можешь быть драконом. Тогда всегда будь драконом.
Brokkoly, объективной информации нет и не может быть, ни с одной стороны. Есть информационная война, со вбросами, с передергиваниями, с давлением на эмоции, и тоже с обеих сторон. Это факт.
URL