Позволь открыть тебе суровую правду жизни: жить вообще страшно. Привыкай (с)
Сегодня пятница, а это повод задать вопрос, который беспокоил очень давно.
Когда-то много лет назад я познакомилась на Мамбе с парнем, с которым у нас максимально совпадали интересы. Просто, кажется, ни до, ни после такого не было. И я пошла к друзьям-родственникам за советом - что делать, когда вот такое совпадение, а внешне не нравится. Ну совсем. Меня тогда никто не понял. Ну и что, что не нравится, всё равно сходи на свидание, человек же хороший. Причем тут внешность? Я так удивилась тогда, что послушалась. Встречаться мы в результате так и не стали (в т.ч. и по другим причинам), но даже в вк до сих пор дружим. Своё удивление я тогда запомнила.
А потом начала замечать, что вокруг меня очень много людей, которым внешность реально не важна. Девушки, которые ходят на свидания с самыми разными парнями с СЗ, если просто нормально поговорили, парни, которые предлагают встречаться с каждой более-менне адекватной девушкой (я тут немного преувеличиваю, конечно, просто чтобы показать, что по внешности они точно не выбирают). Я же 95% парней свайпаю просто потому, что понимаю, что внешность не моя, и даже не стоит начинать общение.
Я пыталась обсудить это с другими, но, как писала выше, родственники-друзья меня не понимают в этом вопросе. Максимум, что я получила - "а вот мне важно, что у человека внутри" и "тебе только красавчики нужны? Где ж их на всех набраться".
А дело-то не в красавчиках. Мне надо просто чтобы он мне нравился внешне, совпадал с моим типажом, разве это неправильно? Ну не смогу я ни встречаться, ни целоваться, ни спать с человеком, который меня внешне не привлекает. И да, то, что у человека внутри, мне важно не меньше. Но надо, чтобы именно совпало и внешнее, и внутреннее.
В общем, мне кажется, я просто что-то не так понимаю. Или не с теми людьми эту тему обсуждаю. Помогите разобраться, как всё-таки люди образуют пары. В основном хочу послушать тех, кому внешность так же важна
Когда-то много лет назад я познакомилась на Мамбе с парнем, с которым у нас максимально совпадали интересы. Просто, кажется, ни до, ни после такого не было. И я пошла к друзьям-родственникам за советом - что делать, когда вот такое совпадение, а внешне не нравится. Ну совсем. Меня тогда никто не понял. Ну и что, что не нравится, всё равно сходи на свидание, человек же хороший. Причем тут внешность? Я так удивилась тогда, что послушалась. Встречаться мы в результате так и не стали (в т.ч. и по другим причинам), но даже в вк до сих пор дружим. Своё удивление я тогда запомнила.
А потом начала замечать, что вокруг меня очень много людей, которым внешность реально не важна. Девушки, которые ходят на свидания с самыми разными парнями с СЗ, если просто нормально поговорили, парни, которые предлагают встречаться с каждой более-менне адекватной девушкой (я тут немного преувеличиваю, конечно, просто чтобы показать, что по внешности они точно не выбирают). Я же 95% парней свайпаю просто потому, что понимаю, что внешность не моя, и даже не стоит начинать общение.
Я пыталась обсудить это с другими, но, как писала выше, родственники-друзья меня не понимают в этом вопросе. Максимум, что я получила - "а вот мне важно, что у человека внутри" и "тебе только красавчики нужны? Где ж их на всех набраться".
А дело-то не в красавчиках. Мне надо просто чтобы он мне нравился внешне, совпадал с моим типажом, разве это неправильно? Ну не смогу я ни встречаться, ни целоваться, ни спать с человеком, который меня внешне не привлекает. И да, то, что у человека внутри, мне важно не меньше. Но надо, чтобы именно совпало и внешнее, и внутреннее.
В общем, мне кажется, я просто что-то не так понимаю. Или не с теми людьми эту тему обсуждаю. Помогите разобраться, как всё-таки люди образуют пары. В основном хочу послушать тех, кому внешность так же важна
-
-
02.07.2021 в 12:33так вам человек для секса или для пары нужен? А то у вас все смешалось.
Для жизни и длительных отношений важнее внутреннее содержание человека, для секса - внешность.
-
-
02.07.2021 в 12:35-
-
02.07.2021 в 12:40в итоге где мой муж и где этот типаж, эх. полные противоположности. Быта и общения в жизни гораздо больше, чем секса это раз. Стояк пройдет, а внутренние несовпадения останутся, это два.
-
-
02.07.2021 в 12:41Ничего плохого или неправильного в том, что вы ищете человека вашего типажа нет, просто это тот критерий, значимость которого потом для большинства людей снижается. И поэтому им сложно вас понять.
Но если они говорят, что внешность изначально неважна - лукавят))) у каждого есть свой тип внешности, от которого екает сердечко)
-
-
02.07.2021 в 12:47Сейчас, конечно, думаю, что он красивый, это у меня глаза не в том месте были.
Но как бы смотрите, меня его внешность не отталкивала при этом, не мешала представлять, что мы можем поцеловаться, заняться сексом. Если вас человек прямо отталкивает, то никакое совпадение характеров не поможет, по крайней мере по моему опыту выходило так.
-
-
02.07.2021 в 12:53-
-
02.07.2021 в 12:55-
-
02.07.2021 в 12:55Так что, возможно, ваше окружение имеет в виду "мне нравились высокие блондины, а потом встретила своего будущего мужа, невысокого и черноволосого, и поняла, что вот он, тот самый, пусть и невысокий и черноволосый". Скажем, моя подруга всегда западала на роковых красавцев, статных и темноволосых, а потом сходила на свиданку со своим хорошим приятелем, который хоть и высокий, но внешности "Иван - крестьянский сын", белобрысый и с лишним весом. Она ничего не ждала от этой свиданки, не пыталась разглядеть в нем того самого, но как итог - они женаты уже больше десяти лет, трое детей, счастливы. Так что всяко бывает. Но так-то нет понятия "правильно" или "неправильно" в отношениях, потому что с конкретным человеком жить вам, а не вашему окружению, и нужно делать так, как вы это видите.
-
-
02.07.2021 в 13:19у меня был чувак, который оч хотел встречаться, жениться и тд и тп, а у меня вообще никак на него не стояло, при том что мальчик действительно симпатичный, не Брэд Питт, но с очень приятной внешностью такого бородатого медвежонка. и я прям злилась на себя, потому что в остальном все отлично, но при мысли о сексе я просто такая - ааааааа бляяяя пиздец! - и бежать))
своего мужика считаю охуительно красивым, мы больше пяти лет знакомы, и я до сих пор по утрам залипаю на него, пока он спит и не видит, как я пускаю слюни)))) при этом с конвенциональной точки зрения у него внешность скорее интересная, чем классически красивая) сам считает себя страшным, но я категорически не согласна (хотя если кто-то скажет: "чувак у тебя страшный", я в принципе пойму, почему человек так сказал. но я этого не вижу))
-
-
02.07.2021 в 13:27-
-
02.07.2021 в 13:27но вообще был случай, когда парень был интересный, и мы много общались, но внешне ну никак, даже после месяцев общения, общих интересов и т.п. у него был романтический интерес, в итоге мы перестали общаться, потому что отправлять во френдзону парня, который выразил романтический интерес, не моё. или мы оба просто дружим, или никак.
-
-
02.07.2021 в 13:41А иногда всю жизнь думал например, что мужики ниже 190 не возбуждают и вообще твой кинк- длинноволосые скандинавы, а потом встретил харизматичного карлика и все, полюбил на всю жизнь.
-
-
02.07.2021 в 13:42+100
Раньше я свято верила в это всё "внешность не важна" и выбирала парней исключительно по общим интересам и схожести мышления, потом чисто случайно наткнулась на человека, который мне был приятен в том числе физически (он не был прям красавчиком и даже не "в моём вкусе" (хотя у меня каких-то определённых предпочтений и нет), просто... ухоженный и харизматичный), и поняла, что очень сильно ошибалась. А это "внешность не важна" и "мужик должен быть чуть красивее чайного гриба" - хрень собачья, которую выдумали закомплексованные женщины (не в обиду никому, если что, я не думаю, что это плохо, это грустно...) и ленивые быдланы, которым даже зубы чистить - это не "по-мужски".
Я вообще не понимаю, почему то, что девушка красива и ухоженна считается абсолютной нормой (опять же, я не говорю про модельные параметры какие-то), а мужчина может быть похожим на бомжа Василия, но при этом у него богатый внутренний мир - и это вах, принц, и если ты его не хочешь, то ты зажралась. А потом оказывается, что с Васей не стерпилось и не слюбилось и либо развод, либо семейные разборки всю жизнь. ИМХО, люди, которые выбирают себе тех, кто не привлекает их внешне, сами себе в колено стреляют. К сожалению, они это не всегда осознают, потому что сравнить не с чем.
Но я конечно-же не про крайние случаи, когда человек принципиально хочет мужчину/девушку с обложки журнала мод, который/-ая подточен по всем параметрам. Впрочем, даже это их право и не должно никого волновать кроме их самих.
Если бы мужчина мне очень зашёл как личность, но при этом он не очень на фото, то я бы сходила на одно свидание, бывает что человек просто не фотогеничный или в реале берёт "харизмой", поведением и какими-то привлекательными чертами, которые на фото не видны. Но если я на это свидание схожу и пойму, что нет, у меня на него вообще "не стоит", то нафиг, каким-бы распрекрасным он не был душевно, увы.
Не нужно пытаться кушать кактус. Никогда это добром не кончалось.)
-
-
02.07.2021 в 13:55Но еще важно не то, насколько чел красивый, а насколько он не отталкивающий. Ну то есть, одно дело, когда чувак красивый, тут понятно. Другое - когда он нормальный, не красавчик, но норм. И третье - когда смотреть тошно - хотя и не урод, но что-то во внешности сквикает (ну, или урод, да))) вторая категория самая обширная, на самом деле, и, соответственно, перспективная.
-
-
02.07.2021 в 14:19-
-
02.07.2021 в 14:28Но не до крайностей, конечно, если "не встает" на человека долгое время, то встречалочки потому что "он человек хороший" до добра не доведут.
-
-
02.07.2021 в 14:40-
-
02.07.2021 в 15:00Плюсую вот к этому. У меня отношения так начинались, внешне вообще не привлекал (но и не отталкивал, это важно, думаю, если бы были какие-то критичные для меня пунктики, ничего бы не вышло), но нам было офигенно интересно и хорошо вместе, и постепенно как-то и в физическом плане нормально стало ну и плюс он похорошел с возрастом. Но не буду врать, я очень долго загонялась по этому поводу, потому что у меня была установка, что отношения должны начинаться, только если и внешне привлекает человек сразу.
-
-
02.07.2021 в 15:06внутренность тоже важна, безусловно, но лучше, когда есть баланс)
-
-
02.07.2021 в 15:09а почему нет? Я вообще в период поиска могу на три свидания в неделю сходить. Это быстрее, чем по месяцу с каждым по очереди.
-
-
02.07.2021 в 15:15если вам подходит ориентироваться на внешность - выбирайте по внешности, как говорится, в чем проблема-то? )) В том, что "люди скажут"? забейте, строить отношения вам, а не "людям".
Если же у вас запрос, как найти пару, ведь подходящая вам внешность так-то тоже не гарантия, здесь были треды на эту тему, девушки много раз писали, - хобби и любая подходящая вам активность, пусть даже неактивная, существенно повышает шансы, потому что человек сам собой раскроется в процессе общения. Моя подруга встретила мужа на танцах (кстати, очень красивый и умный парень), если бы она его искала на СЗ, то не нашла бы никогда, т.к. он никогда не регистрировался на СЗ. В одном из тредов отписывалась девушка, что познакомилась с будущим мужем на языковых курсах. Дополнительная активность, имхо, очень клевая вещь, потому что это как вторая жизнь, которой вы живете после работы, заодно и голову освобождаете, и неважно, кто вы при этом, интроверт или Гексли пополам со Штирлицом )), ведь активность не означает, что вы обязаны общаться с ее участниками 24/7, вы ведь будете сходиться только с теми, с кем комфортно.
Так что если вы в активном поиске, есть смысл к СЗ попробовать добавить и расширение круга общения - если хотите, конечно.
-
-
02.07.2021 в 16:25-
-
02.07.2021 в 16:25У меня был ухажер (френдзона типа), с которым мне было супер интересно, приятно и комфортно общаться, но у меня и мысли не было о романтике, потому что внешне не привлекал. И не начал привлекать, потому что у нас много общего.
Это нормально. Кроме хорошести, человек должен привлекать визуально. Если его хрошесть делает его в ваших глазах секси-шмекси - круто. Нет - не ломайте себя.
И позиция "красавчиков на всех не хватит" не верная, потому что у каждого свое понятие красоты. Одна скажет красавчик, другая пещерный тролль.
Против этого знаю девушку, которая любит не мужчину, а его отношение к себе. Если мужик выполняет определенные пункты в ее адрес, все она у его ног. Причем, если заменить этого мужика на любого другого с таким же набором - ей норм.
-
-
02.07.2021 в 16:40Та же фигня, но в некоторых случаях мне кажется важным встретиться и посмотреть на человека в реале. Ну то есть бывают случаи, когда 100% не то, а бывает, что на фото не то, а в реале всё очень гармонично, голос, вся фигня, и выясняется, что очень даже симпатичный человек. Так же бывало, что 100% не мой типаж, а оказывается, что красиво, просто я не знала, что это может быть красиво, поэтому такой типаж не расссматривала.
-
-
02.07.2021 в 20:16крч, если какие-то однозначные "нет", а есть то, к чему привыкаешь уже на вторую встречу и похер. я думала, что мне важно чтоб мужик был высокий, но один из лучших сексов моих был с мужиком моего роста)) ну и т.д.
при этом у меня среди знакомых нет вообще уродливых людей. имхо это оч редкая штука. в основном все "норм". но с кем-то кликает, с кем-то нет. то есть бывало что я встречалась с симпатичным парнем с СЗ, в реальности он выглядел так же, но мне совершенно не хотелось его и дальнейшего общения. и бывало что на фотках парень так себе, а в жизни огонь)) или он и на фотках и в жизни не прям огонь и вот ровно то что я искала, но через 10 мин ты забываешь об этом и всё хорошо) поэтому встретиться, если общение зашло - имхо, необходимо, даже если фотки так себе.
-
-
02.07.2021 в 20:46-
-
02.07.2021 в 21:39Другое дело, что внешне привлекательный человек - он для всех разный. Я влюблялась всегда в человека целиком, внешность важна безусловно, так же, как и харизма, и ум, и, не знаю, схожесть взглядов, адекватность.
У меня вообще с 5 класса один типаж - это должен быть обязательно самый умный в моем окружении мальчик, вот прям меня должно с ног сшибать его интеллектом, саркастичный, высокий и очень худой брюнет. И простите-извините, одинаково меня не возбуждают и мальчики формата teddy bear, и люди, которые считают, что высшее образование никому не нужно, и ничего человеку не дает.
При этом сексуально привлекательный - не равно красивый. Я смотрю на людей, я могу объективно оценить их красоту и привлекательность, у меня среди друзей и знакомых - одни красавцы и красавицы на мой взгляд, абсолютно разных типажей.
ну не знаю - вот я смотрю на человека, и он красивый очень, хоть картину пиши, но я его не хочу, тк меня привлекают другие типажи. А бывает увидишь краем глаза - и прям ой
-
-
02.07.2021 в 21:53Ни разу себя так не вели и не говорили, мол, чего тебе ещё надо, человек же хороший, люди, которым я по-настоящему не безразлична. Пришла к выводу, что это похоже на такую разновидность приосанивания: вот я молодец, помогаю двум людям обрести счастье, избавиться от одиночества, ради их блага и т.д. Никакой реальной заботы и сопереживания тут нет.
-
-
02.07.2021 в 23:21-
-
02.07.2021 в 23:26а муж в итоге - короткостриженый темноглазый шатен, среднего роста)
потому что для свиданок и секса важна внешность, а для совместной жизни и семьи - личностные качества намного важнее цвета волос, типа фигуры и вот-это-вот-все)