А почему нет то? Какие аргументы? Перерыла инет и поняла, наоборот, если у вас нет совсем никаких, имеет смысл сделать, несмотря на возраст, тогда вы заплатите за прививку например от 4 штаммов, и от 4 же защититесь. А вот если два каких-то из 4 есть, я бы задумалась, тк стоимость немалая.

Наличие двух штаммов никак не влияет на вероятность подхватить ещё два. Антител вроде как не бывает, повторные заражения возможны, самостоятельное излечение а течение 2 лет тоже (насчет онкогенных не знаю точно).

Эту прививку делают до первого полового акта, после, насколько я знаю, смысла уже нет, даже если никакого штамма не обнаружено 

всегда есть смысл делать эту прививку, но ее эффективность снижается, если у вас началась личная жизнь. Что-то вроде 100 процентов, если сделали до и 85%, если сделали после. Я делала Гардасил, очень тщательно изучила вопрос, прежде чем сделать.

moon.in.mercury, Что-то вроде 100 процентов, если сделали до и 85%, если сделали после у вас на момент, когда делали, были обнаружены какие-либо типы? или по анализам было всё чисто?  допустим, если уже есть 6 и 11, есть смысл? 

morningcoffee, Да, все было чисто. Насколько я знаю, при 6 и 11 типах Гардасил не делают.

morningcoffee, есть типы, которые вызывают рак шейки и те, которые не вызывают. Если есть первые-прививку делать смысла нет, если вторая группа- можно делать. Лучше конечно у врача уточнить.

Прошу прощения, ошиблась насчет "всегда есть смысл делать".

У меня обнаружили высокоонкогенный, пролечили сейчас до практически никакой вирусной нагрузки, врач говорит делать прививку и жить дальше спокойно.
Вопрос сама подробно еще не раскапывала, но по словам врача делать до первого полового акта - идеально, потому что точно ничего нет. Но и потом, даже с уже пойманным ВПЧ, в период низкой вирусной нагрузки делать прививку имеет смысл.

Jenevra, а как лечили, если не секрет? просто интересно, какой терапией подобные неизлечимые штуки поддерживаются. 
Но и потом, даже с уже пойманным ВПЧ, в период низкой вирусной нагрузки делать прививку имеет смысл. спасибо.

morningcoffee, курс иммуностимулятора (гроприносин, кажется, но точно не помню) - мне и мужу. Вышло это дофига дорого, но после него вирусная нагрузка у меня упала до неопределяемой))
А была ли у мужа - вообще не знаю, ему мы даже анализ не сдавали, сразу вместе со мной начали лечить, как постоянного партнера, с огромной вероятностью носителя.
Но у меня в принципе нагрузка была невысокой, уж не знаю, поймали мы его где-то на старте или мой организм с ВПЧ успешно и сам боролся... Но скорее всего я с ВПЧ живу столько же, сколько с мужем - уж скоро 6 лет.

Хотела поставить, меня частный гинеколог завернула со словами, что прививку имеет смысл ставить до 18 лет, а потом уже все, поздно.

ВОЗ советует до 45 лет делать, в Европе активно ставят всем до этого возраста. Я делала в 27