Я на всякий случай напишу вещь, которую вы, возможно, знаете, но по посту сложилось впечатление, что лучше лишний раз на это указать. Лазерная коррекция это не лечение, это именно коррекция. Это всего лишь создание вечной линзы из собственной роговицы. Зрение при этом не улучшается.
Причины плохого зрения могут быть разные и подходы к лечению, соответственно, тоже. Поэтому нет какой-то одной ультрасовременной и безопасной методики. Везде свои плюсы и минусы, везде свои риски.

Я делала ласик.
Четырнадцать лет все прекрасно.
Зрение 1.

Я тоже делала ласик 14 лет назад. По сей день все хорошо, зрение 1, до операции было -6

Если же всё сосредоточено на лазерных операциях - расскажите, пожалуйста, какая сейчас считается самой безопасной и наименее травматичной?
 — фемпто лайсик.

Собралась в этом году делать лазерную коррекцию зрения, операция назначена на 4 июня. Изначально долго на нее настраивалась, собирала информацию и совсем не собиралась экономить на данной процедуре. Но врачи в клинике (делать буду в Институте Микрохирургии Глаза им. Святослава Федорова) убедили меня остановиться на старом добром ласике, аргументируя это тем, что в пользу него говорит 40летний успешный опыт возвращения зрения, а все эти новомодные смайлы еще очень сырые неотработанные технологии.
Про фемто тоже спрашивала. Мне сказали что в моем случае (средняя близорукость, минус 3 один глаз, минус пять второй, без астигматизма) нет необходимости переплачивать за фемто, обычный ласик это оптимальный вариант.

Meretrix, если не секрет, во сколько планируется счёт? Что говорят, сколько потом нужно беречь глаза? 

У смоляр яны в Инстаграме есть целое пособие по миопии где довольно хорошо все рассказывается. 
А если кратко - то если хотите остановить прогрессирование - то ночные линзы, если прогрессирования нет - то оперативная коррекция.

Альта А., сама операция будет стоить 42 тысячи рублей+тысяча на терапию (какие-то капли надо будет приобрести), до этого я заплатила за консультацию и полное обследование 5500, 2 тысячи рублей анализ крови на вич, гепатиты, etc. И по итогам обследования выявили, что на одном глазу у меня существует риск отслоения сетчатки и в качестве профилактики сделали еще лазерную коагуляцию, это 7 тысяч. Итого - 57500. Вроде других трат не планируется. Это всё цены текущего года, в апреле была на консультации, потом поставили в очередь, где-то месяц примерно ждала. Вот в эту пятницу надеюсь наконец прозреть ) Волнуюсь кнш ужасно, но очки и контактные линзы уже конкретно заебали.
По реабилитации сказали, что первые три дня прям полный покой, а потом уже можно будет читать, сидеть за компом и водить машину, но еще в течении месяца придется соблюдать ряд ограничений по спорту, саунам и прочему.

делала ласик больше 10 лет назад в Москве, в Эксимере (уже забыла какой, но вроде самый обычный, тогда их было два примерно одинаковых, и врачи порекомендовали один из них, который был лучше для меня, нюансов сейчас уже не помню). тоже перед этим сначала делали коагуляцию сетчатки, потому что у меня всегда с ней были проблемы)
все отлично, полет нормальный, было -6.50, стала единица. чтение и комп разрешили уже со второго дня, ну в разумных пределах, не 24 часа за компом, конечно. не знаю, от чего это зависит) больше всего меня тогда парило, что довольно долго нельзя было краситься (лицо, глаза), пару недель, что ли, ходила в универ как грустная бледная моль))

Тоже интересно.
Хотелось бы вылечить зрение. Резать глаза лазером не хочется. Но такое ощущение, что очки и линзы останутся даже в будущем, где полностью победят рак и колонизируют солнечную систему.

Не, ну как вариант, выращивание новых глаз в пробирке и пересадка, конечно...

Общалась с двумя разными офтальмологами (не работают в клинике коррекции, одна - подруга друзей, т.е.люди не заинтересованные), и оба говорят, что смайл - лучший варик, при условии что по состоянию глаз он подойдёт.

Собиралась делать смайл. Но имхо, выбирать надо не технологию, а хирурга, и клинику. От клиники зависит аппаратура и подход к ведению после операции.

Что касается выбора между фемто и не фемто. Не всегда выбирает пациент. Иногда есть конкретные показания для фемто. Иногда есть противопоказания вообще против ласиков, и в ход идут старые добрые насечки, и тут не до современности.

Насчёт не_лазеров. Имплантация факичных линз, например, есть. Но едва ли ее можно назвать более простой операцией. И игра тут стоит свеч тогда и только тогда, когда лазер не даст ни единицу, ни чего-то близкого.

Насчет вылечить. А зачем? Корректируется? Не мешает? Этого достаточно. Не будет серебряной пули, это однозначно. Зачастую это намного более сложная патология, там просто заменой глаза не ообойдешься. В моем случае, например, несколько хороших взрослых врачей категорически отмели ретинопатию недоношенных (мол, сетчатка вообще нормальная, нет на ней никакой второй степени и не было) и предположил, что речь идет скорее всего о системном дефекте соединительной ткани. Как и у многих из тех, чье зрение перестало падать после прекращения активного роста. Там весь организм затронут. Что нам делать? Хромосомы редактировать? Вот на это я бы точно не пошла, новизна тут бы говорила не в пользу метода.

Сделала 2 года назад, летом. В обычной жизни я ничем не отличаюсь от тех, кто родился с нормальным зрением. Ни очки, ни линзы такого качества жизни не давали. На осмотре через 3 месяца врачи напутствовали жить обычной жизнью, не превращать ограничения в паранойю и раз в год на осмотр.

Птиц Эрин, а в итоге смайл сделали? если да, то у кого, если не секрет?)

Птиц Эрин, «выбирать надо не технологию, а хирурга, и клинику.»
золотые слова.

lain_in_web, о, у меня как раз смайл (делала лет пять назад, зрение нормальное, но не уверена6 что единица - исправляли с -8.5). Выбрала потому что подкупило, что кругового шрама не будет и внешняя поверхность роговицы практически не затрагивается (надеялась, что если зрение будет падать, то без проблем вернусь к линзам).

craulis, фемтосуперласик.
Я выбрала именно врача и клинику - Мурзин, Визус, Нижний Новгород. Он делает фемто и консультирует перед операциями, не-фемто операции делает его младший коллега. Ничего против младшегг сказать не могу, я бы и к нему пошла, если бы выбрала не фемто, он кстати осматривал через час после операции и поправлял мне смещение лоскута. Но у меня, возможно, после 10 лет ношения линз роговица была на нижней границе нормы, и поэтом выбор был в пользу фемто. Формально мы проходили и на супер-ласик, но решили подстраховаться. Разбег был такой: обычный ласик 30 тысяч оба глаза, фемтосуперласик - 78 тысяч. Супер ласик и фемтоласик там где-то между, в район 40-50 тысяч. Лично знаю человека, который в 40 лет сделала ласик и доволен, как слон, у него даже реабилитации никакой не было - через неделю капли отменил и больше не пользовался.

От смайла я отказалась. У нас их делает единственная клиника, но я им не очень доверяю. С материальным обеспечением у них все ок, все такое красивое и блестящее, врачи хорошие, но на деньги разводить не стесняются. Мне навязывали лазерную коагуляцию сетчатки, хотя по факту она не нужна.