воскресенье, 07 марта 2021
09:28

все записи пользователя в сообществе podbelochka
Сколько ни стоил бы первый шаг, следующий будет по полцены.
Фотки или видео детей, когда они без трусов, - по-вашему, норм или не норм? Делаете так/стали бы делать?
Речь идёт о совсем младенцах, условно до года. Интимные места видны отлично. Фотки распечатываются и вклеиваются в семейный альбом либо выставляются в инете (иногда даже на отдельно созданной для младенца страничке).

Вопрос: Норм?
1. норм 
40  (11.4%)
2. не норм 
285  (81.2%)
3. фотки Джуда Лоу я б посмотрела 
26  (7.41%)
Всего:   351

@темы: Общение: опрос, Семья: дети/роды/беременность

URL
Комментарии
07.03.2021 в 09:33

Surmise
Что-то новое...
Для меня принципиальный момент - фото гениталий моего ребенка в публичном доступе (интернет или распечатанные альбомы) быть не должно.
Но на телефоне такого добра навалом, в силу вертлявости фотографируемого))
URL
07.03.2021 в 09:36

мормат
Для инета не норм. Для личного фотоальбома, который чисто для своих, то почему бы и нет. Вряд ли родители делают акцент на этих органах, но если ты фотаешь смешную физиономию или достижение ребенка, а он в этот момент голожопый, чо уж тут. Для младенцев быть без одежды так же норм как и в ней.
Хотя я старалась одевать в хм трусики
URL
07.03.2021 в 09:37

ЗАЙЧИШКА
Эстетствующий Алкоголик
Не норм вообще. Я даже своего ребенка голым не фоткаю. Ну типа, зачем?
URL
07.03.2021 в 09:42

queenarizona
Про моего ребенка: в семейном альбоме норм, в интернете - не очень, педофилы детектед))
Про чужих детей: вообще пофиг, голожопые и ладно, внимания не заостряется на том, что "интимные места!! о ужас!!!"
URL
07.03.2021 в 09:42

_Les_
Фонтан Писающий мальчик тоже отлично просматривается во всех ракурсах. В инсту, в интернет вообще я бы не стала выкладывать, но в семейный альбом - да, и у нас есть фотки такие - младенец на пеленальном столике улыбается) потому что это Семейный альбом, и это Младенец. У меня есть фотки, как я кормлю ребенка, и вся семья рядом. Собственно говоря, ребенок до полугода - вообще не самостоятельная личность, а радость родителей; всех его достижений - сам факт его наличия, со всеми его пальчиками, ручками-ножками, первыми улыбками, и да - с младенческими гениталиями тоже, и все у него на месте, он прекрасный, здоровый, вот такой. Есть момент стыдливости подростков, когда они плохо такие фотки переносят - ну так стоит это уважать и не махать ими перед всеми подряд, но потом это проходит, и люди перестают стыдиться себя-младенца, или даже просто себя-ребенка в рассказах о детстве. В общем, стоит просто уважать друг друга, и стыдливость детей, и желание родителей запечатлевать своих детей. Эти две вещи вполне могут сосуществовать. А в голеньких младенцах нет ничего порочного или плохого.
URL
07.03.2021 в 09:44

you want to sleep
Я несу пиздец. (c)
нет, ну джуда лоу можно
Вот вообще не норм, мне кажется, что даже для альбомов - это не здорово. Тем более в 21-ом веке можно очень легко откропать лишнее
если ты фотаешь смешную физиономию или достижение ребенка, а он в этот момент голожопый

Но как минимум не для альбомов, имхо. Ну, мне не так давно показали видео где я мелкая и меня переодевают, а потом, не одев, делают зарядку : мне было максимально неприятно хд
URL
07.03.2021 в 10:04

iRis~
Hang with me in my MMO..
Невнимательно прочитала. Если о совсем младенцах, норм. Почти у всех есть фото с купания и прочие. В одном заброшенном детском соо на дайри был фотоконкурс младенческих поп, который тут жестко обсуждали 😝
URL
07.03.2021 в 10:05

Kellaino
черный пояс по поеданию сгущенки
Для семейно-детского альбома, из которого можно эти фото вынуть при желании, норм. Для интернета нет.
URL
07.03.2021 в 10:08

Рия
клёвая винтовка
Не норм, для меня не норм даже для семейного альбома, должны быть границы. Если взрослые себя с голым хуем в альбом не вклеивают, а младенец типа бесполый что ли? Не думаю что семейная история много потеряет, если ребёнка для фото немного прикрыть. Но мне кажется, сейчас так и не делают. Сейчас организуют фотосессии новорожденных, где их красиво укутывают.
URL
07.03.2021 в 10:13

Rassda
Яблоневая богиня. (с)
Для семейного альбома ок, но только если ребенок до года или около года. Нас с братом на младенческих фотках только по этому месту и можно отличить. Думаю, именно поэтому и фоткают так - голенькими и с максимальным количеством деталей, чтобы потом помнить, чьи фотки.
URL
07.03.2021 в 10:16

queenarizona
Если взрослые себя с голым хуем в альбом не вклеивают, а младенец типа бесполый что ли?
Взрослым никто и жопу обычно не подмывает, а младенцам да, разные границы интимности в разных возрастах
URL
07.03.2021 в 10:19

wildfowl
не норм для меня.
во-первых, весь прогрессивный мир борется с этим, так как педофилов никто не видит, но они есть, надо быть хлебушком, чтобы игнорировать такие риски
во-вторых, это неэтично. я не хочу смотреть ничьи гениталии без своего согласия)
если бы кто-то выложил такое фото моих детей, я бы рвала и метала. мои фото, к счастью, никто такие не делал и не выкладывал.

и да, это пренебрежение к воле детей - когда они повзрослеют, им может быть неприятно, это вторжение в личную, интимную зону человека (который на фото маленький, но когда-то будет большим).
URL
07.03.2021 в 10:25

Трёхдюймовочка
Вообще не норм, даже младенцев.

Но больше всего меня удивляют такие фотки не младенцев! И что где-нить на море наши люди детей 3-4 лет оставляют бегать по пляжу голами 😨
URL
07.03.2021 в 10:26

x87
Imagination rocks!!!
ИМХО, фотки младенцев до года это воообще специфическая вещь, что в трусах, что без трусов, в своём телефоне пожалуйста, в публичном пространстве лучше всё-таки нет. Да, я в курсе, что если не нравится, можно отписаться, и что родителям каждая складочка доставляет эстетическое наслаждение, и они имеют право выкладывать, что угодно в своём личном блоге. Это воообще очень старый и нудный вопрос, и у каждого свой список вещей, которые они не выкладывают из уважение к ближнему, так вот в моём числятся детки до года.
URL
07.03.2021 в 10:29

драма лама
I'd rather be a forest than a street
если реально интимные места видны, то не норм. В моем детском альбоме есть такие ракурсы, смотришь и думаешь, ну е-мае, значит чепчик вы мне надели, а письку прикрыть не додумались :facepalm:
фотки с купания, на горшке, просто какие-то смешные фоточки, где мелькает голая попа для семейного альбома наверное норм.
URL
07.03.2021 в 10:37

Балерина в пачке... сигарет
"Принцесса на горошине, звезда и балерина"... А если я люблю чай с печеньем? (с)
Для меня фото, вклеенное в семейный альбом - норм, залитое в интернет - нет.
Вообще мне не нравятся фото голых детей в интернете. У некоторых малыши привыкли ходить голышом дома или только в трусиках. И мои глаза: Аааааа, я хочу это развидеть! Я не хочу смотреть на твоих голых детей! Хотя, не знаю, может у таких родителей аккаунт закрыт только под проверенных людей.
Так что проголосовать затрудняюсь.
URL
07.03.2021 в 10:41

hmurka
у тебя остаешься - ты
Мне кажется чем больше истерия о том, что обоже, детей голыми увидели, тем больше развивается тема педофилии. Можно пойти и дальше - детям женского пола соски прикрывать обязательно, а то вдруг кто-то увидит и возбудится...
Блин, это младенец, что такого неприличного в нем можно увидеть? Он голый, для него естественно быть голым, так же как родителям естественно хотеть запечатлеть момент когда их чадо что-то прикольное сделало. Метаться и срочно запихивать ребёнка в трусы а потом постановочно фоткать это по-моему гораздо менее здорово.
URL
07.03.2021 в 10:44

Anna Rashell
Будь тверд, как лед, текуч, как вода, и пффф, как пар!
в альбоме норм, в интернет я б вообще не выкладывала фотки детей)

лично меня за всю жизнь в семейном альбоме только одна фотка выбесила - меня там насильно заставили фоткаться, я вся рыдаю и чувствую себя очень несчастной, нахера было фоткать - хз, ну собсно эту фотку я порвала и выкинула. А обычные детские фотки что из ванной, что с ещё каких-то занятий меня не смущали что свои, что чужие.

но если бы смутили - я бы их смогла спокойно уничтожить. А если они в интернете, сколько не удаляй, интернет всё помнит))
URL
07.03.2021 в 10:46

Киллери
Было всё. Мне есть, что вспомнить. ஆ Люблю. Потому что ненависть портит карму. ஆ Веди меня или уйди с моей дороги!
Конечно, я свою маленькой как только не снимала, но старалась, чтоб всё же половые органы были не видны. В любом случае, даже если такие фото и видео есть у меня на компе, их точно нет в интернете, хотя у меня аккаунт открыт только для близких знакомых, всё равно я выкладываю только одетой или обрезанное фото.
Да и вообще, сейчас большинство младенцев, насколько я вижу, в памперсах, поэтому ещё надо постараться снять голожопика.
URL
07.03.2021 в 10:50

ЗАЙЧИШКА
Эстетствующий Алкоголик
hmurka, Можно пойти и дальше - детям женского пола соски прикрывать обязательно, а то вдруг кто-то увидит и возбудится...
инстаграм выпиливает фотки двух-трёхлеток в трусиках без закрытых сосков.
URL
07.03.2021 в 10:57

queenarizona
ЗАЙЧИШКА,
инстаграм выпиливает фотки двух-трёхлеток в трусиках без закрытых сосков.

Не выпиливает, у нас есть фотки в трусиках просто )
URL
07.03.2021 в 11:33

ЗАЙЧИШКА
Эстетствующий Алкоголик
queenarizona, значит выборочно. Потому что я точно знаю случаи, когда выпиливали.
URL
07.03.2021 в 11:37

Пиу
Против. Альбом потом будет смотреть сам ребенок, родственники, его друзья. мне было бы неприятно видеть себя такую в любом случае. В интернет это вообще бред
URL
07.03.2021 в 11:38

Юкио31
"Не избегай драки. Раны заживут быстрее, чем самооценка."
Я ханжа :buh:
Никогда не фотографировала своих детей голышом, ни в каком возрасте.
Фотографии, по моему скромному мнению, не должны нарушать границ личного пространства. Т.е. не должны показывать людей в том виде, в котором они бы не хотели предстать перед посторонними.
Сорян, но попки/письки своих детей я в свое время и так видела, мне не нужны запечатленные напоминания, чтоб потом пересматривать. Мне как-то важнее дети сами по себя, как мои дети, а не как набор гениталий.
И зачем я буду кому-то другому показывать моих детей голыми? Такая страсть к показыванию, ИМХО, какой-то пережиток посконного сознания - потребность продемонстрировать, что, мол, Сына родила, наследника, а не никчемную девку/неведому зверушку.
URL
07.03.2021 в 11:53

elfni
Ну и нафиг, ну и пусть, ну и черту эту грусть!
Есть и фото, и видео детей, где видно их гениталии. Специально не снимаю, но если в кадр попало, не режу и не удаляю - снималось-то ради чего-то другого: смешной мордашки, исторического момента осваивания новой умелки и т.д.
В инет такое не выставляем, максимум - отправляем адресно родителям. А семейного альбома у нас нет. Может, когда-нибудь созрею и сделаю. И туда такие фото, конечно, могут без проблем попасть.
Но для нас семейные альбомы, это именно семейные фотоальбомы - для глубоко личного пользования: могут взять и посмотреть только члены семьи. И всяким иным людям, разной степени знакомства, их не демонстрируют.
URL
07.03.2021 в 11:57

Lady Joe
Yes, I can
Альбом норм, если он не показывается всяким левым людям, а только родне/близким друзьям. Для постановочных фоток одевать/укутывать/прикрывать, да, а если случайные кадры - ну, бывает. В интернет категорически нет
URL
07.03.2021 в 12:50

Ancalina
Чтобы цветы в твоих глазах всегда оставались живыми. © Эль Твит
У меня есть несколько фото дочки без трусиков (в ванне младенцем еще, после купания в полотенце, еще какие-то забавные мелочные кадры, изрисовалась там или еще что-то, бегая без подгузника), но там везде место как-то прикрыто (хотя бы водой) или сфотографировала так, что этого не видно, например, до пояса. Никуда не выкладывала такие фотографии, выставлять напоказ считаю не норм, иметь в домашним альбоме норм, но необязательный пункт.
URL
07.03.2021 в 12:57

.herbert
.herbert
По-моему в мире уже достаточно много случаев, когда дети вырастают и подают в суд на родителей за выкладывание их фото и эксплуатацию в подобных целях в детстве.

Для меня это не норм. Мало кто захочет, чтобы его голые фото выкладывались в интернет без его согласия, потому что мимими все должны увидеть сладкую попочку, а ребёнок чем хуже? Маленькую личность тоже надо уважать, интернет всё помнит.
URL
07.03.2021 в 13:06

Jean Sugui
Когда я умру, то вознесусь прямо на небо, потому что я уже отбыл свое время в Аду.
Вообще не норм никогда и никуда. Рада, что у меня совсем мало детских фото и все они протокольные - без голых жоп, горшков, купаний и размазанной по всему лицу каши. Это родителям смешно и умилительно, а самому объекту съемки потом может быть вовсе не мимими.
URL
07.03.2021 в 13:17

Meretrix
Solve et Coagula
Не норм даже для семейного альбома, вспоминаю как краснела, когда бабушка решила его показать моему жениху :facepalm: спасибо хоть на горшке во время процесса не догадались сфоткать.
URL