Это как с феминистками и теми, кто их высмеивает.

Ох, вы спросили. Ща начнется. По идее, зоозащитники - правильные чуваки, которые живность спасают. По факту - бешеные безумные психи, которые готовы загрызть человека за-ради щеночков. Неадекват полный, в общем. Кроме того, под зоозащитников мимикрируют еще большие уроды - мошенники, которые калечат бездомных животных, а потом соплями и стенаниями выманивают деньги у неравнодушных граждан. Так же зоозащитники находятся в контрах с заводчиками, они прямо классовые враги, поэтому постоянно обмениваются ушатами говна в любой ситуации.
Все вышеизложенное - мое видение ситуации после общения с одноклассницей, помешанной на собаченьках до полного неадеквата, но примкнувшей к блоку заводчиков.

Потому что многие недолюбливают активистов любого сорта. Например, я их чаще всего вижу как Шур из Служебного романа и мне такой тип людей совсем не близок.

ненавидят любых активистов, кто свои взгляды на жизнь начинает агрессивно насаждать. особенно, когда их не спрашивали.
с зоозащитниками возникает проблема, когда они ставят жизнь животного выше человеческой.

_Les_, а в чём конкретно проявлялся неадекват подруги-собачницы?)

Потому что они (далеко не все, конечно, но самые заметные именно такие), бывает, перегибают палку, нарушая свободы и границы других людей. Обливают женщин в шубах краской или, например, стоят с плакатами стеной возле какого-нибудь фастфуда или стейкхауса, не давая желающим пройти в ресторан. или приходят в тред на каком-нибудь джасте, в котором обсуждается невеганская еда, и клеймят всех убийцами, не стесняясь в выражениях (видела какой-то выпад в таком ключе тут от веганки, поржала знатно). Такая упёртость и однобокость показывает их как не очень далеких людей, которые никого не уважают и считают, что их правда - самая правдивая и единственно правильная. Почему бы над такими не поиздеваться?) они раздражают, мешают как мошки, от которых не отмахнуться, лезут в любую щель, где их не ждут, со своими советами, которые никому не нужны. К адекватным зоозащитникам все это, конечно, не относится, они не виноваты, что в общественном сознании их дело ассоциируется с выше перечисленным неадекватом.

Это как с феминизмом. Люди, не погружённые в тему, видят в новостях, в основном, неадекватные проявления радфема (которые, зачастую, снабжены словами типа «хуемрази») и это первая ассоциация у многих людей с феминизмом. При этом это далеко не главное и не единственное феминистическое движение, но самое заметное.

Есть Зоозащитники. А есть Зоошизики. Высмеивают и негативно относятся ко вторым.

Идея-то хорошая, в России по крайней мере животные считаются чем-то типа имущества, а за сломанный диван и выкинутый в помойку стул никому ничего не будет. С соответствующим отношением и ответственностью.

Но как и всякая хорошая идея, в руках отдельной группы людей она мутировала в зоошизу. А ебанашек всегда слышно лучше, чем адекватных людей. Там и невменяемые требования к людям, которые берут животное, и давление на жалость, и попытка быть добрыми за чужой счет (да, это я про сборы денег с помощью жестких картинок).

Взять животное у них - тотальный гемор. Но писки про 'возьми животное из приюта, не спонсируй заводчиков" не прекращаются ни на минуту. Но все не прошедшие строгий отбор (с детьми, другими животными, работающие на обычной работе, живущие в обычной квартире и не согласные пускать в свой дом эту инспекцию, а потом еще отчитывать раз в месяц) идут собственно к тем, кто животное продаст без выебонов.

ненавидят любых активистов, кто свои взгляды на жизнь начинает агрессивно насаждать. особенно, когда их не спрашивали
++++

Ну выше все уже сказали, а я добавлю, что зоошиза становится зоошизой не случайно. Это люди, сублимирующие свои какие-то проблемы через помощь собаченькам. И если приглядеться, то проблемы лежат в области самоутверждения и ЧСВ.
Я помогаю, я добродетель, я спасаю, если не я, то кто? - почёс ЧСВ.
Строгий отбор хозяев для бездомышей, право решать, кому дать животное, кому нет - почёс своего чувства власти.
А кто хочет, чтобы за его счет ЧСВ чесали и власть демонстрировали? Никто. Вот поэтому к ним и негатив. Ну а дальше уже наклдывается...
Превознесение важности животного над важностью человека, абсолютно неразумные поступки и т.д., и т.п.
Ярые зоозащитники - абсолютно махровые психопаты, к сожалению.

wodash, она в первых рядах двигала идею борьбы с приютами. Именно потому, что там «зоозащитники», которые «отбирают средства у заводчиков»... я охренела от таких идей. Но она и в школе ебанутая была, кошек пинала со всей дури, если дотягивалась, потому что у нее три мелких собаченьки подряд подохли, попав под машину, погнавшись за кошками. Поводок - не, не наш метод.

но почему есть люди, которые их стебут, высмеивают и прочие глаголы
когда сильно активные, то бесят и вызывают двойное контрдействие, как и любые радикалы

Не знаю, я лично никогда с зоошизой не встречалась, а в местных пабликах под постами о пристройстве животных комментаторы зоошизой обычно называют тех, кто пишет впролне адекватные вещи вроде "нашли в подъезде/на дачах/в гаражах, помогу со стерилизацией по возрасту, отдаю с ненавязчивым отслеживанием судьбы" или типа того, сразу же набегают те, кто кричит, что "надо оставлять живоных подыхать на улице, зачем спасаете, если себе оставить не можете, лучше бы детскому дому помогли" и т.д.

однажды, не захотела останавливаться и подписывать какую-то петицию о защите животных, так девушка-активистка покрыла меня такой отборной грязью...)
вот вам и зоозащитники)

хотя изначально идея зоозащиты хороша.

Неадекватных зоозащитников обычно называют "зоошизой".

Например, я как-то раз хотела взять котика из местного приюта. Когда я им позвонила, сначала мне говорили, что кота обследуют, потом начали отговорки, что надо подождать, потом кураторша не брала трубку и не отвечали на смски, а потом в их группе в вк появилось сообщение, что кот пристроен, и когда я спросила, зачем они мне врали и тянули время, они начали у себя писать, что я живодерка, беру породистых животных в приютах и по объявлениям на Авито и потом они бесследно исчезают - скрины с этими сообщениями мне скинули, потому что меня к тому времени они уже заблочили. Хз, что это вообще было.
Когда я им до этого деньги перечисляла на посты о помощи «а то бедненьким котикам и собачкам будет нечего кушать», им что-то ничего нигде не жало)

Есть Зоозащитники. А есть Зоошизики, которые настырно и агрессивно навязывают свои взгляды, что у любого вызовет раздражение. Ещё есть ярые человеколюбы, которые считают, что жизнь животных менее ценна (или вообще не имеет значения) и надо помогать дитачкам, отсюда и ненависть.

если не я, то кто? - почёс ЧСВ.
Теперь понятно почему проходят мимо валяющегося на земле человека.

Есть зоозащита, а есть зоошиза. Я в прошлом году столкнулась, когда кота заводила. Чур меня от людей, которые хвастают, что во время карантина вломились в чужую квартиру, потому что "живодеры не дают видеться с котиками". Ну нафиг такое счастье.

Есть зоологи, есть экологи, есть собачники, есть любители животных, которые создают условия для содержания животных, есть фермеры, есть зоопарки и центры спасания животных и адаптации к выпуску в природу. То есть люди и организации, которые содержат животных, обеспечивают животным оптимальную жизнь, занимаются изучением животных, их роли в природе и человеческом обществе, влиянии на экологию и экосистему, и экологии на животных. А есть зоозащитники, которые не разбираются в содержании животных, в потребностях животных, влиянии животных на экологию и экосистему, но с глупыми лозунгами и под бой барабанов творят зло под видом добра. То выпускают в природу животных не приспособленных к вольной жизни, то приносят виды, которые становятся паразитами в новой экосистеме, то пытаются запретить употреблять мясо, то запретить охоту. То, есть зоозащитники призывают к действиям и действиям, но эти действия приносят только вред, потому что не скорректированы со стороны зоологов, экологов и другими службами безопасности. Напомню про прошлогодний пожар в Австралии, когда пожарным приходилось не только тушить пожары, а перенаправлять часть сотрудников на спасение зоозащитников, которые полезли в опасную зону спасать того, кого спасать не следует. В результате сделали только хуже. Есть и разумные зоозащитники, которые сотрудничают с зоологическими и экологическими организациями.

А теперь поговорим о самом радикальном движении зоозащитников, а именно зоошизе. Не путайте зоошизу и собачников. Собачники больше всего страдают от зоошизы, потому что зоошиза протаскивает законы, которые направлены против домашних собак. В первую очередь это закон о ОСВ (отлов, стерилизация, выпуск), по которому зоощиза просто выпускает бездомных собак на улицы города. Собаки скапливаются в стаи, нападают на хозяйских собак, нападают на людей, переносят болезни опасные для хозяйских собак, переносят лишай, якобы стерилизованные суки приносят по два приплода в год. Этих щенков собирает зоошиза, выращивает и снова выпускает в город. И в росте стай зоошиза обвиняет породное разведение, хотя стаи состоят из дворняг. По новому закону запрещено выгуливать хозяйских собак почти везде, но при этом везде свободно ходят бездомные собаки, на хозяина возлагается огромный штраф в случае потери собаки, но при этом зоошиза выпускает десятки собак, зоошиза пыталась протащить закон об обязательном наморднике, но при этом бродячие собаки без намордников и нападают на хозяйских. ОСВ привело только к увеличению бродячих собак и к ненависти к хозяйским, за прошлый год было несколько громких дел, когда убивали хозяйских поводочных собак, но ни разу так называемые зоозащитники не помогли, зато их гнев вызвали случаи гибели бродячих животных вплоть до травли людей. Зоошиза отказывается открыть глаза и признать, что единственным правильным и гуманным способом уменьшения количества бродячих животных является западный метод. За последние несколько лет участились случаи, когда зоошиза крадёт породистых собак и отказывается их возвращать. Потом собака под другим именем всплывает у зоошизы, иногда покалеченная, и используют её для сбора денег. Да-да все слезливые посты с окровавленными собачками, котиками на каталках, рассказами про нехватку лекарств и срочные операции не больше, чем способ выбить деньги. Хорошо, если собачка быстро умрёт, но бывает, что мучается ещё несколько месяцев.

это путают зоозащиту и зоошизу.

Высмеивают зоошизу, это когда вы пишите в паблике, например "помогите, меня окружила стая собак, отгоните, они злые и кусают", а вам в ответ : "собаченьки на плохих людей не кидаются, значит, заслужила"

Есть подкатегория зоозащитников, которых питает не любовь к животным, а ненависть к людям
Часто такие занимаются токсичной благотворительностью

У зоозащиты есть радикальное крыло, скажем так. Которое неадекват. Например, выступает с идеями вида "взял породистого щенка и этим убил бездомную дворнягу", "на месте твоей породистой рабочей собаки должна жить Жучка с помойки", "люди, имейте совесть, сволочи, на конечной Бензостроя щеночки замерзают! Не заберете - прокляну!" и тому подобное. Вот этих есть за что не любить.

Зоошиза потому что. Это когда под постами про стаи бродячих собак, которые порвали до реанимации ребенка\старушку\домашнюю чихуашку пишут, что сами виноваты, собаченьки на хороших людей не бросаются, только на плохих. Это когда невеганов называют исключительно трупоедами. Когда на человека в шубе выливают ведро краски или отходов жизнедеятельности. Когда постят жесткие фотки, чтобы надавить на жалость и выпросить денег, но не понимают, что равнодушный все равно пройдет мимо, а неравнодушного может выбить из душевного равновесия на несколько дней. Когда отдают щеночка, а потом каждую неделю хотят являться с инспекцией. За такое вот ненавидят. А потроллить в инете - милое дело. У них так забавно и предсказуемо всегда бомбит.

у меня был случай с бывшей одноклассницей, которая как раз стала вот такой зоошиозой.
меня тетя попросила в вк опубликовать фото ее котят (от беспородной кошки) чтобы как-то их пристроить. я опубликовала, но она в итоге не стала дожидаться и отнесла их в местных приют.
мне разорвали личку проклатиями, что я 1. зачем-то свела кошку вообще с кем-то 2. отнесла в приют, где они теперь умрут.
хотя я в объявлении писала, что котята не мои, у меня вообще собака и я была не в курсе, что с котятами происходит и даже подробностей их появление на свет не знаю.
так вот в итоге 2ое из этих котят в приюте умерли, а бывшая одноклассница мне об этом рассказала, приложив кучу фотографий болеющих-умирающих котят, с припиской, что их кровь на моих руках, смотри как они из-за тебя страдали.

это было ужасно, учитывая, что я вообще не видела никогда этих котят.

Какая жесть :/ теперь всё понятно.

Я левой пяткой перекрестилась после попытки взять кота из приюта. Мне наплевать на породу, просто искала домашнего любимца. Хотела взрослое животное, желательно, с понятным состоянием здоровья и особенностями характера, ну и хорошее дело параллельно сделать - забрать бездомыша.
Есть возможность хорошо кормить, если надо полечить, купить что надо для животины...

Короче, хер там был, я после этих допросов неадекватных с попыткой залезть мне в трусы насчет "а вот если вы детей заведете или мужика и котика выкинете", послала их к черту и искала кота по знакомым и объявлениям.
Взяла в итоге большого широколапого красавчика, шесть лет с ним живу, хорош собой, в меру упитан, пролечен и вообще все хорошо.

Плюс там вечно просят корма, наполнители и тп. Денег не было, но, в общем, были у меня упакоки с неподошедшим хорошим кормом, дорогим, был наполнитель (коту не подошло). Я нескольким написала с предложением отдать бесплатно. Думаете, взяли? Неа. Но деньги просили.

"нашли в подъезде/на дачах/в гаражах, помогу со стерилизацией по возрасту, отдаю с ненавязчивым отслеживанием судьбы
Вот только в 90% случаев ненавязчивое отслеживание выглядит как, например, требование ежемесячно высылать фото собаки (Всю жизнь животного), докладываться о каждом посещении ветеринара, будут припираться в любое время дня и ночи, требовать показать животное вот прям ща, требовать показать свои жилищные условия. А в итоге найдут 100500 отговорок, чтобы животное вам не отдавать!

А в итоге найдут 100500 отговорок, чтобы животное вам не отдавать!
Смысл не в том, чтобы пристроить животное, а в том, чтобы собрать денег. Больше животных в приютах, больше сборов, больше оснований требовать помощи от государства и ответственных хозяев животных. Фактически зоошиза требует содержать приюты на деньги тех, кто уже содержит своих животных и никогда не выбрасывало их на улицу.

У нас в группе ЖК есть несколько зоошиз. Выдержки из речей некоторых:
"Если я увижу, что наших собак (прим. бездомная стая в 20 голов, проживающая возле помойки) травят, я разбросаю отраву на детской площадке, пусть ваши ублюдки также мучаются"

"Я ненавижу людей, меня мама бросила, ко мне собака лучше относилась, я оставлю человека подыхать, но собаку спасу всегда!"

"Я вам желаю, чтобы ваших детей перестреляли"

И да, мы говорим не о милых собаченьках, ну знаете, бывают такие, живут во дворе, и ее все кормят, а она толстая и ласковая, нет, у нас огромные кони, которые периодически щенятся, суки нападают на детей и не слишком больших взрослых из-за щенков, а кобели просто потому что. От собак воет весь ЖК, но, когда отлов все-таки приезжает, эти поехавшие прячут собак у себя, а потом опять выпускают.

партвейн, блин, вот вам не повезло (( очень сочувствую (( боюсь собак.