четверг, 10 октября 2019
18:37

все записи пользователя в сообществе Мистер Бартон
now the red hood faces you
0

Вопрос: Что лучше
1. быть бедным, но без долгов, жить по средствам 
282  (65.28%)
2. получать достаточно, но тратить больше и иметь большой долг 
52  (12.04%)
3. лучше всего джуд 
98  (22.69%)
Всего:   432

@темы: Общение: опрос

URL
Комментарии
10.10.2019 в 18:42

hmurka
у тебя остаешься - ты
Выбор из «быть бедным» и «быть бедным» - хреновый выбор...
URL
10.10.2019 в 19:07

девочка Ив
LLAP
Конечно, получать достаточно. В таком случае можно просто начать думать головой и решить все финансовые проблемы.
А резко начать получать вдвое больше обычно куда сложнее, чем начать пользоваться мозгом, который у тебя уже и так есть.
URL
10.10.2019 в 19:15

-Ветер в голове-
Кто сеет ветер, пожнёт бурю
не поняла второй вариант ответа, так как считаю, что те кто "зарабатывает достаточно", не влезают в большие долги, то есть всё же этот вариант достаточно не зарабатывает))
URL
10.10.2019 в 19:18

~__~
Give me your Soul...Please
шо так фигня, шо этак
-Ветер в голове-, зря так думаете, у большинства большие проблемы с финансовой грамотностью, им сколько ни дай, всю жизнь с протянутой рукой будут.
URL
10.10.2019 в 19:47

мормат
Ну, если иметь большой долг, то ну его. Большие долги ни с хуя не появляются, как правило это идет в комплекте с большими проблемами.

С другой стороны, можно ужать жопочку и расчитаться с проблемами.
Так что мало данных
URL
10.10.2019 в 20:05

Ядвига-оборотень
"Прямщас" - выгоднее второе.
Но все долги когда-то придется платить. Особенно больно это делать после того, как ресурсов по какой-то причине становится меньше.
Так что в перспективе лучше первое)
URL
10.10.2019 в 20:19

Анна Роддик
Yeah, I fell out of bed the first night I was sleeping here. That’s about as close to skydiving I got this week (c) Andy Roddick
Ну, если иметь большой долг, то ну его. Большие долги ни с хуя не появляются, как правило это идет в комплекте с большими проблемами.

С другой стороны, можно ужать жопочку и расчитаться с проблемами.
+много
вот конкретно сейчас расплачиваюсь с накопившимся огрооомным долгом. все оказалось гораздо проще, чем я думала. поэтому я плюсую к тому, что если получаешь много в какой-то момент встать на ноги и выплатить долг все равно можно, а вот вдруг резко вылезти из бедности и маленькой зп очень тяжело. так что удивлена, что подавляющее большинство выбрало первое
URL
10.10.2019 в 21:10

Im 36 degrees
Goodbye, I am left alone in the streets of Mexico...
Выбираю первое, потому что ненавижу долги, стараюсь не занимать деньги (только в очень крайнем случае), в общем, предпочитаю жить по средствам. Сама тоже не люблю давать в долг, вечно это заканчивается тем, что тебя кормят завтраками, и ты в итоге забиваешь на эти деньги, и общение с человеком сходит на нет.
Вообще "бедно" - понятие субъективное, у меня нет, например, своей квартиры и машины, для кого-то я бедная, но моего дохода хватает, чтобы жить вполне комфортно, так что мне норм)
URL
10.10.2019 в 21:50

OpheliacXX
в аду не хватает тепла.
Ну, если первый вариант это 7 тысяч рублей в деревне Гадюкино, а второй - роскошная жизнь на голливудских холмах с миллиардными заработками и долгами за десятки вилл.. То конечно второе :lol:
URL
10.10.2019 в 22:31

Hali
"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Выбрала первое, т.к. с моей точки зрения стабильно годами жить без долгов - значит, на все хватает, а стабильно годами жить с долгами - значит, таки не хватает. Но вообще там дофига нюансов, и вопросы в комментариях тоже понятны.
URL
10.10.2019 в 22:37

Хитринг
вечный студент, закоренелый ипохондрик, из тех, что говорят сами с собою
Это вопрос о том, стоит ли заводить кредитку? :D

Плюсую OpheliacXX :)
URL
10.10.2019 в 22:55

Фурия
Жила и так, и так, второй вариант лучше, потому что если получаешь много в какой-то момент встать на ноги и выплатить долг все равно можно, а вот вдруг резко вылезти из бедности и маленькой зп очень тяжело.
URL
11.10.2019 в 05:49

lisbethK
have dreams, will travel
В Америке многие живут по второму варианту. Присоединяюсь к тем, кто считает, что тратить меньше (когда тратишь слишком много) проще, чем зарабатывать больше. В первом случае прекратить тратить можно уже сегодня, а во втором не понятно сколько придется вкалывать до хорошей зарплаты.
URL
11.10.2019 в 08:58

Лио Хантер
Оба варианта — это варианты человека, который зарабатывает недостаточно. Вот пишут, что лучше второй, потому что можно взять и выплатить долг... а если заболеешь, лишишься работы, ещё какой форс-мажор, и останешься без заработка, но с долгом?
Я, кстати, из бедной жизни с минимальными заработками вполне начала зарабатывать больше, и для меня, как для человека тревожного, это в 100 раз проще, чем выплачивать долги.
URL
11.10.2019 в 10:05

юная девочка
молодость всё простит
а мне сразу напомнило "а вы американский госдолг видели!?")

типа Россия живёт бедно, а госдолг маленький
а Америка живёт в большем достатке, но госдолг большой. и почему им лучше, хорошо объяснил Гуриев у Дудя.

я за второй вариант (безотносительно госдолга)) присоединяюсь к тратить меньше (когда тратишь слишком много) проще, чем зарабатывать больше
URL
11.10.2019 в 10:33

-Ветер в голове-
Кто сеет ветер, пожнёт бурю
~__~, так я о том, что тогда выходит, что человек не зарабатывает "достаточно", если влезает в долги, значит не достаточно.
а зарабатывать недостаточно, но не иметь долгов всяко приятнее, чем зарабатывать недостаточно, да ещё и долг иметь.
URL
11.10.2019 в 10:34

второй вариант однозначно. если не можешь удовлетворять свои хотелки, нафига тогда вообще все это.
но долг надо иметь такой, чтобы можно было если что ужаться на какой-то период и отдать)
URL
11.10.2019 в 11:11

28 ударов ножом
настало время действовать наверняка
Второе лучше. В конце концов всегда можно не отдавать долг, а умереть.
URL
11.10.2019 в 11:33

slightly mad
don't think so
Второй вариант.
Перестать тратить больше и отдать долг (при хороших доходах) проще, чем выйти из бедности на нормальный уровень доходов.
URL
11.10.2019 в 19:13

panda_alena
Что в имени тебе моем? Ты зацени груди объем ;)
На старте карьеры я получала очень мало. У меня не было долгов, но я тянула от зп до зп.
С ростом профессионализма денег значительно прибавилось, и я влезла в ипотеку что бы купить жилье. В итоге у меня были большие долги и большой приемлемый уровень доходов.

Второй вариант для меня однозначно лучше. В первом случае нет долгов, но случись в жизни звизда (серьезные болезни, выгоняют из съемного жилья, и прочие дорогостоящие "радости"), и ты будешь бедный и с большими долгами, которые неизвестно как отдавать (даже банк кредит не даст, если не сможешь доказать доход).
Если деньги есть, то как минимум, ты умеешь хорошо зарабатывать и можешь деньгами разумно распорядиться, где-то ужаться, долги закрыть . После этого ведь твое умение зарабатывать деньги никуда не денется.
URL