Мне мой косметолог как раз La roshe posay посоветовала и Bioderma, для моей кожи подошла.
По сути косметолог должен определить правильно ваш тип кожи и дальше уже пробовать что-то в этом направлении, чуда-ухода не бывает, кому-то средства подойдут, кому-то не очень, можно попросить пробники, а не покупать сразу весь набор. Ну и когда косметолог настаивает покупать у неё, меня бы это смущало.

Queen Arizona, а как ваш косметолог определяла тип кожи? Вы сдавали анализы или визуально просто?

[Vassilyi], визуально, ага.

Мне косметолог говорила использовать ту косметику, которую сделали под 'мой климат' (и по типу кожи конечно). Т.е. например косметика из Израиля или всеми любимая корейская мне не зайдут, а вот английская будет то что надо.

Косметологи обычно натасканы только на свою косметику и свои аппараты, то есть, то, на чем они работают, производителей, которые их поддерживает мастер-классами, обучением и так далее. Обычно вправо-влево они уже не в курсе. Поэтому ждать от них чудо-совета не приходится, они могут посоветовать что-то в общем, для тех, кто вообще не слишком ориентируется, чтобы можно было от чего-то плясать и все, дальше сами, эмпирически. Я к косметологу хожу только на аппаратные процедуры, больше, имхо, там делать нечего.

К слову, насчет проблемной кожи, Холи Ленд действительно один из лучших вариантов, у них немало средств заточено под это, но и брать всю какую-то линейку тоже особо смысла нет, есть крутые продукты, есть не очень и уж точно нет гарантий, что все они подойдут вашей коже. А производитель, конечно, настаивает, что надо-надо брать все сразу, а то никак. Пробники или миниатюры в этом плане хороший вариант. Можно попросить интересующие пробники, можно оформить подписку на коробочки с семплами и миниатюрами (у нас это Вондербокс, у вас тоже наверняка должен быть аналогичный сервис).

Кстати, тип кожи косметологи тоже определяют как бог на душу положит. Мне постоянно определяли как комбинированную, склонную к жирности, поскольку постоянно наблюдался жирный блеск в Т-зоне, а она оказалась нормальной и обезвоженной, когда я нашла "свой" уход, все сбалансировалось и стало ок.

Итог: чтобы выбрать "своего" косметолога — нужно разбираться в вопросе, четко понимать, что именно вы хотите для своей кожи и формулировать запрос. Иначе, к сожалению, постоянно будет повторяться ситуация "вот вам чудо-средство, оно такое одно на свете, оно уникальное, с вас n бабла". Моей подруге так бодро впаривали за многоденег сыворотки с обычным syn-ake, коих у корейцев пруд-пруди и дешево. Формулируйте конкретно: я хочу подобрать специальный уход, чтобы минимизировать (к примеру) высыпания, отбелить постакне, уменьшить окисление пор, выделение себума, пошлифовать кожу. Косметологи обычно неплохо реагируют именно на конкретизированный запрос, нежели на какой-то общий.

отя я не по помойкам роюсь в поисках косметики: покупаю Clarins, Clinique, La Roshe Posay. Но без системы, это да.
Так выработайте систему, выберите комплекс средств и смотрите, какие на вас хорошо работают, какие нет. Выделите основные активные ингредиенты, их не так много, и следите, как ваша кожа на них реагирует. Разделите себе базовый и специальный уход. С базовым вы и сами справитесь, это банальное очищение-тонизирование-увлажнение, тут вообще никаких чудо-средств не бывает, нужно просто найти рабочих лошадок, то есть, которые будут справляться со своей задачей. Среди перечисленных вами марок они вполне есть, это нормальные варианты. А специальный уход (конкретно под ваши потребности) можно рекомендации косметолога послушать и потом по аналогии искать средства и варьировать их самостоятельно. Например, кислоты, ретиноиды — обычно эта пара всегда хорошо себя проявляет на проблемной коже. Поэтому, специальные лосьоны, сыворотки, маски — вы уже вполне можете попробовать взять по рекомендации косметолога.

[Vassilyi]
1. выбирать косметолога только по советам
2. косметологи обычно шарят в какой-то марке, а не во всей косметике в целом
мой косметолог спрашивает "тебя устраивает твой уход, или нужен совет?" - "устраивает" - "ну и хорошо".
один раз давала пробник какой-то маски (маска хорошая, но никакой магии не произошло, просто хорошая маска).
так что если нужна именно помощь в подборе, придется специалисту довериться, но специалист должен быть проверенный

LenaSt, спасибо большое за такой обширный комментарий! он навевает, конечно, грусть.
не хочу изучать косметику, хочу, чтобы меня спас специалист за мои же деньги ))
а про базовый уход из Кларанса-Клиника-Ля рош вы уже знаете что-нибудь? может, порекомендуете конкретные средства?

девочка Ив, вот в выборе и есть самый большой затык. мои друзья не ходят к каким-то постоянным косметологам, не у кого даже спросить. сама я перепробовала нескольких, но ни к кому не возникло душевной привязанности.
один говорит "надо делать шлифовку", второй "да ты сдурела, какая шлифовка, сначала надо лечить кожу", третий вообще рассказывал какую-то дичь, хотя сам кандидат наук.
я не знаю, кому тут верить(

[Vassilyi], я тоже не хотела, но мне пришлось). Именно по перечисленным вами причинам.
Тут индивидуально, сами понимаете, мне понравились:

читать дальше- у Ля Рош — серия Redermiс, в частности, крем Redermic C — он заявлен как антивозрастной, но там ничего агрессивного нет, есть витамин С, пептиды, которые лучше использовать долгосрочно, но они ничем не повредят молодой коже. Чем мне понравился — он увлажнял и "успокаивал" лицо, если накануне были воспаления, они бледнели. В общем, я не очень понимаю, зачем он заявлен как антивозрастной, видимо, из-за пептидов, а так нормальная уходовая лошадка. Если есть купероз - тоже к нему, он укрепляет сосуды. Вот его "собрат" Redermic R, тот да, более ориентирован на антиэйдж.
Как дневной крем вполне неплохи кремы из серии HYDRAPHASE, посмотрите на них, у меня был дневной, HYDRAPHASE UV ІНТЕНС ЛАЙТ, а вот его версия ІНТЕНС ЛАЙТ, которая заявлена как универсальная мне показалось маловато увлажнения, он тоже скорее дневной.
Умывалки Ля Рош мне все показались слишком агрессивными и сушащими.

Клиник: раньше нравилась, потом как-то отошла от нее плюс они меняли формулы на не самые удачные. Вот этот крем Moisture Surge Intense Skin Fortifying Hydrator был очень хорош, потом они что-то химичили с формулой и он стал вызывать подкожники, сейчас даже не в курсе. исправили ли они что-то.

Clarins: сейчас мне нравится намного больше. У них обычно всегда неплохие умывалки - пенка для умывания Doux Nettoyant Moussant, например, не сушит, не раздражает, всем нравилась, но потом я все-таки нашла получше. Масло мне очень нравится, все перепробовала, но с маслом надо очень, очень аккуратно. Пару раз в неделю на ночь 2-3 капли на влажное лицо, очень хорошо для обезвоженной кожи, склонной к высыпаниям.

Лосьоны я использую в специализированном уходе, поэтому в базовом у меня только мисты и спреи с термалкой, для увлажнения

Что поняла на своем опыте:
1. Не подсушивать. Я полжизни пыталась лицо подсушить, потому что проблемную кожу типа принято подсушивать, вместо этого все становилось пиздец как печально. В итоге я вообще убрала из базового ухода все с пометками "для проблемной" и ей сразу стало получше. Потому что все они подсушивали, некоторые просто немилосердно. Даже если у вас вроде как жирная кожа - все равно пробуйте именно увлажнять, чем сильнее сушишь, тем ей хуже.
2. Я фанатка суперлосьона от Холи Ленд, ежедневно по утрам на 10 минут под пищевую пленку. Окисленные поры и черные точки от меня наконец отстали. От высыпаний я избавилась раньше, поэтому тут сложнее сказать.
3. Кислоты. Салициловая кислота — хороший помощник проблемной коже, она предотвращает высыпания, не дает порам забиваться, в общем, вещь нужная. Есть у Ординари, у Полы (Paula Choice, пожалуй, она лучшая), Drunk Elephant, видите в составе BHA — это средство может вам подойти, есть смысл хотя бы пробником обзавестись. BHA часто бывает в составе мультикислотных тоников, но если вас интересует именно избавление от проблемности, то ищите прицельно BHA. Я знаю, что она есть в La Roche-Posay Effaclar Astringent Lotion Micro-Exfoliant и La roche-posay Effaclar Duo+ (гель-крем, там еще ниацинамид в составе, тоже хороший ингредиент), но сама не пробовала, т.к. для обезвоженной кожи это немного чересчур. Но посмотрите, может, вам подойдет.

LenaSt, спасибо вам прямо огромное! всё прогуглю, почитаю

La Roche-Posay Effaclar Astringent Lotion Micro-Exfoliant и La roche-posay Effaclar Duo+
вот этим я как раз сейчас сейчас пользуюсь. лосьон очень спиртовой, но сушит не очень сильно, кмк.
крем я наношу, когда вообще пиздец, лицо сразу начинает щипать, но зато утром все высыпания подсушены, кожа более-менее спокойна.

[Vassilyi], вам удачи на тернистом косметическом пути)

вот этим я как раз сейчас сейчас пользуюсь. лосьон очень спиртовой, но сушит не очень сильно, кмк.
Спирт спирту рознь, бывают мягкие формулы, но салицилка без спирта, насколько я знаю, не работает, поэтому так или иначе в таких средствах он будет. Тут надо по ощущениям смотреть.