Могу ошибаться, но это барокко... Пышность, обилие различных элементов, контрастность, напряженность.

Я не искусствовед, но я дизайнер, прошедший курс по истории искусства)
Я бы сказала, что классицизм, тк тут масса элементов с отсылкой к античному искусству - росписи на потолке, элементы камина, обрамление зеркала, лампа в углу.
Но узор на стенах и стулья меня смущают.

Если это Большой Екатерининский дворец в Пушкине, то это типичное барокко

Это барокко с элементами классицизма

Calli, но зал построили давно после постройки дворца

ElectricCat, вот и я не знаю из-за этого(

Ещё симметричные камины смущают, это же тоже классицизм

Любимый вариант в таком случае - эклектика) Особенно если зал построен после остального дворца.

Если я скажу, что это классицизм с элементами барокко, это совсем неверно?)

Не сказала бы что это классицизм. Для классицизма основные вещи это простота, гармония, четкость и ясность форм, планировок и тд, а не вот это рябящее безумие барокко)

Я бы сказала, что похоже на ампир. Есть явные элементы классицизма (оформление камина, роспись потолка). Для барокко здесь слишком "прямая" архитектура. Нет плавных линий, колонн и пышности не хватает.

Если еще актуально

Общий стиль комнаты — невыдержанный Людовик XVI.
tsarselo.ru/yenciklopedija-carskogo-sela/adresa...

Стиль Людовика XVI представляет собой нечто среднее между рококо и классицизмом. Реакция против безудержной вычурности и витиеватости рококо началось еще в период расцвета стиля. Этим требованиям соответствовал новый стиль — классицизм.
anthropology.ru/ru/text/timofeeva-sp/stil-lyudo...

Екатерининский дворец это же памятник архитектуры, про него можно многое найти в интернете.
А так, если не знаете что за стиль первое что стоит сделать - это посмотреть хотя бы примерные годы создания интерьера, мебели, здания и т.д. и какой стиль в этот момент был актуальным в этой части света, чаще всего это будет верно, но где-то до конца 19в начала 20в, дальше уже можно встретить слишком много вариаций.

Пишите эклектика и не ошибетесь. Потому что потолок и канделябр ампирные, камин - классицистический, а обивка совершенно никуда. Эта дикая расцветка ни в барокко, ни в даже рококо. Стулья легковаты для барочных, простоваты для рококошных, ампир и классицизм тоже мимо, я бы сказала - второе рококо. Тому, кто оформлял этот зал, хочется обрубить руки, глаз у него кажется и так нету.

госпожа баронесса, а я совсем не вижу тут элементов рококо. Мне кажется, что барокко/рококо вообще по сути антиподы классических стилей. Хотя да, во Франции, действительно, можно встретить барокко с классическими элементами. Я бы сказала, что это очень скромный ампир.

Enjolras (Dasheng), я сказала - второе рококо. Это стиль середины 19 века, рококо для буржуазии.
Про саму эту комнату пишут на сайте музея, что она выполнена по проекту Камерона в 1790-х в стиле классицизм. Там же написано, что конкретно это помещение несколько раз горело и последний редизайн был в 1860-х. Но вроде как после Великой Отечественной восстановили по старым рисункам именно как Камерон планировал.
Я может чего не понимаю, но в мое понимание классицизма эта обивка не лезет никак. Ампира тем более.