По сути - да.
Эталон славянского фентези, потому что больше славянского фентези и нет. И в Ведьмаке много из наших сказок и прочая. Опять же, Сапковский поляк, у них славянское и у нас - вещи сильно разные.

zwermkraaien, да честно говоря в книжных все полки славянским фэнтези завалены, научной фантастики малюсенький стеллажик и целый ряд - сплошь фентези. Я когда то пыталась заценить славянщину какого то ноунейма и там вот эти ужасные тупые графоманские стебные тексты на уровень 13летних фикеров, я даже в душе подумать не могла что анджей сапковский - этт явление такого же рода, а не на сто голов выше.

Имхо, если предварительно не упороться по Ведьмаку-игре, то шансов, что понравится книжная серия, почти нет)
Она реально весьма средненькая

Сначала упоролось по Ведьмаку-игре и решила потом ознакомиться с книгой. Основываясь на логике "книга лучше". Не помогло вообще
Была в таком же недоумении, почему "вот это" так хвалят

Игра супер, книга - ниже среднего. имхо

Много писала про игру/фильм, решила ознакомиться ткзть с каноном и ээээ. Закрыла книгу после какого-то абсолютно отвратительно порнушного в стиле фанфиков пролога. Фу.

В игру не играла, книги прочитаны практически все. Считаю очень интересным, увлекательным фэнтези,органично написанным.

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

Читайте дальше, там начало очень слабое.

Сначала Ведьмак практически как фик и начинался: просто короткие рассказы с подробным описанием секса и как там груди колыхались в какой позе XD Первые главы вообще, мне кажется, способны отвратить всю женскую аудиторию, потому что рассказ уровня "стульчик.нет" на подрочить.

Автор только потом раскурился и начал писать связную книгу со славянским эпосом.
С какой-то там книги начнется сквозной сложный сюжет и станет лучше =)

Я читала в первый раз лет в 14, с тех пор перечитывала столько, что некоторые куски могу цитировать наизусть.
Пан Сапек очень начитанный дядька, у него множество отсылок, переворачивания известных и малоизвестных легенд и сюжетов, так что да - это стеб, но... Не совсем стеб.
Меня больше всего подкупает тщательно выстроенный из обрывков мир - куски из несуществующих книг типа пророка Лебеды, Пророчества Итлины о всемирном оледенении и др, и пр.
Но если не ваше - то и не станет "ваше", это очень не для всех книга...

Он пошевелился, но она решительным нажимом обеих рук остановила его и легкими, но настойчивыми движениями бедер добилась ответа.
Он ответил. Она уже не избегала его рук, откинула голову, встряхнула волосами. Ее кожа была холодной и поразительно гладкой. Глаза, которые он увидел, когда она приблизила свое лицо к его лицу, были огромными и темными, как глаза русалки.
Покачиваясь, он утонул в ромашковом море, а оно взбурлило и зашумело, потеряв покой.

Так и вижу в этом начитанный дядька, у него множество отсылок, переворачивания известных и малоизвестных легенд и сюжетов

Читала до того, как все эти кривые игры вышли. Нет в них той атмосферы, зато отсебятины завались. Книги перечитываю регулярно. Первый раз первая книга и правда удивила немного, потому что читается как сборник сказок. А дальше... в общем близка мне подобная жизненная философия.

Кстати, вот упорно не могу понять, как люди читают Пратчетта)) 4 раза начинала и каждый раз тошнило от совершенно тупого юмора, а кроме него ничего и нет. Но ведь так многим людям он нравится) может и Сапковский заходит только определенной категории людей

Первая книга - сборник милых забавных сказок. Хорошо читать под чай с печеньками.

Дальше прорисовывается сюжет - непростой и неоднозначный. Мне Ведьмак нравится реализмом. У него без красивостей Толкина. А все вот так вот, как оно есть. Умный жёсткий автор, с почти хирургическим цинизмом.

Про игру по мотивам Ведьмака знаю лишь то, что она существует)))

Первые две книги намеренные отсылки к славянским сказкам. Потом уже идет фентези-Сага про Дитя-Предназначение. Обожаю Сапковского и всю созданную им Вселенную у меня любовь развивалась по схеме книги-игра-сериал.
Без книг не играть, ни смотреть бы не стала.
radiokat, Кстати, вот упорно не могу понять, как люди читают Пратчетта))
я думала я одна такая, мне несколько человек его настойчиво рекомендовали, у всех у них такой бешеный восторг, а я прочла страниц 20 из Простых Волшебных Вещей и закрыла книгу в полнейшем недоумении из разряда wtf? Да, забавно, иронично, но не цепляет абсолютно.

а что за волна хайпа с Ведьмаком? В преддверии нового грядущего сериала?

Первая книга (не Последнее желание, а сборник рассказов про Ведьмака) хороший стеб. Остальное - ну, лучше Хроник Амбера, но тоже немного жвачка для тех, кто полюбил персонажей, но с драматургией. Чем ближе к концу - тем больше расстраивает. Но мы все любим Цири) До появления цикла Джорджа Мартина играло роль "жесткого фентези кровь кишки реализм стеб", сейчас отошло на двадцать пятый план.

пыталась читать, подруга у меня была в таком восторге, что я не сдалась после первых трёх глав. Даже несколько книг прочла, дошла до части, где начинается какая-то политки и увязла, было оч скучно. Для меня первые рассказики оказались интереснее (хотя тоже сильно так себе)) но хотя бы в них смысл был, а тут просто мутота.
Крч, кому как, Пратчетта вон тоже не люблю))

Пишут что это эталон славянского фэнтези
Наверное те же, кто пишет на любой книге: "роман тысячелетия!", "в памяти миллионов", "одобрено лигой арбузных чебурашек".
"Дальше станет лучше"
Нет, не станет.
Эталон славянского фентези, потому что больше славянского фентези и нет.
Обижаете. Семенова, Григорьева, Никитин, Дворецкая, и Иванов. Потому что его мистическое зауралье - это оно, то самое. И вот этих авторов, хоть в "топчик", хоть в "учебники". А еще есть тьмы, и тьмы, и тьмы подражателей. "Славянское фентези? Ха! Да че там, витязи, девки с косами, кремль в каждой деревне, "гой еси, добры молодцы" и каша на столе. Пипл схавает". Бесконечное пережевывание штампов, родоначальниками которых были вот упомянутые выше личности)

Если вы хотите почитать именно славянское фентези - попробуйте валькирию (Тот, кого я всегда жду) или волкодава семеновой.
ведьмак на самом деле не так плох, но я упоролась им лет в 13 и сразу с истории Цири, причем с середины, как она в каэр моэрхен попала. А так да - и графоманские провалы, и Цири на самом деле Мэри-Сью

то же стеб,да?
Очень люблю первые две книги «Ведьмака» именно за то, что они стёбные и не очень серьёзные. Сапковский писал это сначала по фану, а потом уже продолжил как серьёзную сагу. И на мой взгляд дальше стало слабее по сравнению с двумя первыми книгами. Мне именно сюжеты, выдернутые из европейских сказок нравятся больше, чем длинная запутанная история про ген старшей крови и магическую селекцию.
Для меня история про ведьмака — это и есть что-то типа фанфика. Но я люблю этот мир, поэтому перечитывала много раз, мне нравится туда возвращаться, к этим краснолюдам, чародейкам, Каэр-Морхену, вообще во времена моих восемнадцати лет, когда мы с друзьями упарывались по Ведьмаку. Не знаю, полюбила ли эту книгу сейчас, потому что, например, когда смотрю аниме, которое все любили в 2007, у меня просто рука-лицо, а тогда очень нравилось.

Кстати, недавно решила прочитать вторую большую вещь Сапковского про Рейневана, с трудом преодолела первую книгу и плюнула.

Kemet, подпишусь под каждым словом. Нь я не совсем поняла — мне казалось, что «Последнее желание» — это как раз и есть первая книга рассказов про ведьмака. Или я не права?

Читала всю серию Ведьмака, под конец уже просто себя заставляла из упрямства, что надо дочитать. Бесил Геральт, дико бесила Цири, бесил язык автора. Короче, не моё - ну и, видимо, не ваше.
Хотите славянского фэнтези, лучше действительно почитайте Семёнову.

skyfox-ilse, Последнее желание - это первая книга цикла. А перед ней была книга рассказов, и вот они занимательнее.

Ведьмак» (1986), сборник рассказов (1986 — под названием «Ведьмак» (польск. Wiedźmin), 1993)
«Последнее желание» (польск. Ostatnie życzenie),
«Меч Предназначения» (польск. Miecz przeznaczenia), сборник рассказов (1992)
«Кровь эльфов» (польск. Krew elfów) (1994)
«Час Презрения» (польск. Czas pogardy) (1995)
«Крещение огнём» (польск. Chrzest ognia) (1996)
«Башня Ласточки» (польск. Wieża Jaskółki) (1997)
«Владычица Озера» (польск. Pani Jeziora) (1998)
«Сезон гроз» (польск. Sezon burz) (2013)

Слышала что первую книгу пан Сапковский написал больше в шутку. А народ "схавал". Тогда он уже серьезнее взялся за это дело. И что переводчик... слегка кастрировал (по словам самого автора) его произведение. В школе читала с удовольствием, а год назад хотела перечитать, не смогла - из-за страданий магички что не может иметь детей.

radiokat, Meretrix, я вот наверное фанат Пратчетта, но "волшебные вещи" и вообще серию про Ринсвида не осилила. Вообще волшебники скучные господа, кроме Библиотекаря. А вот серию про ведьм перечитываю под настроение. А "Опочтарение" и "Делай деньги" - это стеб на современный мир.

Верес Святослава, вот да, про ведьм очень люблю серию. Даже обожаю. А про волшебников и стражу... Ну, такое.

Kemet, спасибо, не знала)