It doesn't end well No it never ends well
Джаст знает все, а значит просвещения ради, а не срача для.
Вопрос1. Сегодня купила жидкость для вейпа. Пришла домой, начала заливать в бак и обнаружила скол на пипетке.
Поясню для тех, кто не в курсе как все устроено: непрозрачный сосуд с крышкой в которую встроена стеклянная пипетка(www.bottles.com/images/familys/exp/CLEAR_BOSTON...). Собственно кончик этой пипетки был сколот и скол плавал видимо в жидкости, проверять не стала. Расстроилась, пошла обратно в магазин.
Показала чек, показала скол.
В ответ получила: "Вы ее наверно сами разбили, ничего заменять не будем. Можем пойти вам на встречу и перелить в пластиковую тару"(100% нет, я уже научена насколько они хрупкие поэтому была м-м-максимальна осторожна и даже не дышала на нее)
Меня это устроило примерно ни насколько)) Кусок стекла он и в новой таре кусок стекла)
Попросила книгу жалоб и книгу прав потребителя. На любое "а вот тут напииииисано" мне говорили, что это не технически сложный объект так что написанное на жидкость не распространяется.
Когда уже собралась писать в книгу жалоб, внезапно нашелся юрист, который разрешил произвести мне замену.
Собственно суть вопроса:
-На сайте\чеке\устно нигде не было сказано\написано, что принадлежит возврату, что нет.
В интернете по данному вопросу нашла следующее:
Электронные парогенераторы (электронные сигареты) либо их комплектующие надлежащего качества; жидкости для электронных парогенераторов (электронных сигарет) надлежащего качества обмену и возврату не подлежат. Основание: 1. Статья 25. Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей".(www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/07e...)
2. Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 04.10.2012) "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации"(www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17579/c...).
И вот мне теперь интересно, жидкость - непродовольственный продукт, но употребляю я ее все-таки относительно внутрь. И стекло в ней это ну такое себе. Неужели я была не права и просто "зашантажировала" продавцов?
И сразу же интересно...если я куплю капли для ушей\носа, упаковка, которых устроена тем же образом что и упаковка жижы. Приду домой - вскрою и обнаружу, что половина пипетки сколота и стекло плавает в лекарстве, то я получается не смогу его заменить?
Вопрос2. Я успела залить немного жижы в бак(у меня такая: ecigarette.net.ua/img/cms/pico/cae9dddc84224356...) этой сколотой пипеткой, после чего все вылила и промыла водой. Я же не умру?
АПД. Тогда новый вопрос. Как правильно поступать в таких случаях? Вот я пришла, показала брак и ненадлежащее качество, ткнула в "Закон о защите прав потребителей", мне дали от ворот поворот.
Какие действия правильно предпринимать дальше, если я уже разговариваю с самым старшим-главным менеджером?
Вопрос1. Сегодня купила жидкость для вейпа. Пришла домой, начала заливать в бак и обнаружила скол на пипетке.
Поясню для тех, кто не в курсе как все устроено: непрозрачный сосуд с крышкой в которую встроена стеклянная пипетка(www.bottles.com/images/familys/exp/CLEAR_BOSTON...). Собственно кончик этой пипетки был сколот и скол плавал видимо в жидкости, проверять не стала. Расстроилась, пошла обратно в магазин.
Показала чек, показала скол.
В ответ получила: "Вы ее наверно сами разбили, ничего заменять не будем. Можем пойти вам на встречу и перелить в пластиковую тару"(100% нет, я уже научена насколько они хрупкие поэтому была м-м-максимальна осторожна и даже не дышала на нее)
Меня это устроило примерно ни насколько)) Кусок стекла он и в новой таре кусок стекла)
Попросила книгу жалоб и книгу прав потребителя. На любое "а вот тут напииииисано" мне говорили, что это не технически сложный объект так что написанное на жидкость не распространяется.
Когда уже собралась писать в книгу жалоб, внезапно нашелся юрист, который разрешил произвести мне замену.
Собственно суть вопроса:
-На сайте\чеке\устно нигде не было сказано\написано, что принадлежит возврату, что нет.
В интернете по данному вопросу нашла следующее:
Электронные парогенераторы (электронные сигареты) либо их комплектующие надлежащего качества; жидкости для электронных парогенераторов (электронных сигарет) надлежащего качества обмену и возврату не подлежат. Основание: 1. Статья 25. Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей".(www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/07e...)
2. Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 04.10.2012) "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации"(www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17579/c...).
И вот мне теперь интересно, жидкость - непродовольственный продукт, но употребляю я ее все-таки относительно внутрь. И стекло в ней это ну такое себе. Неужели я была не права и просто "зашантажировала" продавцов?
И сразу же интересно...если я куплю капли для ушей\носа, упаковка, которых устроена тем же образом что и упаковка жижы. Приду домой - вскрою и обнаружу, что половина пипетки сколота и стекло плавает в лекарстве, то я получается не смогу его заменить?
Вопрос2. Я успела залить немного жижы в бак(у меня такая: ecigarette.net.ua/img/cms/pico/cae9dddc84224356...) этой сколотой пипеткой, после чего все вылила и промыла водой. Я же не умру?

АПД. Тогда новый вопрос. Как правильно поступать в таких случаях? Вот я пришла, показала брак и ненадлежащее качество, ткнула в "Закон о защите прав потребителей", мне дали от ворот поворот.
Какие действия правильно предпринимать дальше, если я уже разговариваю с самым старшим-главным менеджером?
-
-
14.07.2018 в 19:26Пример с каплями в нос некорректен - потому что там есть непосредственный контакт как с куском стекла, так и с острым сколом, которым можно травмироваться. Ну и для избежания чего стараются делать пипетки из пластика.
-
-
14.07.2018 в 19:31То есть лекарственные средства возврату не подлежат, если они надлежащего качества, если есть дефекты, в том числе сколы на упаковке, возврат сделать обязаны
Поэтому и на счёт вэйпа Вы правы, хоть я и понятия не имею как он устроен, но брак на лицо, так чтооо
-
-
14.07.2018 в 19:36-
-
14.07.2018 в 19:40посмотри на меня сверху, поняла, спасибо =)
-
-
14.07.2018 в 20:152. насколько я понимаю, вы курите электронные сигареты и вейп - это жидкость для них? скол не представляет угрозы для вашей жизни при условии что вы не собираетесь пить содержимое этого флакона. стекло как бы не испаряется.
ваша ситуация типична для любой бракованной продукции в нашей стране. замену брака у нас делают весьма неохотно. Более-менее крупные маркеты еще нормально, у них оборот большой и процент замены брака покрывается количеством всего остального. А вот мелкие магазинчики чаще всего грудью встают против замены.
-
-
14.07.2018 в 20:19-
-
14.07.2018 в 22:32Внутри вашего айджаста есть сменные испарители (хуёвинки с льном или хлопком внутри), жижа по каналам из бака попадает на эти самые ватки из хлопка или льна. Ватка эта расположена на или вокруг пружины, которая нагревается по нажатию кнопки, исапряя те самым жыжу в пар, который вы и вдыхаете.
НЕ стала бы париться из-за такой фигни, как сколотая тара, предложили бы перелить - не отказалась бы.