Гумилёв, Лев Николаевич. Конец и вновь начало.

(простите, но лучше не читайте Гумилева как серьезную научную литературу, он конечно очень забавный, но его теории уже слегка очень устарели)
Норман Дэвис "История Европы" - не только фактаж, но много очень интересных сведений.
Если интересует женская история есть серия в 5ти томах "История женщин на Западе", разбитая по эпохам.
Уортман "Сценарии власти: мифы и церемонии русской монархии"

undermoun, Гумилёв в очень хорошей форме подаёт именно исторические сведения. Читая его, можно держать в уме, что его теория пассионарности устарела. И читать просто историю в хорошей (запоминающейся) подаче, имхо.

Кстати, по поводу устаревания теории пассионарности. Можете посоветовать что-то по этому поводу? Я читала отдельные критические статьи, но с них самих пора пыль сдувать.

Минусую к Гумилеву, по истории России можно читануть хотя бы Ключевского, но лучший из учебников попадавшихся мне - история России в трех томах под ред. Милова.

Вообще у вас слишком обширный запрос, попробуйте сузить хотя бы до периода или отдельных интересующих стран. Учебников и книг по истории всего на свете от Адама до Потсдама не существует, или они откровенное гавно.

Можно, например, Ружья микробы и сталь порекомендовать как историю обществ, наименее европоцентричную.
Ща еще подумаю

какая интересная дискуссия. для себя поняла, что хотя бы для общего развития Гумилева прочитаю.
девушки, спасибо огромное за наводки!