If you don't like how things are, change it! You're not a tree. ©
Странный вопрос, но как определить сухие у тебя волосы или нет? Всю жизнь считала их сухими, к тому же, когда они были длинными, то жутко секлись, мягкостью особой не отличались. Они и сейчас не "гладкие и блестящие", но вроде не секутся, хотя по структуре пористые и слегка пушатся (наверное????)
Перепробовала кучу шампуней от 300 р до 2000р, никогда особой разницы не замечала, вот уже больше года использую фиолетовый лаш с их же разными бальзамами, просто из-за того, что цвет и запах нравятся, ни хуже, ни лучше волосы не стали. Плюсом, я довольно активно линяю, раньше была паника по этому поводу, но сейчас я уже привыкла, вроде не лысею, но каждый помыв головы сопровождается клоком смытых волос, еще клок вычесывается при первом расчесывании после помывки. Но так "всегда было", так что я не знаю является это признаком каких-то проблем или нет.
Вот я думаю, может они "нормальные", а не "сухие"? Или это просто я ни черта не понимаю?
На фото волосы только после хвоста, расчесывала один раз часов 5 назад, побывала и на улице (где моросит дождь) и дома.
и еще, какого они цвета, на ваш взгляд?
читать дальше
Перепробовала кучу шампуней от 300 р до 2000р, никогда особой разницы не замечала, вот уже больше года использую фиолетовый лаш с их же разными бальзамами, просто из-за того, что цвет и запах нравятся, ни хуже, ни лучше волосы не стали. Плюсом, я довольно активно линяю, раньше была паника по этому поводу, но сейчас я уже привыкла, вроде не лысею, но каждый помыв головы сопровождается клоком смытых волос, еще клок вычесывается при первом расчесывании после помывки. Но так "всегда было", так что я не знаю является это признаком каких-то проблем или нет.
Вот я думаю, может они "нормальные", а не "сухие"? Или это просто я ни черта не понимаю?
На фото волосы только после хвоста, расчесывала один раз часов 5 назад, побывала и на улице (где моросит дождь) и дома.
и еще, какого они цвета, на ваш взгляд?

читать дальше



-
-
12.01.2017 в 23:27Шампунь, даже в сочетании с бальзамом, и не сделает вам ничего грандиозного. Предназначение этих средств в другом. Шампунь очищает волосы, бальзам разглаживает и дает легкое увлажение. Для того, чтобы получить какой-либо эффект нужны другие средства: масла, спреи, несмываемые кондиционеры, маски и тд.
-
-
12.01.2017 в 23:37Время от времени я пользуюсь кремом для волос macadamia. Опять же, пахнет приятно6 волосы чуточку помягче, но настолько чуточку, что я даже не уверена, кажется мне это или нет.
Для того, чтобы получить какой-либо эффект нужны другие средства: масла, спреи, несмываемые кондиционеры, маски и тд.
я где-то читала, что все это добро при регулярном использовании делает только хуже, потому что не вымывается полностью и накапливается в волосах. и вроде есть какие-то даже шампуни специальные, которые вымывают все масла и химию. это все сказки?
-
-
12.01.2017 в 23:55Ну, я не адепт такого взгляда (речь скорее всего идет о силиконах). Ничего жуткого в них нет. А все эти вопли о вреде силиконов/слс/чего угодно еще считаю бредом.
Если вам интересно почитайте тут подробнее - mayya.ucoz.com/blog/uvlazhnenie_volos_chast_2_u...
-
-
13.01.2017 в 00:07за ссылку спасибо!
-
-
13.01.2017 в 01:05Все средства меня устраивают, бальзам могу прям точно посоветовать, он для любого типа волос (кроме разве что жирных) будет хорош: yes to carrots.
-
-
13.01.2017 в 01:24а сухость считается за повреждение?
yes to carrots.
о, знакома с маркой, посмотрю на их средства для волос, спасибо!
-
-
13.01.2017 в 01:53-
-
13.01.2017 в 03:21А степень увлажненности и то, что волосы секутся - это другое. Сечься могут и жирные волосы.
Мягкость, блеск, пушистость - никак с вышеперечисленным не связаны и отдельные параметры.)
Если у вас нет проблем с тем, что волосы остаются жирными после шампуня для сухих волос, то дальше такими и пользуйтесь.) А увлажнять волосы и питать их надо в любом случае.
Если не нравится, что концы пушатся, то увлажняйте их каждый раз после мытья и можно еще утяжеляющую пенку для укладки нанести.