пиздец

да серьёзно

блять

ну камооон, раша((

Ну как будто у нас много народа привлекалось по уголовке за домашнее насилие с "первачка".
Как то не разительно, хотя сам факт такого законопроекта печалит, что уж там

Реально (ИМХО) это имело бы смысл только в том случае, если бы гражданская ответственность была бы уровнем повыше и органы бы хорошо работали.
Поссорились супруги, надавали друг другу пощечин, соседи на звук ссоры вызвали бы полицию, приехала бы полиция, заставили бы пройти медосвидетельствование, выписала бы штраф (вне зависимости от того, подал кто-то заявление или нет), мозги включились - хорошо, не включились - уже уголовка.
А в нашем случае - когда заявление идут подавать уже потому, что больше блин не могут - неправильно.

а я так и знала, что они это гмно примут. нисколько не сомневалась в нашем доблестном правительстве

Ну как бы логика такая: штраф впаять легче, лучше оштрафовать 90 из 100, чем посадить 1 из 100, что выглядит логично.
Реализация как всегда хз

Ну как бы логика такая: штраф впаять легче, лучше оштрафовать 90 из 100, чем посадить 1 из 100, что выглядит логично.
а как тогда объяснить вот это?
"Уголовная ответственность за такие действия будет наступать только если правонарушение совершено два и более раза в течение года." meduza.io/news/2017/01/11/zakonoproekt-o-dekrim...
то есть лучше впаивать штрафы раз в год, чем посадить хоть с первого, хоть со второго, хоть блядь с какого-то раза?

многие мужики еще орут, что вот обычные драки ведь вывели в административку, чем же семейные побои отличаются от них и все в таком духе.
по мне что это, что то пиздец ещё тот. мы не в той стране живём, чтобы вот так легко облегчать наказание за какое-либо насилие. у нас теперь полиции и по беременным стрелять можно.
только вот насильнику даже пощечину влепить нельзя. ха-ха. вот такая вот у нас замечательная страна. совсем не страшно ходить по улицам, ага.

Что за пиздец я только что прочитала? Этому чуваку надо не отвертку, а в жопу что-нибудь.

Комментарий моего отца. Адвокат, активно занимается в том числе такими делами:
"У меня сложное отношение к этому.
Немного истории: побои, статья 116 ч.1 УК РФ (ч.2 - побои из хулиганских побуждений) недавно были "уголовным делом частного обвинения", то есть уголовное преследование начиналось по заявлению потерпевшего. Иначе говоря, считаешь нужным - обращаешься в мировой суд с заявлением частного обвинения, не хочешь - не обращаешься. Наказание исключительно в виде штрафа.
Совсем недавно побои (опять же, часть 1) были частично декриминализированы, переведены в разряд административных правонарушений. В этом, конечно, есть определенная логика: суды разгружаются, административное преследование существенно дешевле обходится государству, чем уголовное.
Уголовно-наказуемым остались побои в отношении "близких лиц" (само понятие - новелла в законодательстве). И тут я тоже вижу некую логику (как раз защита от "домашнего насилия"), но логику не очень высокого качества. Во-первых, та самая новелла, во-вторых, а "неблизкие"-то чем хуже. Опыт подсказывает, что специальная защита какой-то категории (что обвиняемых, что потерпевших) ни к чему хорошему не приводит, разумнее устанавливать правила не специальные, а общие, тогда и на специальные случаи защита будет более эффективной.
Так что, пожалуй, сама по себе декриминализация побоев в отношении "близких" лиц, при том, что общая декриминализация побоев уже произошла, - скорее правильно, чем наоборот.
В конце концов, теперь это пусть административка, зато "публичная" (теоретически возбуждение дела об административном правонарушении не требует заявления потерпевшего) и наказание, по сути, то же. Но без судимости как последствия."
Про частное и публичное не знала. Теоретически это может улучшить ситуацию при высокой гражданской активности (ха-ха!), так что странная логика в этом есть.

корень_зла, сей Антон Цветков забывает о том, что правила статьи о необходимой обороне применяются не только если преступление направлено против жизни.

корень_зла, сей Антон Цветков забывает о том, что правила статьи о необходимой обороне применяются не только если преступление направлено против жизни.

гавно блять сука
извините.
я улетела на реактивной тяге в космос