Прям хочется ответить честно, но получусь говномать какая-то.
На чистоту - я хотела родить раньше, чем моя мама меня, потому что хотелось лучше понимать своего ребенка, быть ближе ей по возрасту. При этом с мамой у меня хорошие отношения, возраст не помеха, но вот возрастной загон есть. И мне уже лет не мало, не хотелось старородящей быть. В итоге только в 28 удалось...
Хотелось нового витка в отношениях с мужем, очень интересно было - вот он хочет детей и какой из него папа получится?! Ну норм получился )))
Теперь у меня есть человек которого можно потискать, а то муж скуп на это дело по отношению ко мне.
Кароч как-то так. Надеюсь мне не будут рассказывать как я не права.

Моя мама ответила, что хотела стать мамой.)
Без ребенка стать мамой невозможно. Так что, чтобы почувствовать себя мамой и быть ею, нужно иметь ребенка. Потом ей показалось, что чувство неполное, и она завела второго.))

Не рожавшим, но беременным, можно? =)

У меня с одной стороны эмоциональное иррациональное а ля "я думаю, что буду хорошей мамой, и я хочу этот свой потенциал раскрыть", а с другой стороны...
1) Мы с мужем умные и в целом здоровые. Мне хочется, чтоб в мире было побольше умных людей - соответственно, жалко терять генетический материал (это повод в пользу именно "рожать", а не, скажем, усыновлять, хотя возможности усыновления в будущем мы для себя тоже не закрываем, мало ли - процесс беременности меня лично не штырит).
2) У меня куча идей на тему того, как растить детей, хочется их опробовать на практике. Муахахахахаха. Это такая, сама по себе дурная причина, наверное, но мне реально кажется, что куча людей делают какую-то хуйню с детьми, а вот я - я-то знаю, как надо! Чего бы и не проверить. Выпустить в мир здоровых психически хороших умных людей - меня эта мысль радует. Миру пригодятся, опять же. Я бы и в воспитатели пошла, но кучу чужих не потяну, а парочку своих, где я в полном контроле, и не надо разбираться с порой ебанутыми родителями, очень даже да. Плюс зарплаты у воспитателей грустные.
3) Меня в принципе завораживает процесс становления человека с младенчества. Я в принципе люблю людей. И детей - за их потенциал - люблю особенно. С чужими мне сложновато, потому что я их не знаю толком, мне нужно время, чтоб узнать человека. Со своими этой проблемы не будет. Но даже и с чужими я получаю удовольствие от общения - незашоренность, гибкость ума радует. Оно и у взрослых есть, конечно, но у детей как-то очевиднее.
4) Ну и по срокам - я очень хотела родить до тридцати. Не вышло, но будет довольно близко. Почему? Потому что здоровье не идеальное, и чем дальше, тем сложнее чисто физически и беременность, и ранние младенческие годы переносить. Я не хочу сложнее, я хочу чем легче, тем лучше.

у меня появилась потребность заботиться о ком-то. Причем кошка эту потребность не удовлетворяет. Мне хотелось научить нового человека тому, что знаю и умею я сама, но профессия учителя меня не прельщает, хотя я очень люблю возиться с племянниками, читать им и играть с ними. Мне хотелось увидеть, каким будет наш с мужем ребёнок, его внешность и характер. Мне хотелось стать мамой и почувствовать на своей шкуре, что это такое. Мне хотелось сделать счастливым ещё одного человека на этой земле, и мне подумалось, что самый счастливый человек на свете - это тот, у кого есть любящая его мама. Мне хотелось родить тогда, когда здоровье еще позволяет родить здорового ребенка с минимум шансов на патологии. Я родила в 32 и осознаю, что, даже при условии, что я не пью и не курю и вообще веду довольно здоровый образ жизни, шансов у меня с каждым годом всё меньше, а мне бы ещё хотелось одного ребёнка, теперь уже девочку)) Чтобы увидеть в ней себя

Я сейчас беременна. Над детьми стала реально думать два года назад и писала даже серию постов почему мне надо и почему не надо иметь детей. Могу сюда скопировать пост где я пишу о том почему надо.

читать дальшепочему мне стоит заводить детей?

наверное мой самый важный аргумент в пользу конкретно моего размножения это тот факт что я искренне верю в то что смогу вырастить и воспитать здорового на голову и продуктивного члена общества. если обратиться к статистике, то больше всего размножаются сирые и убогие люди с низким уровнем образования, интелелкта и дохода. факт. может это как-то некрасиво звучит, но если бы в мире существовала лицензия на размножение, то я бы ее получила. мы оба не являемся носителями каких-либо заболеваний, передающихся от родителей к детям. грубо говоря, мы являемся здоровым генофондом, имеющим ресурсы для воспитания такого же здорового потомства. плюс я ответственная женщина, без вредных привычек (даже не курю вообще ничего, редко пью), я делаю прививки, пью витамины, занимаюсь спортом и правильно питаюсь, у меня широкие бедра, отсутствие абортов, ЗППП. биологически я являюсь прекрасным кандидатом для вынашивания ребенка.

мне повезло и от папы я получила его интеллект, умение пользоваться головой (INTJ по Майерс-Бриггсу), но от мамы мне достался довльно не стабильный эмоциональный фон (я легко могу получить freak out, не спать начами, анализируя простые события, постоянно продумывая варианты, часто делая проблему более важной чем она есть на самом деле). то есть, грубо говоря, состояние стресса для меня это, практически, норма. я не шучу когда говорю что моя легкая эмоциональная возбудимость постоянно заставляет меня думать вообще обо всем, расшифровывать мелкие ситуации, строить теории о том что же из них выйдет, переоценивать важность событий, провоцирует потребность постоянно иметь план даже в отношении моментов когда положено отдыхать и расслабляться. И. совершенно наоборот, может вытеснить из головы любые волнительные мысли и спокойно существовать в состоянии не знания того что случится завтра и не имея четких планов, стратегий и путей отступления. он обладает поразительной способностью просто вытеснять стресс и провоцирующие стресс моменты (что ему очень помогло когда он только первый раз поехал на сборы в армию, там все на тебя кричат, не дают спать и пытаются вывести из себя. но же все время был спокоен как удав. что по сей день помогает ему в его напряженной работе). плюс И. социально более открыт, тактичен и легко существует в обществе (экстраверт), а я постоянно лажаю в сфере принятых социальных норм и не имею вообще никакого чувства такта, люди меня скорее раздражают. но я более социально адаптирована, я легче понимаю как работают многие социальные институты, как создать иллюзию “верного” поведения, что необходимо для существования в обществе (поддержание кредитных рейтингов, банковские счета, страховки итд), И. совершенно не сопособен сам поддерживать все эти “взрослые” нужды для успешной интеграции во все возможные сферы соц обеспечения. поэтому мне интересно возможно ли при таком раскладе иметь ребенка с типом личности представляющим нечто среднее из выше описанного. в моей голове это практически идеальный мыслитель, идеальный гражданин, это стабильный, рациональный человек.

дальше мои мотивы еще более загадочно эгоистичны. мне импонирует идея заново пройти стадии взросления, при этом имея возможность анализировать и наблюдать за этим со стороны. мне кажется я искренне могу наслаждаться игрушками, поделками, и прочими развлечениями вроде похода в брызгательный парк, которые взрослым без детей делать уже не особо положено.

мне любопытно как может выглядеть ребенок который представляет из себя коктейль еврейской, афро, русской и ирландских кровей.

мне интересен процесс становления человеческой личности, интересно как можно на него влиять. да даже идея с билингвальностью ребенка для меня интересна чисто с точки зрения приведения ее в исполнение. эксперименты на живых людях.

мой возраст так же толкает меня на размышления о размножении. статистически у меня осталось не так уж много “безопасных” детородных лет, а учитывая ситуацию с работой И., нашим образом жизни и прочим, то ближайший год это час икс, время принятия решения и, если вдруг что-то не так, достаточный запас времени на коррекцию здоровья.

я знаю что И. очень этого хочет. я же люблю И. и хочу видеть его счастливым. таким образом через мои чувства к нему я ээээ “проецирую” его желания. звучит дебильно, но я уже сломала голову над попытками обратить эту мысль в текст.

при мыслях о ребенке я испытываю чувство гипер ответственности и страха. то есть мой мозг не загружен “мимими”, он загружен рациональными мыслями, разбитыми по группам. естественно совершенно не факт что ясность ума сохранится с наплывом гормонов, но я хотела бы верить что моя жизненная необходимость все рационализировать является важным показателем того что не смотря на любые эмоции и жизненные ситуации я в состоянии нести ответственность и принимать решения.

грубо говоря, с физической, финансовой, интеллектуальной и социальной перспектив я являюсь хорошим кандидатом для размножения. все, в основном, упирается в мое эмоциональное состояние и отсутствия четкого посыла в голове “я хочу ребенка”. на приеме врач у меня спросила сколько детей я хочу и по привычке я ответила что ни сколько. глаза у доктора расширились, я себя поправила, сказав что вообще ребенка хочет муж и я сама морально готовлюсь к одному. да, меня немного волнуют мысли о том что в мире полно людей которые с десятилетнего возраста говорят “я хочу двохи/троих/семерых детей, столько-то мальчиков и сорок семь девочек, назову так-то”. я никогда так не думала и не говорила. значит ли это что у меня отсутствует желание вынашивать, рожать, воспитывать? я сама себе не могу ответить на этот вопрос. но после того как меня спросили кого бы я хотела, мальчика или девочку, я ответила что мальчика, чисто потому что мальчики дешевле, проще и мне больше импонируют чисто мальчишеские развлечения чем девчачьи. то есть мой ответ не был продиктован каким-то нежным материнским чувством, он продиктован, грубо говоря, ценой вопроса и моими личными интересами.

и тут самое время подвести итог. но его нет. я так и не знаю в какой лагерь себя записать, в какой колонке поставить галочку. наверное надо принять тот факт что не все в жизни можно 100% объяснить, разбить по частям и привести к общему знаменателю. но я честно изо всех сил пытаюсь.

моя мама ответила что хотела продолжение своей любви с моим папой/её мужем. ну типа, новый человек, сочетающий в себе её и его черты, такое. ей поэтому было жутко интересно, на кого я буду похожа внешне. выяснилось, что в целом - на обоих, а в деталях - ни на кого, нос у меня например как ни у кого из родственников Х)

я уже года 2 мучаюсь вопросом зачем мне, пока не нашла для себя ни одной причины кроме того, что я 100% буду адекватным родителем. но дело в том, что хорошо от этого будет ребенку, а мне что?)
мама говорит что просто лет с 16 начала сильно хотеть ребенка потому что у нее вообще ни одного близкого по духу человека не было рядом, и ей хотелось чтобы ее кто-то хотя бы понимал и единственный выход - воспитать этого человека самой)

чтобы любить)
остальное уже производные, и об этом много выше написали: интересно растить новых людей, заботиться, смотреть, как они взрослеют.
в части возраста - мне хотелось родить пораньше, чтобы лучше помнить саму себя в детстве и понимать своих детей, и это мне удалось: мне 27, и осенью мой старший идёт в первый класс.

я не рожавшая и не беременная, и вообще сама не понимаю до конца, зачем рожать детей конкретно мне) но когда обсуждала это с мамой, она сказала так: "затем, чтобы не вымер род человеческий))) (это больше шутка) и затем, чтобы реализовать свою родительскую любовь, которую ни с чем не сравнить и ничем не измерить"

спасибо за ответы)

я понимаю аргументы из разряда я искренне верю в то что смогу вырастить и воспитать здорового на голову и продуктивного члена общества., это, пожалуй, то что я могу применить на себя, только в обратную сторону "может я когда-нибудь стану тем человеком, которому стоило бы воспитать что-то путное в этом аду")
впрочем, всегда стоит помнить что в общем-то никто не может быть уверенным что будет хорошим родителем, пока не станет родителем, да и вообще, 100% адекватных родителей в природе не существует.

вопрос генофонда довольно сомнительный, миру не то что бы были нужны новые люди, качественные ли, некачественные, уж дефицита людей здесь точно нет.
про чистое любопытство я лично не очень понимаю, но в целом могу себе представить такую мотивацию, новый опыт всегда привлекает)
аргументы про возраст деторождения к делу не относятся вообще: вопрос о самой идее, зачем вообще заводить детей, а не о том, заводить их раньше или позже.



мама говорит что просто лет с 16 начала сильно хотеть ребенка потому что у нее вообще ни одного близкого по духу человека не было рядом, и ей хотелось чтобы ее кто-то хотя бы понимал и единственный выход - воспитать этого человека самой)
вот у меня мама родила с тем же посылом, правда свелось все к тому что наше с ней общение это жуткая жуть, и не будь мы родственниками - на милю бы друг к другу не подошли.
вообще мне кажется не очень правильным ожидать что-то конкретное, что должно вырасти из твоего ребенка, заводить его с целью вырастить конкретный образ, сложившийся у родителя в голове. это давит и на ребенка, и в конечном счете на родителя, когда надежды не оправдываются.

shut up, Spencer!, аргументы про возраст - это ответ на вопрос "зачем?" - затем, чтобы ребенок вообще смог появиться на свет, иначе вопрос "зачем?" может считаться вообще ненужным.

shut up, Spencer!, аргументы о возрасте к тому что невозможность забеременеть вообще отметает вопрос "хочу ли я заводить детей". Хочешь/не хочешь, если не можешь, то вопрос снят.
У меня такое ощущение что вы сами для себя приводите контр аргументы чужой личной мотивации в поиске какого-то ответа для себя. Чужая мотивация вряд ли какой-то свет прольёт на вопрос. Хотя я раньше тоже была любительницей попытаться проанализировать почему другие что-то делают и примереть на себя. Процесс увлекательный, но по сути бесполезный потому как что для кого-то весомый аргумент для вас пустое место. На 100% ни хороших людей, ни хороших родителей не бывает, на 100% не бывает вообще ничего. Я до сих пор не уверена что приняла правильное решение именно потому что в паззле столько подвижных составляющих, что полная картина не складывается вообще никогда, ни в 20, ни в 30, ни в 90, ни с детьми, ни без детей. Решение иметь или не иметь детей, если принято обдуманно, это просчитанный риск, так как в конечном итоге отсюда не видно как оно все повернётся.

Ран Фуджимиевич, .сестра хаос., ну в любом случае решение заводить детей в принципе, к тому моменту как человек решает что заводить их нужно в определенном возрасте, уже принято и чем-то мотивировано, нет?

.сестра хаос., весь этот вопрос продиктован одной интересной книжкой с интересной концепцией, где все суть завязано на желании людей иметь детей, причем желании таком, что оно отметало гораздо более значимые блага. поэтому, меня заинтересовал вопрос мотивации к размножению вообще у живых людей. плюс, джастик дает специфичный срез общества, более, тксзть, осмысленный и склонный к рефлексии, для которого аргументы не будут лежать в плоскости "все рожают и я родила"/"биологические часы затикали"/"дети - цветы жизни" и прочей аргументации от боженьки студенток пту в иваново)
ну и в принципе, не понимаю, чем плохо стремление что-то понять через примеривание на себя, не то что бы я занималась тотальным геноцидом мнений, отличных от моего: есть мотивации, которые здесь озвучены, которые для меня абсолютно не значительно, но я понимаю, откуда могут расти ноги, звучит здраво.

shut up, Spencer!, вопрос генофонда довольно сомнительный, миру не то что бы были нужны новые люди, качественные ли, некачественные, уж дефицита людей здесь точно нет.
Ну почему же, очень даже нужны. Причем нужны именно люди определенных характеристик - те, которые смогут мир сделать хорошим местом для жизни и для всех остальных тоже. Тут как в профессии какой-нибудь, ну вот взять то же IT - с одной стороны, дохрена айтишников вокруг, сколько можно, с другой стороны - нанимать некого, потому что 80% имеющихся - идиоты, а оставшихся 20% на всех не хватает. Для прогресса необходим человеческий потенциал. Не обязательно его за счет деторождения поднимать, конечно - вон в куче стран до сих пор женщин в рабстве держат, по сути, по мере улучшения ситуации с правами человека оттуда много умниц может вылупиться. Из нищих нынче детишек обоих полов в отсталых странах тоже можно воспитать гениев, которые все вместе смогут существенно улучшить ситуацию. Но если уж рожать детей, то чего бы не рожать тех, у кого потенциал максимально большой. Если бы у меня, скажем, были какие-то наследуемые тяжкие болячки, переплевывающие интеллект, я бы сама рожать не стала, пошла бы по пути усыновления - именно из-за соображений генофонда.

А так у меня есть неплохой шанс (интеллект во многом именно наследуемая штука, развитие - это уже в рамках унаследованной вилки) добавить в мир будущего клевого человека, который будет делать жизнь лучше. Чего бы и нет. :-)
Как .сестра хаос. выше заметила, больше всего размножаются, увы, обычно те, кому лучше бы как раз не размножаться. Не хочется, чтоб мир скатился к состоянию, показанному в Idiocracy. Вполне себе аргумент.

.сестра хаос., интересно было ваши размышления почитать, т.к помню, что раньше вы категорически другой точки зрения придерживались)))

Заметила у комментаторов любовь к евгенике, атата вам по попе.
Соррян за оффтоп, не могла пройти мимо.

+1 к фелисфеникс

Чтобы быть создателем и в физическом смысле. Это же гениальное умение)

Яна Эвноя, что плохого, это же правда.

То есть, ясное дело, что в семье уборщицы и грузчика может родиться нобелевский лауреат, но это скорее прекрасное исключение из правил.
К слову, речь не только о генофонде (если мы про ум, со здоровьем-то вы не спорите, надеюсь), а ещё и о ценностях, которые будут прививаться ребёнку. В плане учёбы я талантливые родителей, но у мамы два образования и всегда была руководящая должность, это ставит планку в плане развития того, что дано от природы.

Ну и этсамое, работа мозга - очень во многом физиологична, именно поэтому нейробиологам и прочим исследователям пока есть что есть. Странно полагать, что на происходящие в теле процессы не влияет генетический материал.

хотелось после себя что-то оставить, чтобы наш род не вымерю
Ну и попробовать воспитать нормального человека)

девочка Ив, если бы мы исходили из посылов "чувак, у тебя неплохой генетический материал", то рожали бы не от любимых партнеров. идеальной генетики нет ни у кого, и я думаю, что у отписавшихся выше не возникали препятствия в духе "я тебя люблю и хочу с тобой детей, но что-то меня напрягают твои школьные оценки по пению, да и цвет волос так себе".

Яна Эвноя, если рассматривать евгенику исключительно в плане "не рожать заведомо сильно больных" - то что в этом плохого, действительно? И то, о евгенике смысл имеет говорить только когда предлагают это на уровень государственной программы вынести. А личный выбор - это личный выбор, не более того.
Желание родить своего ребенка в том числе потому, что свои гены хорошие - это уж тем более к евгенике никакого отношения не имеет.

Как и само по себе желание, чтоб общество развивалось в целом в сторону повышения интеллекта, а не его понижения.

aisu kouhi, вы передергиваете. Никто не говорил о поиске идеального варианта. Ну и да, если б у мужа было передающееся по наследству серьезное заболевание, то я бы смотрела в сторону усыновления больше, чем в сторону "рожать своих". Пение и внешность - дело десятое, а вот здоровье и интеллект хотя бы на уровне, позволяющем в будущем человеку самостоятельную жизнь - это важно.

ДжейСиДжей,
ну, хотя бы на уровне, позволяющем в будущем человеку самостоятельную жизнь - это про большинство людей
Меня удивил аргумент "мы здоровые, поэтому давай родим". Что генофонд будет пропадать, правда? Я могу понять, если это - один из пунктов на пути принятия решения о беременности. Но если они отказываются рисковать здоровьем ребенка и усыновляют, их ведь толкает на это что-то ещё. Была причина, зачем они это сделали (о которой ТС и спрашивает, кмк).
Не факт также, что ребёнок вообще пойдёт по вашим стопам. Мне кажется это несколько... жестоким, что ли, потому что ему может достаться интеллект чьей-нибудь двоюродной бабушки, а вовсе не ваш. Но это же не значит, что вы в нём разочаруетесь как в неудачном проекте.
Ну и потом, аргумент "я недостаточно умён чтобы родить ребёнка" мне кажется очень... редким.

shut up, Spencer!, в большинстве случаев, когда я задавала этот вопрос мне говорили "потому что очень хотела". т.е. это даже не отмазка а какое-то желание, сродни тому, которое заставляет нас искать себе пару, хотеть любить и быть любимой. можно найти много логических обоснований почему удобнее и разумнее существовать в мире парой, но как правило люди не отдают себе в этом отчета и просто ищут адекватных отношений потому что хотят) хотя может быть я и ошибаюсь потому что сама я никогда не испытывала тяги иметь детей, но наблюдая за окружающими мне в итоге показалось что я просто лишена какой-то изначальной предпосылки типа инстинкта, может быть гормоны не так работают и поэтому чтобы родить мне надо найти причину, а многие другие имеют просто желание)

Я с телефона, по никам неудобно.
Отвечу так: чтобы иметь 100% здоровый ген.материал, интеллект и прочие блага, надо изучать свою генеалогию вплоть до 10 колена. А не думать "у моего мужа пять образований, а у меня длинные ноги, мы создадим прекрасного человека". Наследование идёт не только от родителей к детям, но и от более древних предков. И никогда не знаешь, где, что и на каком поколении "вылезет". Так что, с точки зрения логики, этот подход провальный. К тому же, если люди бы во всём мире так считали, человечества давно бы не было. А плодятся те, у кого сильные гены. Сильные это не значит "умные", это значит, приспособленные к выживанию. Например, у моей соседки трое детей от разных ёбырей, шизофрения в анамнезе, сама из детдома, плюс бухает. Трое детей, плодилась как кошка. Вот он, способный к выживанию генетический материал. Или же умные, зожные и няшные супруги, которые никак не могут "залететь". Несправедливо, да? Но природа умнее нас. Короче, детей просто или хотят, или не хотят. Рожают или не рожают. Какую-то теорию, кроме естественного отбора, тут сложно представить.

Яна Эвноя, я с вами согласна и даже переживаю за тех детей ведь от них сразу ожидают проявления лучших качеств родителей. Потом дети не могут ответить на эти ожидания и зарабатывают проблемы на почве "я не оправдал родительских надежд".

Яна Эвноя, согласна. Почему кошки рожают? Вот поэтому и люди же...

Тоже сейчас беременна. Скопирую из дневника. Тут больше о практичном) Какой-то физической потребности завести ребенка у меня никогда не было.
Понадобился целый ряд причин, чтобы я пришла к этому желанию. Во-первых, я сама достаточно разобралась, что есть хорошего и стоящего в жизни, научилась жить. Во-вторых, я поняла, что мне настолько нравится мой муж (с которым мы на тот момент были три года вместе), что я хотела бы, чтобы в мире появился человек, похожий на него (и на меня тоже - наш гибрид)). В-третьих, моя новая работа с большим количеством выходных позволяла как следует проверить и укрепить здоровье, прежде чем прекращать предохраняться и переходить к активным действиям. И в-четвертых, я всё чаще стала думать о том, что люди, увы, но от этого не деться, умирают. Что кто-то должен и рождаться, кто-то, кого будут очень любить. Я поняла, что и родители мужа, и мои, пока полны сил и будут рады внукам. Ну и ещё одно - у нас появились детные друзья, и мы смогли убедиться, что жизнь с детьми есть. Кроме того, мы уже вырастили собаку (не спорю, сравнение некорректное, но те, у кого дома появлялся маленький разрушительный щенок, поймут, что это очень воспитывает терпение и понимание)).

И, кстати, любителем генетических идеалов...

Все это, конечно, замечательно, но ДЦП и аутизм появляются от кислородного голодания и родовых травм. Так что... это лотерея, дорогие мои.