Nothing special
В лучшем ресторане Дублина отказались обслуживать молодую мать с маленькой дочкой.
Новость целиком
Пруфлинк
На чьей вы стороне?
По-моему
Новость целиком
Пруфлинк
На чьей вы стороне?
По-моему
Вопрос: -
| 1. Прав владелец | 228 | (52.41%) | |
| 2. Права мать | 92 | (21.15%) | |
| 3. Никто не прав | 79 | (18.16%) | |
| 4. Оба правы | 26 | (5.98%) | |
| 5. Другое | 10 | (2.3%) | |
| Всего: | 435 | ||
-
-
27.03.2015 в 13:23Хрен она ушла бы тогда, было бы ещё больше шума, чем просто от ребёнка.
Я на стороне владельца если что.
-
-
27.03.2015 в 13:25-
-
27.03.2015 в 13:26-
-
27.03.2015 в 13:29Ну не читала сайт, окей, тебе сказали об этом так. Я бы пошла без слов в другое место.
Так что я за владельца.
-
-
27.03.2015 в 13:29я на стороне владельца. да, не все дети орут. но есть деловые рестораны, есть рестораны семейные, есть стриптиз бары, есть пивнушки, есть рыгаловки... я бы не стала соваться с ребенком в ресторан, где очень возможно сидят бизнесмены на деловых ланчах, а ребенок может заорать в любой момент (а может и не заорать, но если заорет, я сама со стыда сгорю и выбегу оттуда поджав хвост).
а вот в семейном ресторане я бы не парилась на эту тему
это знаете как курить в толпе людей и слушать, как на тебя орут окружающие. можно покачать права и сказать, что вы имеете права на улице курить и это их проблемы (но главный вопрос - зачем?). а можно просто отойти в сторону там, где людей нет и не качать права ни с кем.
можно искать дискриминацию во всем, а можно пойти по пути наименьшего сопротивления.
-
-
27.03.2015 в 13:34-
-
27.03.2015 в 13:38-
-
27.03.2015 в 13:39По закону он может не впускать в своё заведение хоть мамочек, хоть рыжих, хоть лысых, хоть сделать чисто ресторан для мужчин, и женщин не пускать вообще.
На стороне хозяина.
-
-
27.03.2015 в 13:43-
-
27.03.2015 в 13:44А выгнать из ресторана женщину с ребенком - это владелец молодец, так ей и надо.
Гениальная женская логика.
Я бы на месте женщины это просто так не оставила. Даже если с юридической точки зрения владелец ресторана в своем праве, это дискриминация в чистом виде. Клиент остается клиентом вне зависимости от наличия у него детей и тп.
-
-
27.03.2015 в 13:47Прямо всё, единственный ресторан на весь город, бедной матери покушать негде.
-
-
27.03.2015 в 13:50-
-
27.03.2015 в 13:50-
-
27.03.2015 в 13:51-
-
27.03.2015 в 13:51Привели отличный пример со стриптиз-баром. Вы ж туда не пойдете, если будете голодны, а он один в доступности? Так и тут. Есть простые кафешки, есть места именно для бизнес-встреч.
-
-
27.03.2015 в 13:56Владелец ресторана был бы безоговорочно прав только в том случае, если бы он выгнал их уже после того, как ребенок начал бы мешать. А так - вот такая "перестраховка" - это слишком.
-
-
27.03.2015 в 13:57-
-
27.03.2015 в 13:59это обычный закон бизнеса.
вот пришла она с ребенком, села, он никому не мешает. заказала еду, часть ей принесли, часть на подходе. тут ребенок начинает неистово орать. что должен сделать владелец в таком случае? вытолкать ее пинками "даже не думайте пытаться допить свой кофе! вон!!!!"? оставить, потому что она уже ест? в любом случае, даже если ее за пару минут вытолкают за дверь, имидж ресторана будет испорчен среди основной аудитории.
а вот мнение одной мамаши, даже если она его распространит среди своего мамского круга друзей, вряд ли повлияет на популярность места среди бизнесменов.
-
-
27.03.2015 в 14:01-
-
27.03.2015 в 14:03ну свое говно всегда не воняет, чо уж там.Дети детям рознь, факт, но окружающие-то как должны угадать, будет конкретно этот ребенок доставлять неудобства или нет? А для мамашки ее ребенок всегда самых хороший, это норма. Но необъективно это все-
-
27.03.2015 в 14:05Если ребенок начинает неистово орать, то нормальная мать его успокоит. Вы с детьми общались? Они не всегда орут, как в фильмах. Они еще и успокаиваться умеют.
Что за мамские круги? Почему я не встретила еще ни одной женщины с ребенком, которая бы общалась только с "мамочками"? Почему все эти женщины имеют свои хобби/работу, а следовательно, и нормальный круг общения? А вдруг эта миссис Смит, в конце концов, тоже имеет свой бизнес?
-
-
27.03.2015 в 14:09Но это очень скользкий вопрос. Это твое заведение, и ты имеешь право не пускать туда, кого хочешь. Но.
Давайте вспомним, как недавно выгнали из кафе пару лесбиянок?
А теперь представьте, что на выход попросили человека с инвалидностью? А если черного парня? Толстяка?
Хотя чего это я. На практике существовали заведения только для белых. И только для мужчин тоже. И не все места оборудованы для людей с особыми потребностями, как и для детей.
-
-
27.03.2015 в 14:10да. я пришла окучить важного партнера в ресторан, где в основном сидят бизнесмены, на подписание контракта, в этот момент заорал ребенок, все занервничали, атмосфера потеряна, "добить" договоренность не удалось.
не для всех дети это благословение свыше, если что. и для некоторых заведений да, наличие детей в зале это удар по имиджу.
Что за мамские круги? Почему я не встретила еще ни одной женщины с ребенком, которая бы общалась только с "мамочками"? Почему все эти женщины имеют свои хобби/работу, а следовательно, и нормальный круг общения?
ой вам так повезло. не везде и не у всех так.
и этого была просто фигура речи, если что.
-
-
27.03.2015 в 14:12-
-
27.03.2015 в 14:16Так что я на стороне владельца.
В семейном кафе, если ребенок хоть будет вокруг меня прыгать и пищать, слова не скажу, ибо это ок, я знала, куда шла. Вот.
-
-
27.03.2015 в 14:23разве что я на месте представителей заведения ещё бы пообещала скидку при возвращении, или там десерт в подарок, чтобы сгладить ситуацию.
никто не прав на сто процентов, по-моему.
-
-
27.03.2015 в 14:24-
-
27.03.2015 в 14:24хозяина заведения понять могу. и вообще, тому что не в каждое заведение пускают в кроссовках все привыкли, а тут волны возмущения. с другой стороны отношения к детным как к чумным тоже уже подзаебывает =\
-
-
27.03.2015 в 14:24-
-
27.03.2015 в 14:31или там десерт в подарок, чтобы сгладить ситуацию.