Вопросы про инструменты для макияжа:
1) Какие кисти на данный момент у вас любимые? Интересуют больше всего для лица.
2) Девушки, у которых есть real techniques, как они вам. Какие из них нравятся больше всего?
3) Что по вашему важнее - "набитость" руки, те отточенность техники нанесения, а кисти монут быть какими угодно; или дорогие кисти все же упрощают процесс нанесения макияжа?
1) Какие кисти на данный момент у вас любимые? Интересуют больше всего для лица.
2) Девушки, у которых есть real techniques, как они вам. Какие из них нравятся больше всего?
3) Что по вашему важнее - "набитость" руки, те отточенность техники нанесения, а кисти монут быть какими угодно; или дорогие кисти все же упрощают процесс нанесения макияжа?
-
-
19.12.2014 в 19:073.) Руки, конечно. Если они из плеч то можно и пальцами себе новое лицо нарисовать. В противном случае не помогут никакие хакуходо и иже с ними. Но качество кистей значительно упрощает работу. - это факт.
-
-
19.12.2014 в 19:31или дорогие кисти все же упрощают процесс нанесения макияжа?
не дорогие, а хорошие)) Конечно умения - это главное, но с плохими кистями (про китайскую синтетику из набора 25 кистей за 1000р. речи не веду) процесс наведения красоты будет дольше и нервозатратнее)
-
-
19.12.2014 в 19:433. Не очень понимаю практическое отличие дорогих кистей от дешевых, но может мне с моими просто повезло. Кисти должны сохранять форму, не лысеть и не линять, в принципе это все требования, какие к ним можно предъявить. Остальное - прямые руки.
-
-
19.12.2014 в 19:563. я не представляю, как я раньше жила без кистей. то, что с ними проще - это факт
-
-
19.12.2014 в 19:573. я не представляю, как я раньше жила без кистей. то, что с ними проще - это факт
-
-
19.12.2014 в 21:012. Есть их дуофибра, кисть для румян и кисть для пудры. Для пудры не очень устраивает, хочу менять - слишком плотно набита, отчего нанести пудру легким тонким слоем и не смазывая при этом тональник очень сложно, какая-то простая от Yces Rocher в этом плане нравилась мне больше. Для румян мне нравится, разве что чуть большевата, но приноровиться не составило труда. А дуофиброй, так вышло, не пришлось пользоваться - влюбилась в их спонж для тонального и нужда в дуофибре отпала.
3. Раньше думала, что между кистями разной ценовой категории / качества нет особой разницы, но недавно со мной случилось то, что меня убедило в обратном (хотя и не по всем параметрам). Купила какую-то первую попавшуюся кисть от Catrice для подводки, купила подводку - не могу ничего нарисовать, какие-то муки прям адские и танцы с бубном, что так, что так, никак не могла приноровиться, уже разуверилась в своем умении подводить глаза... а потом пришел заказ с такой же по форме кистью от Bdellium Tools - и так вот, с первого раза идеальная стрелочка! Не знаю, в чем дело - в жесткости ли, в упругости ли, в набитости или еще в чем, но факт остается фактом: между кистями есть разница %) Главное - найти удобные и качественные.
-
-
19.12.2014 в 23:22для лица и растушевки у меня дешевые кисти из рив гоша, к ним я отношусь спокойнее.
для лица хочу купить в летуале из их этих новеньких кистей, но зп внезапно кончилась, так что отложила это на январь)
3. руки - важнее, но если руки из жопы, то с хорошими кистями получится гораздо лучше. в идеале и то, и другое, конечно.
-
-
19.12.2014 в 23:323. кмк руки важнее. Единственное, макияж глаз не представляю как можно сделать аппликатором, а не кистью.
-
-
19.12.2014 в 23:323. кмк руки важнее. Единственное, макияж глаз не представляю как можно сделать аппликатором, а не кистью.
-
-
19.12.2014 в 23:492. Навык, конечно, важен, но дешевыми кистями от ноунейм, имхо, ничего хорошего на себе не нарисуешь. Разве что от затраченных усилий начнет казаться, что все получилось)) Но в основном это заблуждение