05:23

Ой, мистер, а он меня любит, правда-правда!
собираюсь накупить мч книг. он у меня практически не читает совсем, но если уж его книга затянет, то не оторвать. но затягивает его мало что, я уже пару раз с выбором промахнулась. если же отправить в книжный его самого то он вероятнее всего накупит фантастики и акунина и будет таков. в общем я хочу сделать из него начитанного человека, посоветуйте пожалуйста книг опираясь на следующие факты:
- из классики понравились "Мастер и Маргарита" и "Преступление и наказание"
- любит фантастику, детективы, психологию, науки (химияфизикавсетакое), средневековье, древний рим и все другое древнее или наоборот про будущее что-нибудь
- любимые фильмы Пираты карибского моря, Властелин колец, Пятый элемент (но то что он смотрел он читать не будет)
- очень любит Акунина
- всякие Дозоры/Волкодавы читал/смотрел, нравятся, но в этом я абсолютно не секу и не знаю что еще подобного есть и насколько это полезно для общего развития
- нужен экшн, всякая нудная философия не его (опять таки примеры Булгакова и Достоевского - глубокие, умные книги, но сколько всего происходит!)

пока я придумала:
Дэн Браун (что посоветуете из неэкранизованного?)
Ф.М. Акунина после чего я надеюсь его еще и на Достоевского потянет снова (братья Карамазовы например)
короткие истории Эдгара По

еще думала про Великого Гэтсби и Над пропастью во ржи, но вот тоже не уверена, что ему не будет скучно

и тут моя фантазия иссякает, потому что я люблю другого плана книги в основном (Ремарк например мне кажется не захватит его)

@темы: Книги: что почитать?

Комментарии
02.05.2013 в 05:37

no one expects The Spanish Inquisition (c)
Шарль де Костер "Легенда об Уленшпигеле" - это в средневековье
классика+фантастика - это Рэй Брэдбери, "Марсианские хроники" и "451градус по Фаренгейту"
кроме экранизированного "Властелина колец", существует еще и Сильмариллион, он крут)
и классический вопрос - а Конан Дойль весь прочитан, а то это универсальный вариант же?)

слезная просьба
02.05.2013 в 05:39

no one expects The Spanish Inquisition (c)
из нашего, кстати, есть еще классная серия Веры Камши "Отблески Этерны", это в тему Дозоров/Волкодава)
02.05.2013 в 05:42

закрой глаза, так лучше видно
Песнь льда и пламени Джордж Мартин ( те самые игры престолов ), терри пратчет
02.05.2013 в 06:12

а каша в голове у маши возможно пища для ума
кроме экранизированного "Властелина колец", существует еще и Сильмариллион, он крут)
Сильмариллион крут, но он же вообще на любителя... либо на любителя читать, либо на фаната средиземья. Просто людям обычно не нравится...

еще думала про Великого Гэтсби и Над пропастью во ржи, но вот тоже не уверена, что ему не будет скучно
С этой книгой Селинджера, мне кажется, вообще нужно осторожной очень, потому что... как много ее фанатов, так много и людей с мыслями "Что это и зачем это?".
"Великий Гэтсби" мне кажется, тоже не очень затягивающий. По крайней мере в сравнении с тем же Ремарком, но это мое очень сильно предвзятое имхо.

Стругацких он читал? во-первых, научная фантастика с сюжетом, во-вторых... я, честно говоря, почти не встречала молодых людей, которые бы не любили Стругацких хотя бы немного. При этом это явно не та фантастика, читать которую бессмысленно.

Мартина можно, да, действительно очень захватывает, если сериал не смотрел.) не то чтобы очень полезно для общего развития, правда, но сюжет захватывающий вполне.
02.05.2013 в 06:25

Соблюдай постмодернизм.
Грин "Наш человек в Гаване" - оч круто, думаю, может понравиться и затянуть
Прист "Престиж"
Драйзер "Американская трагедия"
02.05.2013 в 06:25

Ой, мистер, а он меня любит, правда-правда!
Игры престолов не вариант, на сериале он помешан и так, еще книг мне нехватало)))

про Сильмариллион подумаю, но правда может оказаться слишком

Эйфория_, О Стругацкие вариант, думаю не читал, с чего начать лучше?

ferrika, Что у Пратчета?

адмирал, Вы разбиты, Конан Дойль пересмотрен во всех вариациях, будет неинтересно(( Брэдбери наверное стоит попробовать
чем так плох Браун? я сама не читала, ибо не мое, но судя по фильмам - это идеальный автор для него. ну и мои родители ярые фанаты
02.05.2013 в 06:32

Перед вами — идеальный «ноль» по шкале Кинсея
станислав лем?
02.05.2013 в 06:35

а каша в голове у маши возможно пища для ума
это Анна., я не так много читала Стругацких... Из того, что читала - мне больше всего понравилось "Трудно быть богом", можно "Пикника на обочине" (по которому "Сталкер" Тарковского снял) или "Понедельник начинается в субботу".
"Далекую радугу" или "Гадких лебедей" не стала бы, начинать, наверное, не с них нужно. Про остальные книги не могу ничего сказать...

Игры престолов не вариант, на сериале он помешан и так, еще книг мне нехватало)))
имхо, если сериал просмотрен, то книги... ну короче скучные и унылые они после сериала, потому что кроме как сюжета там ничего нет, а если его уже знаешь, то не интересно читать.

02.05.2013 в 06:39

Ой, мистер, а он меня любит, правда-правда!
old irish whiskey, Грин ему точно понравится, но он несет в себе еще что-то помимо захватывающего сюжета? Престиж смотрел, читать не будет. Про Драйзера подумаю, спасибо
sakyamuni, вот это интересный вариант кстати, спасибо
Эйфория_, оо, спасибо! с играми престолов тем более мимо тогда
02.05.2013 в 06:53

Соблюдай постмодернизм.
это Анна., Грин ему точно понравится, но он несет в себе еще что-то помимо захватывающего сюжета? это же сатира , конечно есть)
02.05.2013 в 07:28

Камо Грядеши Сенкевича, по-моему, самая знаковая книга о древнем Риме.
02.05.2013 в 07:56

я вся такая классная и стильная, и все меня хотят!
Стивен Кинг, если не против ужастиков))
02.05.2013 в 08:01

Athsen
Эйфория_, а я вот с Хромой судьбы начинала, забавно.
Еще "Обитаемый остров" туда же
02.05.2013 в 08:04

а каша в голове у маши возможно пища для ума
Athsen, я целенаправленно читала только "Пикник на обочине", кажется, остальное - что попадалось под руку или что приносили после просьбы "Дай что-нибудь почитать!"(когда еще читалки не было
Так что тут как... у всех по-разному.) Я и пишу, что только про то могу сказать, что сама читала.

02.05.2013 в 08:54

Рыжая
А как вы собиратесь сделать из него сделать начитанного человека, если сами не являетесь начитанной?
Достоевский. Драйзер. Хемингуэй. Дюма. Булгаков. Азимов. Бредбери. Шекли. Чехов. Обязательно предложите ему Камо Грядеши Сенкевича. Пикуля. Ну так, на вскидку пока.
02.05.2013 в 09:00

Живу мечтой, иду к мечте
Фейнман - "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!"
Митчелл - "Облачный атлас"
Буркин, Фадеев - "Осколки неба, или подлинная история Битлз" - даже если не фанат, очень интересно, есть о чем подумать после прочтения.
Киз - "Множественные умы Билли Миллигана"
де Линт - "Городские легенды"
Олди - "Песни Петера Сьлядека"
Джек Лондон - "Смирительная рубашка"
У Камши, имхо, лучше "Хроники Арции"
из фэнтези еще хороша пенталогия "Орден Манускрипта" Тэда Уильямса, "Город богов" Сандерсона
02.05.2013 в 09:05

а каша в голове у маши возможно пища для ума
Буркин, Фадеев - "Осколки неба, или подлинная история Битлз" - даже если не фанат, очень интересно, есть о чем подумать после прочтения.
вроде флуд в теме не запрещен, расскажите, ну вот о чем там можно думать? что вообще хорошего в этой книге? А то я может чего-то жизненно важного не понимаю...


Еще, кстати Желязны "Хроники Амбера", помнится мне, хорошая книга.
02.05.2013 в 09:10

Я устроил это ебаное разглагольствование, во-первых, естественно, потому, что я хотел доказать собственную правоту. (с)
я думаю, ему может понравиться Дэниэл Киз. У него книги интересные, легко и быстро читаются, ну и обладают некоторой художественной ценностью точно.
"Цветы для Элджернона" и "Множественные умы Билли Миллигана"

и присоединяюсь к Стивену Кингу) но у него столько разных произведений..что-то может очень впечатлить, а что-то - совсем не понравится. так что даже не знаю
02.05.2013 в 10:08

Рыжая
Камша - стандартное бабское фентези. Нравится 1/1000 парней. Лучше уж Мартина, на крайняк - Хобб.
02.05.2013 в 12:03

Майка и жизнь - всё наизнанку.
Рэй Брэдбери, "Марсианские хроники" и "451градус по Фаренгейту"
сюда же вообще антиутопии посоветовала бы. уж самые известные. "1984", "О дивный новый мир

Песнь льда и пламени Джордж МартинСтругацких он читал? во-первых, научная фантастика с сюжетом, во-вторых... я, честно говоря, почти не встречала молодых людей, которые бы не любили Стругацких хотя бы немного. При этом это явно не та фантастика, читать которую бессмысленно.
стругацких - пикник на обочине, трудно быть богом, НО НЕ Понедельник начинается в субботу - от неё и фанаты стиругацких порой плюются, это немного отличное от обычного формата у стругацких.
град обреченный ещё можно.
можно вообще начать с цикла мира полудня по порядку - с "Попытка к бегству", "Далёкая радуга".

у того же лукьяненко кстати все книги более менее ок, я подростком залпом читала.

диккенс большие надежды возможно, там психологизм и действо есть.

в зависимости от моральности вашего мч - Набокова. и я не про лолиту сейчас, у набокова много персонажей-гадов про которых иногда нежная психика противится читать.

многие в последнее время в восторге от "Генезис 2075", фантастика, короткая. (я - нет)
02.05.2013 в 12:10

but if you never try you'll never know just what you're worth
а почему думаешь, что ему будет скучно от ремарка? я вообще оторваться не могла, в лифте на работе читала)
02.05.2013 в 12:12

Купи "роман с кокаином", все мужики в восторге. и обязательно (!!!) полное собрание карлоса кастанеды)
02.05.2013 в 12:54

Метро 2033 - многим парням нравится, там и экшн, и мистика. С моралью промашка, но как развлекательное чтиво вполне.
02.05.2013 в 13:01

Мне кажется, Метро - это просто образец отвратительного русского.

Кажется, еще не советовали - «Степной волк» Гессе. Ремарк, хотя это на любителя, конечно, но под нескучное чтение подходит.
«Герой нашего времени» Лермонтова - совсем из школьной программы, но почему нет.
02.05.2013 в 13:03

Майка и жизнь - всё наизнанку.
не кажется, Метро - это просто образец отвратительного русского.
есть книга сафонова "метро" - по которой месяц назад фильм вышел - и глуховского "метро 2033". вот глуховский - имхо - очень на западную литературу то похож, типичный пост апокалипсис.
а сафонов - вот согласна что отвратительного русского

02.05.2013 в 13:54

Окурки — это плохая штука, потому что они вымываются в море и рыбы становятся никотинозависимыми
Стейнбек
Воннегут, Хайнлайн, Азимов, Бредбери, Лем - вроде и фантастика, а при этом классика, и на подумать тоже.
муж с удовольствием после меня прочитал "Дом, в котором..."
02.05.2013 в 14:24

Живу мечтой, иду к мечте
 Эйфория_, на вкус и цвет) если вкратце, для меня она о творчестве, о взаимодействии в коллективе. взять, например, соперничество Леннона и Маккартни - оно приносило и хорошие плоды, но и вносило разлад.
02.05.2013 в 14:38

no one expects The Spanish Inquisition (c)
это Анна., это на вкус и цвет, конечно, но я вот необъяснимо до дрожи его не люблю. хорош только для того, чтобы в поездки брать - и 10 часов занял, и голову не напряг. ну и вообще я очень не люблю, когда авторы пишут с якобы отсылкой к мировой истории, но на полдороги начинают изобретать недостающие события. но все это личное, конечно, мой пунктик)
02.05.2013 в 15:14

It's nice to be important, but it'smore important to be nice
заводной апельсин, 1984
02.05.2013 в 15:22

натурпродукт
Шерлока Холмса, думаю, почитать будет очень занятно, у меня многие знакомые прямо фанатеют)
а из фэнтези - Макс Фрай "Лабиринты Ехо"