the light pours out of me
Надо успокоить нервы.
Есть такая ситуаци: мой предмет по выбору - обществознание.
я реально готовилась, то есть тут ребята пишут типа аа да мы ваще пару раз учебник открыли и на 95 баллов сдали - я реально готовилась,
решила вариантов 100 точно,работала над белыми пятнами и тд, и при всем этом последний пробный написала на 65 баллов.
Наш историк вообще неординарный мягко говоря чувак и вполне возможно,что и часть С,и часть Б он вообще проверял без ответов,так, типа я и так все знаю как правильно. ну, часть С так точно. Но может,конечно,и нет.
Те,кто говорят.что сдали на реально высокий балл не готовясь - а как же с определениями.которые надо знать? Как вы без подготовки на всякие сложные вопросы по праву, политическому устройству и тд отвечали? И вообще, на сколько вы обычно сдавали тренировочные работы, и сколько баллов получили в итоге?
я не могу вообще, я сейчас обкакаюсь.

@темы: Учеба: ЕГЭ/экзамены

Комментарии
27.05.2012 в 17:24

в 2009 сдавала, выбрала непонятно зачем, поступала в технический вуз.ну думала на всякий случай.
не готовилась совсем написала больше чем на 60,точно не помню..
обычно на сам экзамен задания проще, чем на предварительных
27.05.2012 в 17:30

этот город заполнен деньгами и проститутками. я не против ни тех, ни других, но только не сутками.
По мне так часть С сдать проще всего, как раз в силу того, что формулировку могут быть о себя, и вообще, главное уловить суть.
Даже если я не знала какое то пределение - писала просто как я понимаю это, в итоге везде в части С, было хотя бы 1 балл. Эссе - вообще рай, на него не может быть правильного ответа, главное соблюсти структуру

На вопросы в части А и В отвечала как знала. Ну обществозанние это настолько предмет о жизни, что все что там есть, как это я уже знала и до этого, а на вопросы о политике грех не ответить, она столько сейчас обсуждается.

Тренировочные сдалва на 60-70, сдала на 80
27.05.2012 в 18:26

инфинитив
писала в 2010.
не готовилась, пробные мы не писали вообще, учительнице все равно было, муниципалитету - тоже. перед экзаменом прочитала только 1 (один) раздел в учебнике - экономику. и мне попалась вся экономика. написала на 80 баллов.
27.05.2012 в 19:04

Кошка хочет курить, у кошки намокли уши, кошка хочет скулить: ей, как и собаке, хоть кто-то да нужен. (с)
когда сдавала обществознание - не готовилась. Ни одного пробного не писала. Впервые увидела бланки и задания в день экзамена. Сдала на 66, как сейчас помню.
27.05.2012 в 19:08

вот та же фигня, хотя я работаю наверное не так усердно, как вы.
27.05.2012 в 19:10

the light pours out of me
всем спасибо за ответы!!
sasha son, ну я наверное приукрасила,я тут не целыми днями сижу готовлюсь..скорее просто варианты решаю , редко действительно прямо сижу часами над прагарафами,но все равно меня удивляет.как те,кто вообще прямо нихера никогда не учил, пишет на такой же балл,как я.. я что,совсем тупая(
27.05.2012 в 19:15

Нравятся картины - не знакомься с художником.
Боюсь, что те, кто не готовился к экзамену, просто много всего помнят из предыдущих лет учёбы. Ибо с потолка не получится написать на высокий балл (больше 80).
27.05.2012 в 19:16

Я устроил это ебаное разглагольствование, во-первых, естественно, потому, что я хотел доказать собственную правоту. (с)
везение. как вот написала nightjar., : прочитала только экономику, ну и попалась только экономика. а кому-то вот не попадается
те, кто пролетает из-за собственной неподготовленности, просто не рассказывают об этом)
такие дела
27.05.2012 в 19:23

Писала в 2009ом.
Я решила за весь одиннадцатый класс пробников 5-6 от силы, учительница именно к егэ нас не готовила, т.е. были обычные уроки. Написала на 73 балла, минусы только за вопросы про экономику, на остальное ответила благодаря кругозору.
а как же с определениями.которые надо знать?
ну а что значит знать? Они же все равно в егэ не слово в слово как в учебниках, так что нужно логически отсечь неверные варианты.
27.05.2012 в 19:28

В прошлом году сдавала. Не готовилась от слова совсем-только школьные уроки обществознания-и то далеко не все.Сдала на 78 из-за кучи дурацких ошибок в части А
Часть С кроме одного какого-то задания-была вся по максимуму-а в том самом одном задании 2 балла из 3,кажется-но там была сплошная импровизация...особенно какое-то задание с придумыванием плана-я вообще долго не могла понять,что от меня хотят:)
Пробные,по-моему вообще не писала)
27.05.2012 в 19:30

Мы хотим, чтобы наши взгляды разделяли миллионы, а не можем убедить даже своих родных.
Учила, на курсы ходила. Поставили мало, меньше, чем на пробных. Потому что в тот год была какая-то долбанутая система баллов и за 1 задание из C сняли очень много баллов. Так что не слушайте, что те, кто не готовился по общаге - сдали отлично. Таких единицы. Гораздо больше тех, кто готовился и сдал хуже, чем ожидал. Готовьтесь, готовьтесь!!!
27.05.2012 в 19:33

ну и ладно
у нас те, кто не готовились, сдали просто ужасно
готовьтесь, лишним не будет
27.05.2012 в 20:29

I'm your source of self-destruction ©
Боюсь, что те, кто не готовился к экзамену, просто много всего помнят из предыдущих лет учёбы.
Либо врут про высокий балл ;)

У меня знакомый тоже рассказывал, что ничо не читал, и вступительный по общаге в универ сдал на 4 )) Ога, конечно ))
27.05.2012 в 20:31

этот город заполнен деньгами и проститутками. я не против ни тех, ни других, но только не сутками.
вступительный по общаге в универ сдал на 4
не путайте жопу с плаьцем, егэ - это одно, вступительный - совсем другое
Для егэ просто нужно юзнуть мозг пару раз, для вступительных внутренних - реально готовиться
27.05.2012 в 20:36

I'm your source of self-destruction ©
Риш, там полный формат ЕГЭ был, я тогда тоже писала, одна фигня, серьезно.

Я просто к тому, что не надо сразу слепо верить, что не готовились ) Просто смысл слова "готовиться" у всех разный, вот у ТСа- это сидеть над учебниками, долго и тщательно все для себя заучивая, а для кого-то почитать пару дней учебник хватает.
И мой коммент про вступительный этому не противоречит.
27.05.2012 в 20:39

сдавала в 2009 так-то. практически не готовилась, написала на 79. тут, на мой взгляд, дело просто в общей эрудиции (насчёт понятий) и немного везения :)
27.05.2012 в 20:56

этот город заполнен деньгами и проститутками. я не против ни тех, ни других, но только не сутками.
тут, на мой взгляд, дело просто в общей эрудиции (насчёт понятий) и немного везения
вот да)
27.05.2012 в 22:35

да не верьте вы тем, кто говорит, что не готовились и сдали на 80. во-первых, задание с5 --- определение. там ваше "от себя" определение нахуй никому не нужно. во-вторых, с8 --- план. его так просто не сделаешь, там надо тупо ЗНАТЬ признаки, функции и так далее. вот попадет вам конституция рф. вы ее признаки просто так выдумать сможете? а функции? или даже малая социальная группа. я бы посмотрела на эти выдумывания, реально
в части б тоже надо много знать. например, функции каждого органа власти.

те, кто сдавал на >80 не готовясь, просто удачно попали на легкий вариант. ну, дуракам всегда везет))
27.05.2012 в 23:18

этот город заполнен деньгами и проститутками. я не против ни тех, ни других, но только не сутками.
psiholexi, нужно быть ИДИОТОМ, чтобы не знать функции и признаки конституции рф, серьезно.
или я просто не догадываюсь о том, как мало люди знают
27.05.2012 в 23:25

the light pours out of me
Риш, нужно быть ИДИОТОМ, чтобы не знать функции и признаки конституции рф
я вот сейчас себя очень плохо почувствовала
27.05.2012 в 23:26

the light pours out of me
в смысле,если бы я этого не учила,я бы не знала. да и даже зная в общих чертах, я не могу это систематизировать и выдать в четких понятных предложениях,как требуется в с части
27.05.2012 в 23:26

Риш, откуда можно это знать, вот реально? вы меня, конечно, извините, но я так же могу сказать, что нужно быть идиотом, чтобы не знать, как рассчитывать площадь криволинейной трапеции, это же ой как легко, в девятом классе проходится, ну все уж знают лол.
что за пиздец? я сейчас могла бы попросить вас написать мне функции и признаки, да еще и особенности, но я уверена, что из этого ничего не выйдет. меня и экспертов ваша отсебятина не интересует. гугл-стайл тоже.
27.05.2012 в 23:27

the light pours out of me
блин я кароче ничо не сдам
27.05.2012 в 23:27

Kant Wilde, не беспокойтесь, это тут у некоторых просто дохуя природных знаний, куда уж нам, плебеям, до них. я это тоже не знала, пока не учила.
27.05.2012 в 23:31

the light pours out of me
psiholexi, просто блин,вот тебе,например, общага не айс дается, зато с алгеброй все заебись - из чего можно сделать вывод,что ты,например, просто более склонна к точным наукам, и обществознание с его размытостью и ебанутостью не так легко находит понимание
у кого-то наоборот
а я что алгебру блять, вот только не смейтесь,пару раз на ПРОХОДНОЙ БАЛЛ не написала, что общагу с годом подготовки на 70 не могу натянуть.
я вообще бездарность что ли совсем
27.05.2012 в 23:32

этот город заполнен деньгами и проститутками. я не против ни тех, ни других, но только не сутками.
psiholexi, ну значит я училась в школе, а вы - нет. В егэ не требуют ничего такого, что бы не проходилось, если только в поряде исключения.
Почему то мои родители помнят таблицу менделеева, законы ньютона и формулу дискриминантна спустя 20 лет школы, почему то сейчас если это проходили год назад, то все, уже давно и ничего не помним.
Чушь городите
27.05.2012 в 23:34

the light pours out of me
Риш, блин ну да ладно ну мы что все разные егэ пишем,ну когда в школьной программе было ФРИТРЕДЕРСТВО, блеать, все тонкости предприятий типа там унитарное, чем отличается товарищество на вере от полного товарищества и тд,ну блин не знаю..я ходила на все уроки обществознания!)у нас не было
27.05.2012 в 23:39

Риш, ой лол а. у вас самомнения выше крыши. вы бы еще своего деда привели в пример. я тут с вами разговариваю, зачем мне примеры ваших родителей?
помнить таблицу менделеева — это, конечно, сильно. учитывая, что сами учителя ее наизусть не знают и на егэ тебе дают таблицу. еще раз лол
законы ньютона и дискриминант — это уж, извините, в крови у всех. а вот признаки и функции конституции рф, во-первых, в школе проходятся ТОЛЬКО на уроках права. у меня право было, и то мы по конституции слегка пробежались. вся экономика на егэ проходится только на уроках экономики, которая тоже есть не у всех. у меня экономика тоже была, слава богу, я знаю ее на школьном уровне. но на егэ все иначе. на егэ тебе не надо думать, а нас учили думать, на егэ ты должен наизусть вызубрить определения, признаки и функции
так что не надо мне сейчас, я вам просто не верю
27.05.2012 в 23:40

Kant Wilde, у меня с алгеброй все намного легче) а обществознание вот реально не могу.
ну может с русским хорошо!
27.05.2012 в 23:42

the light pours out of me
psiholexi, если бы!) с руским тоже весьма средне. пишу я правильно, запятые ставлю правильно,но почему я ее так ставлю - объяснить не могу. и правила это не запоминаю. в сочинении начинаю слишком увлекаться творчеством,и за то, что отхожу от схемы, получаю баллов 19, хотя с аргументами и прочим все в порядке