little dittle
давайте поговорим о Маркесе? какие эмоции и ассоциации вызывает у вас его творчество? какое любимое произведение, любимые моменты в книгах, любимые герои, любимые рассказы?
или наоборот, если вы его не любите, то почему?
или наоборот, если вы его не любите, то почему?
-
-
04.04.2012 в 23:11-
-
04.04.2012 в 23:22-
-
04.04.2012 в 23:47наиболее любимое произведение "сто лет одиночества" - банально, но оно настолько многое мне открыло, особенно концовка.. я как будто поняла что-то необъяснимое)
"любовь во время чумы", "вспоминая моих грустных шлюх", "полковнику никто не пишет" - читала, понравились, но такого ощущения, как от "ста лет одиночества" - уже не было
рассказы почему-то даже читать не хочу пока что
-
-
04.04.2012 в 23:47а вообще, чувствую сильное родство с амарантой, ее история кажется самой интересной
читала еще пару рассказов, надо бы заинтересоваться посильнее
-
-
04.04.2012 в 23:57да, момент когда в Макондо началась эпидемия бессонницы очень интересный... и то, как жители стали терять память..
а вот Амаранту я почему-то не понимаю как женщину...
-
-
04.04.2012 в 23:58-
-
05.04.2012 в 01:17Особый привет рассказам "Очень старый человек с огромными крыльями" и "Полковнику...")
-
-
05.04.2012 в 02:24жалко того старого человека с крыльями, который попал к людям.. Когда читала было очень грустно.
Полковник тоже очень сильная вещь..чудесная.
-
-
05.04.2012 в 09:47после прочтения еще неделю ходила унылая.
-
-
05.04.2012 в 10:40а вот сборник "другая сторона смерти" прочитала запоем, особенно "Глаза голубой собаки", влюбилась в этот рассказ и периодически его перечитываю ,когда находит лирическое настроение)
-
-
07.04.2012 в 13:13-
-
07.04.2012 в 13:57-
-
07.04.2012 в 14:17-
-
07.04.2012 в 14:32читать было неинтересно с самого начала. Если в середине еще более-менее затянуло, то начало было для меня очень сложное и затянутое. Постоянно приходилось пролистывать назад и смотреть кто кому кем приходится, и это притом, что память у меня шикарная. Просто не могла сконцентрироваться никак ни на персонажах, ни на событиях, но подумала, что видимо дальше будет прямо что-то такое "ах!", что непременно надо продолжить... Неинтересно было читать еще и потому, что книга как бы обо всем, но в то же время ни о чем. Что-то происходит вроде, но в то же время и ничего... Все время сюжет перескакивает с одной линии на другую - опять же, сконцентрироваться невозможно. Я читала её уже года 4 назад, и уже практически ничего не помню (а это тоже показатель), но помню что показалась она мне жутко не логичной, а особенно финал. В общем, на мой взгляд, книга неудачная.
-
-
07.04.2012 в 14:35хм..а мне напротив, кажется что финал как завершение всего... отчасти завершение человечества..
-
-
07.04.2012 в 14:51а насчет логичности лучше почитать учебник математики
-
-
07.04.2012 в 15:06-
-
07.04.2012 в 15:06-
-
07.04.2012 в 15:24на счет того, чтоприходилось перелистывать назад и смотреть кто кому кем приходится - это да, ужасно неудобно
не люблю таких писателей
-
-
07.04.2012 в 15:27то есть Маркес не кажется вам каким-то теплым и солнечным? нет таких ассоциаций?
-
-
07.04.2012 в 15:31а кафка, к слову, мне очень нравится
-
-
07.04.2012 в 15:35Кафку тоже люблю.. но меньше.. по моим ассоциациям он холодный писатель какой-то.. хотя превращение очень люблю.
-
-
07.04.2012 в 21:12"Полковнику никто не пишет" тоже сильно впечатлило, но оставило ощущение тоски и безысходности.
Остальное сильно не потрясло. Но я не все читала, кое-что ждет своей очереди еще.
А рассказы я больше у Кортасара люблю. Хотя тоже не все.
-
-
07.04.2012 в 21:31в сто лет одиночества каждая линия хорошая по-своему))это точно))
-
-
07.04.2012 в 21:44Но я вообще люблю латиноамериканцев).
-
-
07.04.2012 в 22:35-
-
07.04.2012 в 22:45-
-
08.04.2012 в 00:43-
-
08.04.2012 в 00:50-
-
08.04.2012 в 23:48