понедельник, 02 апреля 2012
Вопрос тем, кто уже посмотрел "Женщину в черном"!
спойлерный вопроспочемуу она решила убить сына Артура в конце фильма? Более того, она, думаю, была уверена, что он побежит спасать своего сына и таким образом сам умрет!
Разве она не должна была быть ему благодарна за то, что он воссоединил ее с ее собственным сыном? И еще так странно смотрела им вслед потом...
@темы:
Фильмы: вопросы,
Фильмы: обсуждение
-
-
02.04.2012 в 15:49ну или ещё вариант - убивала тех детей, на которых он смотрел, после того как встретил её (как в случае со сгоревшей девочкой и т д)
Разве она не должна была быть ему благодарна за то, что он воссоединил ее с ее собственным сыном? И еще так странно смотрела им вслед потом...
во многих фильмах после сожжения костей, воссоединения семей - этого оказывается недостаточно, т.к. ненавистью пропиталось само место.. может надо было поместье сжечь, а захоронения было недостаточно
хз
тут я сама точно не уверена
-
-
02.04.2012 в 15:49Он же хотел быть с женой, но не мог бросить сына. И мальчик скучал по маме. А так все вместе, все счастливы)
-
-
02.04.2012 в 15:53я еще после сеанса думала, почему главный богач графства увидел ладно женщину в чёрном, но почему он увидел убитых ей детей? а потом мне подрга сказала "не ищи смысл там, где его нет")
-
-
02.04.2012 в 15:54Лучше бы она его с будущей женой случайно столкнула бы, он бы в нее влюбился и забыл старую жену))))
Маг0т, а еще, до того как убить Артура и сына, она типо шептала never forgive, never forgive.
Значит, она что-ли и дальше будет убивать, если ее ненависть не прошла?
-
-
02.04.2012 в 15:55Тащемта да, я тоже так решила
-
-
02.04.2012 в 15:55угу
я так и подумала что она продолжит убивать
-
-
02.04.2012 в 15:56ну может потому что он был единственный, кто не верил в это все - а так, женщина ему показала/доказала, что она правда, и что дети не случайно умирали, их смерти связаны
-
-
02.04.2012 в 15:59дорогая, привет, Лучше бы она его с будущей женой случайно столкнула бы, он бы в нее влюбился и забыл старую жену))))
хорошая идея) не, видать, призраки не мыслят в таком направлении) Мстительный призрак-сваха
-
-
02.04.2012 в 16:21Артур раскопал эту историю, добрался до сути. и вот расплата
-
-
02.04.2012 в 17:13Месть всегда. Это вопрос принципа. Уже ничего не важно.
-
-
02.04.2012 в 20:59пс. я в театре смотрела этот спектакль дважды, в 100000000 раз страшнее. я все орали)
-
-
02.04.2012 в 23:18Невелика была разница - я посмотрела дома, и теперь постоянно в тени где-нибудь почти вижу темную женскую фигуру, это пиздец
-
-
03.04.2012 в 00:49-
-
03.04.2012 в 12:06-
-
03.04.2012 в 12:44и еще фейл, что редклиффа озвучивал тот же, кто и гп) он как рот открывал - все, привет, гарри
-
-
03.04.2012 в 14:01