Добившись эмансипации и отстояв право ходить в кофтах, иные наши дамы вдруг вспомнили, что они женщины. Нет, не так: ЖЕНЩИНЫ, а соответственно имеют право на известные привилегии, которые гарантировал их пол в рамках прежней мужской цивилизации, отринутой как сексистской. (с) из статьи пятилетней давности.
грубо говоря, "хочу равные права с мужиками, но при этом чтобы передо мной пресмыкались, как во времена матриархата". психология сферической ТП сегодняшнего дня. зарабатывать, как мужчина, иметь те же привилегии, что у мужчин, самодостаточность, никаких "женщина - на кухню!", но при этом чуть что выставлять вперед сиськи и свою женскость, напирая на то, что женщина - существо слабое и требующее всяческих почестей, забот и внимания ) выливается это все, как вижу это я, в неконтролируемое блядство, прикрываемое этой самой "самодостаточностью" и "равными правами". хочешь жить по правилам мужчин - прими эти правила. а по их правилам женщин в первую очередь трахают. а только потом с ними говорят)))) это и представляется мне как постфеминизм.
эм. Я тоже не знакома с пост феминизмом, но суть картинки в том, что женщина наконец-то снова на своём месте (если вам совсем непонятно, то феминистке на лицо так просто не кончишь, а тут и мужчине и женщине приятно)
siegmund, ну да) женщина хочет на самом деле, чтобы с ней обращались, как с женщиной, а когда ей выгодно, делает вид, будто ее не интересует такое обращение, и вообще она "сами с усами".
sirdis, о, нет. я бы сказала, что есть патриархальные и не-патриархальные женщины. среди первых есть наглые и нормальные. нормальные-патриархальные хотят быть женщиной, как ей принято быть в мужском обществе. другие, наглые-патриархальные, просто хотят устроится поудобнее, высасывая там похорошему и там. не-патриархальные, к которым я отношу нормальных и разумных фенимисток, хотят быть не женщинами, как женщину видит мужское общество (как существо, на которое кончают), а хотят быть свободными личностями. лично себя я считаю феминисткой (или нахожусь на пути к этому) и не считаю, что мне зад лизать надо и пылинки сдувать, только потому что я женского пола.
kotofeia, кончать на лицо и вообще кончать ей куда-либо - один из способов обращения с женщиной, как с женщиной ))) если, конечно, она стоит того, чтобы ею мужчина интересовался в сексуальном плане. большинство феминисток, которых я видела, такие, что без слез не взглянешь. и скорее всего, именно отсутствие внимания (в тч сексуального характера) от мужчин вынуждает их себя позиционировать как-то иначе) и пропагандировать, будто сперма на лице - это унизительно. и вообще сперма унизительна)) что мы и наблюдаем в комментах выше. даже картиночка вызывает у некоторых панику.
siegmund, быть существом, на которое кончают, я лично унизительным не считаю ))) а вот тот факт, что женщинам когда-то запрещалось учиться читать и вообще получать образование - да, это было большим унижением. куда бОльшим.
sirdis, если они патриархальные, то они не касаются феминизма. в особенности, если критика выражается против феминисток, несправедливо это делать на примере людей, который с этой идеологией не связаны
take time in life to stop and smell the flowers. it helps to overcome the stench from the charred, smoldering corpses of your adversaries.
sirdis, ...и если бы там был изображен, я не знаю, акт кунилингуса, я бы тоже попросила убрать. Не потому что это как-то унижающе или еще что, а потому что секс вполне интимная вещь сам по себе.
sirdis, быть существом, на которое кончают, я лично унизительным не считаю я тоже. я считаю унизительным, когда это общественно предоставляется унизительным и жестом, чтобы унизить. взгляните на словечки вроде "шлюха" или "шалава", думаете, называя так кого-то, ее не считают более низкой-грязной и прочей? не потому что она грязная, а потому то, что она делает, или позволяет с собой делать, считается унизительным
Не знакома с постфеминизмом и вообще от феминизма далека. Я из тех, кто считает, что женщина должна быть женщиной. И я даже не была бы против, если бы мне запретили носить брюки и голосовать. И, если феминисток ещё могу понять, то постфеминистки - просто непонятные дамы, желающие и на хуй сесть и ..., как говорилось в той самой поговорке.
siegmund, ну тут уже многие факторы влияют на то, что женщин принято унижать словами и целыми фразами, связанными с сексом. в том, что "присунуть", "дать отсосать" и прочие "шалавы" это способ унизить женщину, виноваты не только мужчины, но и сами женщины )) сколько есть женщин, которые друг о друге так говорят, хотя у самих рыльце в пушку) да и в целом у нас в России секс до сих пор является чем-то грязным и низким, о чем даже в семьях говорить открыто не принято.
sirdis, хм, забавно. Только, по-моему, нет ничего дурного в том, чтобы быть феминисткой - ну, как у Бронте, например. А эмансипе, бьющие себя в грудь, и вообще скатывающиеся до сексизма, вызывают у меня чувство неловкости: это как же надо себя не уважать, чтобы так открыто демонстрировать свои проблемы с противоположным полом?
Kisulenjka, девушка, если вы не знакомы с феминизмом (в чем открыто признаетесь), прошу не гнать на них на пустом месте ( среди закомплексованных и фригидных как раз таки феминисток ). среди феминисток много тех, кто борятся за свободную сексуальность)
Не знакома с постфеминизмом и вообще от феминизма далека. Я из тех, кто считает, что женщина должна быть женщиной. И я даже не была бы против, если бы мне запретили носить брюки и голосовать. Если рядом есть тот, кто может обеспечить мне и будующим детям безбедное существование. При этом такая позиция на сегодняшний день не пешает мне быть самостоятельной личностью с отличными перспективами.
kotofeia, феминисткой в хорошем смысле этого слова быть неплохо) точнее, было бы неплохо, живи мы в конце 19 века - начале 20го. сейчас я в этом смысла особого не вижу, все права у женщин уже имеются. что еще там пропагандировать-то. и кстати, "хорошие" феминистки, все до единой, с кем мне довелось общаться, забыли про все феминизмы, едва вышли замуж. замужество здорово вправляет мозги)
sirdis, Не, способность себя обеспечивать я не пиравниваю к феменизму. Да и в профессии я прежде всего вижу возможность развиваться внутренне, а не грести лопатой деньги и адм. Ресурс. Просто жизнь за плечем надежного мужчины, главы семьи я считаю для себя и своих будующих потомков наиболее удачным вариантом.
sirdis, за свободную сексуальность - это те феминистки, что требуют разрешить им ходить с голой грудью в общественных местах?) мужикам же можно) думаю, такие есть предложения свободная сексуальность - это, кроме прочего, отречение от патриархальной морали и клише, вроде "вот она трахается с кем хочет, она - шалава", а мужик в том же положении - дон жуан это лишения определенных секс. действий негативного характера (вроде унизительного при обканчаловке на лицо или оральном-анальном и тд сексе) но не только)
-
-
22.02.2012 в 20:00(с) из статьи пятилетней давности.
грубо говоря, "хочу равные права с мужиками, но при этом чтобы передо мной пресмыкались, как во времена матриархата". психология сферической ТП сегодняшнего дня. зарабатывать, как мужчина, иметь те же привилегии, что у мужчин, самодостаточность, никаких "женщина - на кухню!", но при этом чуть что выставлять вперед сиськи и свою женскость, напирая на то, что женщина - существо слабое и требующее всяческих почестей, забот и внимания )
выливается это все, как вижу это я, в неконтролируемое блядство, прикрываемое этой самой "самодостаточностью" и "равными правами". хочешь жить по правилам мужчин - прими эти правила. а по их правилам женщин в первую очередь трахают. а только потом с ними говорят)))) это и представляется мне как постфеминизм.
-
-
22.02.2012 в 20:00(если вам совсем непонятно, то феминистке на лицо так просто не кончишь, а тут и мужчине и женщине приятно)
-
-
22.02.2012 в 20:01-
-
22.02.2012 в 20:03-
-
22.02.2012 в 20:03-
-
22.02.2012 в 20:04-
-
22.02.2012 в 20:06-
-
22.02.2012 в 20:07-
-
22.02.2012 в 20:08-
-
22.02.2012 в 20:08-
-
22.02.2012 в 20:09-
-
22.02.2012 в 20:15-
-
22.02.2012 в 20:16-
-
22.02.2012 в 20:17-
-
22.02.2012 в 20:23-
-
22.02.2012 в 20:24-
-
22.02.2012 в 20:25я тоже. я считаю унизительным, когда это общественно предоставляется унизительным и жестом, чтобы унизить. взгляните на словечки вроде "шлюха" или "шалава", думаете, называя так кого-то, ее не считают более низкой-грязной и прочей? не потому что она грязная, а потому то, что она делает, или позволяет с собой делать, считается унизительным
-
-
22.02.2012 в 20:26И, если феминисток ещё могу понять, то постфеминистки - просто непонятные дамы, желающие и на хуй сесть и ..., как говорилось в той самой поговорке.
-
-
22.02.2012 в 20:28-
-
22.02.2012 в 20:29-
-
22.02.2012 в 20:30-
-
22.02.2012 в 20:32-
-
22.02.2012 в 20:35-
-
22.02.2012 в 20:35Если рядом есть тот, кто может обеспечить мне и будующим детям безбедное существование. При этом такая позиция на сегодняшний день не пешает мне быть самостоятельной личностью с отличными перспективами.
-
-
22.02.2012 в 20:37-
-
22.02.2012 в 20:38-
-
22.02.2012 в 20:41Просто жизнь за плечем надежного мужчины, главы семьи я считаю для себя и своих будующих потомков наиболее удачным вариантом.
-
-
22.02.2012 в 20:44думаю, такие есть предложения
свободная сексуальность - это, кроме прочего, отречение от патриархальной морали и клише, вроде "вот она трахается с кем хочет, она - шалава", а мужик в том же положении - дон жуан
это лишения определенных секс. действий негативного характера (вроде унизительного при обканчаловке на лицо или оральном-анальном и тд сексе)
но не только)
-
-
22.02.2012 в 20:45-
-
22.02.2012 в 20:46