14:44

ПМ

Расскажите всё, что вы думаете по поводу этой книги.

Вопрос: "Повелитель мух" У. Голдинг
1. + 
143  (28.54%)
2. - 
31  (6.19%)
3. никак 
45  (8.98%)
4. это шедевр 
35  (6.99%)
5. не читала 
247  (49.3%)
Всего:   501

@темы: Книги

Комментарии
25.12.2011 в 11:52

это где дети на острове оказались?
25.12.2011 в 11:58

ничего особенного
25.12.2011 в 11:59

и да, сделайте пункт для тех, кто не читал
25.12.2011 в 11:59

ожидала большего, честно говоря
понравилось, в принципе, но ожидала прям шедевра. там очень-очень много морали, но при этом она подается не прямо и в лоб, что приятно. сам сюжет не очень.
и стиль повествования не понравился.
но читать, конечно, стоит.
25.12.2011 в 12:01

H.K. Farewell, А вы согласны с главным посылом автора, что это и есть наш мир в миниатюре?
25.12.2011 в 12:01

entaple, нет, нисколько.
25.12.2011 в 12:10

я вот не знаю, наверное это книгу надо было читать в более старшем возрасте, чем я прочитала, потому что мне запомнились две детали: толстый мальчик упал на скалу и его череп раскололся надвое и гниющее тело какого-то мелкого мальчика в лесу, все.
и из ощущений помню только отвращение и страх, соответственно
25.12.2011 в 12:12

изюмоненавистник., А во сколько лет вы её читали?
25.12.2011 в 12:14

entaple, в 8-9 вроде
25.12.2011 в 12:17

изюмоненавистник., Это очень рано действительно. Имею наглость посоветовать вам её перечитать
25.12.2011 в 12:17

such a pretty girl, such a dirty mouth
прочла год назад.
Перед этим читала "Песни мертвых детей" другого автора, а они похожи несколько, поэтому Голдинг никак не впечатлил вообще, "Песни" лучше.
Но все равно хорошая книга, поставила "+"
25.12.2011 в 12:18

baking bread
у меня тоже только страх остался и мерзкие детали в памяти. читала лет в 11-12, надо перечитать, но желания особо нет.
25.12.2011 в 12:19

Человек никогда не забывает того места, где зарыл когда-то кусочек души. Он часто возвращается, кружит около, пробует, как зверь лапой, поскрести немножко сверху.
Мне кажется такие книжки пишутся ради идеи, и стиль выражения мысли в них не является главным.
Вроде того, что приобрети некий "сопричастный опыт" (не очень ловко выразилась, но не знаю как по другому сказать).
Здесь ведь не только дело в том, что золотой налет цивилизации слетает в один счет, а все это усугубляется на мой взгляд тем, что берутся дети, а не взрослые.
Те, практически кем мы рождаемся, без четкой, выстроенной личности.
То есть по сутиавтор показывает что мы глубоко внутри закрытые убийцы, воры (варвары, дикие люди, канибалы), и т.д. И получается единственная задача - не дать всем "этим тварям" вырваться на свободу,бороться с ними т.е. создать условия и прочие.
Роман действительно производит ужасающие впечатления, но тут дейсвтительно есть над чем подумать, потому что отсылает к первоосновым вещам.

25.12.2011 в 12:47

то, что вы обо мне подумали, характеризует вас, а не меня!
ничего особенного
25.12.2011 в 12:48

"...Скандалы, сцены уступят место постепенно абсолютному уюту моей маленькой вселенной."
Читала лет в 20, в рамках курса. Очень впечатлило.
25.12.2011 в 14:13

moving forward
читала еще в школе по программе и недавно перечитывала ради интереса.
ожидала большего, честно говоря. не сказать, что отстой, но и не шедевр. книжка как книжка.
плюс не нравилось, что там одни тупые и нелогичные дети :\

25.12.2011 в 14:35

хорошая книга для 13 лет. для тех, кто старше, нет смысла читать, лучше уж пляж гарленда
25.12.2011 в 15:45

Белка-летяга за всю свою жизнь так никуда и не слетала. Хотя и планировала.
читала недавно
очень понравилось и очень впечатлило
25.12.2011 в 18:06

Чаще свети наизнанку душой
читала в 18, ничего шедеврального в ней не увидела.
если честно, проще было открыть последние 20-30 страниц, которые и стоит читать
25.12.2011 в 19:32

rude and not ginger
читала в 18, большое впечатление произвела, даже пару лишних остановок в метро случайно проехала, зачитавшись ))
25.12.2011 в 20:43

ничего особенного
psiholexi, я в 12 или в 13 читала, не впечатлило.
27.12.2011 в 15:04

Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе вы опуститесь до его уровня, где он задавит вас своим опытом
Читала 2 раза. На одном дыхании. Очень понравилось. Лично дл я меня сильная вещь. Люблю сюжеты про закрытое пространство и человеческую жестокость. Страшно то, чтьо эта жестокость и злость у детей.
27.12.2011 в 15:53

цветок ненастья
в том возрасте, в котором я читала (17 лет) - мне очень понравилась книга. у меня был полный эффект присутствия. однако ж, мне не очень нравится позиция людей, которые НЕ считают это произведение антиутопией. а видят только, что детишки охуели и распоясались. а я такое сплошь и рядом встречала во мнениях.
27.12.2011 в 16:03

polar bear
ожидала большего
мне было скучно читать.
мне гораздо больше понравился у него "Шпиль".
27.12.2011 в 17:48

Abwarten und Tee trinken
Сильная книга. Все, что можно сказать о человечестве.
27.12.2011 в 20:00

O, make me а mask
Ну, классика, чо.
Книга, которую должен прочитать каждый образованный человек, ящитаю... Книга затрагивает вечные вопросы и в гипертрофированной, страшной форме показывается действительность и природа человека, его сущность..
27.12.2011 в 20:31

Never forget who u are
читала в 20 лет,книга понравилась абсолютно вся и я очень пожалела,что ее не проходят в старших классах.
28.12.2011 в 13:36

Позволь открыть тебе суровую правду жизни: жить вообще страшно. Привыкай (с)
Перед чтением подобных книг стараюсь почитать критику/описание и т.д. Когда узнала, что в то время, когда он её писал, дети считались живыми ангелочками, неспособными на ничего такое фу-фу-фу, и какой эффект, соответственно, она произвела, всё встало на свои места. Собираюсь перечитать
30.12.2011 в 09:39

имею сердце, ее проходят в средних..