13:39

как вы относитесь к достоевскому? много у него читали?
легко ли он вам дается? какие чувства испытываете, когда его читаете?
есть ли тут те, которые боятся\не могут читать федора михалыча?
не потому, что трудно воспринимать, а потому что... ну... страшно как-то, жутко, м?

@темы: Общение: поговорим?, Книги

Комментарии
10.10.2010 в 13:41

Алкоритм
у него такой жуткий Питер получился :-/ вообще после его книжек мне плохие сны снились.
10.10.2010 в 13:44

memento mori
мне очень нравится его читать. но после него очень хочется что-то легкого. правда после него очень многое сразу же становится очень легким =)
и очень боюсь читать Идиота, потому что боюсь разочароваться.
10.10.2010 в 13:49

и очень боюсь читать Идиота, потому что боюсь разочароваться.
по-моему "Идиот" куда лучше "Преступления и наказания", "Братьев Карамазовых".
и, конечно, атмосфера иная в "идиоте" и более мрачнее.
к слову, читаю "Бесы", уж очень нравится стиль написания Достоевского.
дается легко, но, иногда, считаю, что не догоняю всю мысль автора, которую он хотел выразить. вина в ограниченности ума.(
10.10.2010 в 13:52

...пытаюсь поймать своё настроение...
Люблю его читать. У него такой слог, что зачитываюсь. Даже на отдых беру его книги, но из тех, что попроще, "Игрок" например.
10.10.2010 в 13:54

идиллический пейзаж с овцой
"Идиот" читала прошлым летом - понравилось) но этим не могла перечитать,аааа занууудноо и временами реально не то чтобы жутковато, но противно
"Подросток" - вообще очень понравился)
"Преступление" - это точно трындец, я читала года два тому назад, перечитать для школы не могла, начало норм идёт, конец - даже понравился немного, раскаявшийся раскольников, все дела, но большую часть - середину - читала через силу... по-моему "Идиот" куда лучше "Преступления и наказания", "Братьев Карамазовых". +1000
из раннего - "Бедные люди" не прошли, а "Белые ночи" читала и плакала почти что, аааа, хорошая вещь(( но мне так от конца грустно было((
но больше пока не читала и не особо рвусь, серьёзные у него слишком вещи. после него очень хочется что-то легкого.
10.10.2010 в 13:56

"Вопрос серьезный, поэтому я сделал лицо значительное, долго вдаль смотрел(на самом деле в стену, но задумка была смотреть в бесконечность)"
еще в колледже читала Преступление и наказание ,вообще не произвело впечатления. сейчас хочу перечитать, вникнуть..я тогда в принципе не любила читать)
хотя с отечественными классиками у меня отношения складываться не хотят..
10.10.2010 в 14:00

Я не мизантроп, я просто злобный мудак © gugiens
В восторге читала его "Преступление и наказание" просто не могла оторвать. Очень хороший слог и невероятная передача эмоций, что начинаешь себя там ощущать, как фильм смотришь.
10.10.2010 в 14:00

там, где раньше тигры срали, мы проложим магистрали.
диплом по «идиоту» защитила, магистерскую по нему же пишу. прекрасно отношусь, как видно.
читала все романы, кроме «бесов», большую часть повестей-рассказов, что-то из «дневников писателя». радуюсь, что ещё многое впереди.
я не сказала бы, что читать достоевского легко — потому что он заставляет слишком глубоко погружаться в себя, а это тяжело. но и не страшно, с другой стороны, не жутко совсем. это толстого жутко читать, он какую-то тупиковую ветвь эволюции пропагандирует, а достоевский даёт веру в спасение мира.
и да, достоевский — всё-таки величайший мастер русского слова. крутишь-крутишь текст — как же это сделано? — и всё равно непонятно, как у него получилось так просто и так божественно написать.
сейчас читаю «осень в петербурге» кутзее — очень своеобразный взгляд на достоевского.
10.10.2010 в 14:02

Трижды прокляты слабые, чья небезопасность делает их опасными, и дано будет им служить и страдать.
Достоевский - чудо. Читала практически все. Обожаю Бесов, лучшее произведение, на мой взгляд...
10.10.2010 в 14:03

по-настоящему
преступление и наказание :heart::heart:
мрачный Питер конечно немного жутковат, но такова реальность.
10.10.2010 в 14:08

Koffein_frei о, тогда ты, как знаток и ценитель посоветуй
я к нему вообще боюсь притрагиваться. вот школьное «преступление и наказание» (какой там класс-то был? 8-9) — даже этот роман не читала целиком. ну там в школе как проходят - с начала кое-что, из середины, из конца. я как начало почитала — все думаю, не могу. и вот прошло сто лет, а я так не созрела, чтобы федора михалыча взять в руки. меня он просто уничтожает. вот читала «бедные люди» — капец, я там чуть с ума не сошла. меня эта безысходность просто убивает, учитывая, что я сама нытик и депрессивный хуй — это вообще за гранью просто было. но дочитала до конца. еще какие-то рассказы читала, «белые ночи», еще что-то... но ощущения все так же тяжкие и жуткие.
в общем, совет посоветуй: какое произведение мне сейчас читать? ну не прям сейчас, в перспективе... ну через месяц (щас иное читаю ибо). с чего начать? дома есть почти все его романы, но я как подхожу к книгам — тут же ухожу, так его боюсь.

вот и решила спросить у народа, как у них с ним дело обстоит.
даже школьники читают достоевского, им норм. а я блин.. ссу всё.
10.10.2010 в 14:17

close your eyes and see...
читала Преступление и наказание и Идиота. в планах прочесть еще какие-нибудь его книги, потому что лично мне он нравится, читается достаточно легко и, главное, интересно, на мысли различные наводит, а я это в книгах люблю.
10.10.2010 в 14:17

we have two hundred couches where you can sleep tonight
читала "Преступление и наказание", "Идиот", "Брятья Карамазовы". нежно люблю. психолог души
10.10.2010 в 14:18

в душе я ещё и танцую
почему-то кажется несколько тяжеловат по сравнению с другими произведениями классиков
не знаю почему.может именно атмосферой?все человеческие пороки,нищета,грязь у него настолько оголены
а вот на счет не потому, что трудно воспринимать, а потому что... ну... страшно как-то, жутко, м? -почему-то некоторые произведения гоголя,а не достоевского
10.10.2010 в 14:50

Правда сделает вас свободными, но сначала вас от нее стошнит. (Глория Стайнем)
Примерно те же чувства, что писал о нем Набоков.
10.10.2010 в 15:13

Все на свете из пластмассы, и вокруг пластмассовая жизнь...©
ловец впечатлений "Преступление и наказание" прочла в школе, еще задолго до того, как проходить начали. Проглотила за вечер) "Идиота" тянула почти месяц.. по чуть-чуть. нудно было. Так и не дочитала... с "Карамазовыми" аналогично) все думаю, надо еще что-то попробовать, для интереса) наверное, надо чтоб на одной волне с книгой настроение было))
10.10.2010 в 15:40

Frustrated? Yes. Why? Because it is impossible for me to be God.
Хорошо отношусь. Планирую вот как раз из следующей поездки домой привезти в общагу некоторые его книги из того, что не читала, правда, времени читать нету.(
Любимое - "Записки из подполья". И "Записки из мертвого дома" рядом с ними в этом списке, но "Подполье" больше люблю, ого сколько раз перечитывала.
10.10.2010 в 16:35

Счастье - это не конечная станция, а способ путешествовать (с)
Федор Михайлович утверждал, что его цель - "мучить людей". Это цитата) Ответ на многочисленные "скучно, нудно, противно, затруднительно, боюсь, нихачу". В этого писателя я влюблена, пишу по нему научную работу. А про Набокова и иже с ними скажу - часто то, что нас отталкивает, наиболее на нас похоже, просто мы боимся в этом признаться. Читайте Бунина, который Достоевского не принимал, Белого, у которого к Достоевскому противоречивое отношение, того же Набокова. Да Федор Михайлович сквозит в каждом абзаце *утрирую*, но факт остается фактом. И это не комментарий фоннада, это наукой доказано, а науку, как говорится, не проведешь. Я считаю, что рассказ "Мальчик у Христа на Елке" - одно из лучших творений русской литературы. Из романов больше всего люблю "Братьев Карамазовых", квинтэссенция всех его мучений и раздумий. Если вы хотите узнать Достоевского..начните с воспоминаний его жены А.Г. Достоевской. А еще лучше если прочтете ее дневник 1867 г.
10.10.2010 в 19:22

Я люблю "Преступление и наказания", участник дня Достоевского в Петербурге, проходила практику в музее Достоевского и знаю весь маршрут романа ПиН по Петербургу и в квартире, и понятно что это показывает мое отношение к нему) Потрясающий на мой взгляд писатель, с необыкновенной судьбой
10.10.2010 в 19:26

Frustrated? Yes. Why? Because it is impossible for me to be God.
знаю весь маршрут романа ПиН по Петербургу и в квартире
Ааа круто.) У меня в прошлом году была возможность поехать на три дня по программе "Петербург Достоевского", но по времени не подошло, поехала на "Серебряный век".( Теперь уже вряд ли халявные поездки будут предлагать.
10.10.2010 в 19:31

Ния а я когда была в питере последний раз, с подругой ходили по петербургу достоевского; в частности, по местам ПиМ. думала, это меня сподвигнет потом прочитать роман, но не вышло ):
10.10.2010 в 19:31

Ния а я когда была в питере последний раз, с подругой ходили по петербургу достоевского; в частности, по местам ПиН. думала, это меня сподвигнет потом прочитать роман, но не вышло ):
10.10.2010 в 19:32

Ния я год в музее Достоевсвкого занималась, с чудесной женщиной-достоеведом, и бабушкой русского рока одновременно)
10.10.2010 в 19:35

Торквато Тассо т.е вы советуете не произведения его читать, а начать знакомство именно с дневников его жены? но у меня на этот счет иное мнение — обычно к жизни автора я обращаюсь, если меня заинтересовали\понравились его произведения. а вот чтобы наоборот — сперва об авторе читать, потом его романы — такого никогда не было. вот, например, на очереди прочитать дневники Кафки, т.к с его творчеством я уже в достаточной степени ( на данный момент мне хватает)

вам всего 21, а вы уже так с ним знакомы хорошо. вот всегда удивлялась, как это у людей бывает. но понимаю, что лично я внутренне пока не готова, слишком уж больно от него мне. не скучно, не трудно, а именно больно, противно становится. ну вот так он пишет... когда-то читала чье-то мнение, что, мол, если человек «осилит» «Бедные люди» — то у него пойдет весь остальной Достоевский. но что-то пока никак; я после этого-то романа в письмах отходила недели две ):
10.10.2010 в 19:53

Счастье - это не конечная станция, а способ путешествовать (с)
ловец впечатлений
О, нет, я советовала читать дневники его жены в качестве дополнительной информации, если вам сам автор интересен. Тут уж каждый решает сам, узнавать ли о писателе подробности или предпочесть его реальному образу образ мифотворный. Насчет того, что читать..советую его повести: "Чужая жена и муж под кроватью", "Дядюшкин сон", "Село Степанчиково и его обитатели". Там ничего особо угнетающего нет, написано в фельетонном духе, можно похохотать местами. Откроете для себя Достоевского как замечательного юмориста.
я после этого-то романа в письмах отходила недели две ):
ага, а меня предостерегали от научных исследований Достоевского..аргумент: достоеведы сходят с ума..) Так что все хорошо в меру)
10.10.2010 в 19:57

Торквато Тассо и как? вы еще не сошли с ума?

"Чужая жена и муж под кроватью", "Дядюшкин сон", "Село Степанчиково и его обитатели".
оох, спасибо большое! если есть в сети, почитаю. а то страшно прям сразу в омут с головой кидаться.
10.10.2010 в 20:12

Счастье - это не конечная станция, а способ путешествовать (с)
ловец впечатлений
и как? вы еще не сошли с ума?
:alles: пока вроде излагаю свои мысли связно..надеюс на лучшее)
если есть в сети, почитаю
На либ.ру точно есть..Кстати, одна из знакомых Достоевского, очень талантливая и образованная женщина, охарактеризовала его так: "Причудливый и тонкий старик! Он сам весь - волшебная сказка, с ее чудесами, неожиданностями и превращениями, с ее огромными страшилищами и с ее мелочами". *я просто работу сейчас пишу и как раз цитаты по всему компу* Никаких там омутов нет, автор определенно верит в свет и чудо) так что читайте.