23:13

It does not matter how slowly you go so long as you do not stop
неужели правда, что свидетельницей на свадьбе может быть только незамужняя женщина?

Комментарии
25.08.2010 в 23:14

Jasya St
необязательно
но сведетельница и сведетель не должны быть женаты
25.08.2010 в 23:15

now the red hood faces you
ну если вас так волнуют традиции, то правда.
25.08.2010 в 23:16

ignore what's irrelevant.
не, старая традиция.
можно и замужнюю.
25.08.2010 в 23:16

Правда, насколько я знаю
25.08.2010 в 23:17

недостаточно клёвая для сериалов
брехня.
25.08.2010 в 23:19

Ой, мистер, а он меня любит, правда-правда!
конечно необязательно, но традиционно так правильно
там же потом горько для свидетелей и блаблабла
25.08.2010 в 23:19

don´t believe everything you think
недавно на свадьбе были свидетели женаты. он - брат жениха, она-лучшая подруга невесты..
25.08.2010 в 23:23

«Отвергая, предлагай. Претендуя, соответствуй. Говори, что думаешь и думай, что говоришь.» ©
там же потом горько для свидетелей
А это что за традиция такая?
25.08.2010 в 23:24

С остывшего края этой веселой ночи в мой слух натекало море.
может быть кто угодно. но если традиционно то должна быть незамужняя. особенно если будет тамада и всякие конкурсы там есть серия конкурсов для свидетелей, и немного неловко если они замужние. разве если друг надруге
25.08.2010 в 23:25

Mira a los ojos, alli todo esta escrito
Это традиция. Ваше право: соблюдать ее или нет.
Там тогда свидетели, по-хорошему, и встречаться ни с кем не должны.
На тот случай, если они сойдутся :)))
25.08.2010 в 23:42

Ой, мистер, а он меня любит, правда-правда!
Annica тупо кричат горько свидетелям)) они по-идее должны целоваться, но конечно не во всех случаях на такое идут))
26.08.2010 в 01:19

- Назови лучший комплимент в твоей жизни. - "Ну ты ублюдок!"
а если по-хорошему то еще и неразведенная, а то и вам счастья не будет и трололо
зависит от желания
26.08.2010 в 03:05

Дороже глупости обходится только доброта
Это суеверия. Не могут быть только супруги, и это вот уже по закону.
26.08.2010 в 07:46

How are u doing?
BlueButterfly, а по какому закону?

Я вот что в интернетах нашла На сегодняшний день присутствие свидетелей в загсах необязательно, от них уже не требуется ставить свою подпись о подтверждении свидетельства бракосочетания.
26.08.2010 в 10:16

Надежды маленький оркестрик под управлением любви
сейчас свидетели даже не расписываются
это просто дань традициям)
26.08.2010 в 10:17

It does not matter how slowly you go so long as you do not stop
сатьяна расписываются
26.08.2010 в 10:20

Надежды маленький оркестрик под управлением любви
синее море
в Москве я уже знаю не одну свадьбу, где не было росписи
точнее так, она необязательна
26.08.2010 в 10:46

Зачем волноваться и переживать, если можно не волноваться и не переживать?
По традиции - да, но сейчас уже это всё так неважно. Смысл лишь в том, что если у свидетельницы будет муж, который тоже придёт на свадьбу, он будет сидеть в одиночестве, а она - проводить много времени со свидетелем по условиям свадьбы.
Это суеверия. Не могут быть только супруги, и это вот уже по закону.
Ерунда. Закон вообще не требует наличия свидетелей, а уж тем более не ставит ограничений. Сегодня не требуется наличия свидетелей. У нас, например, они стояли в ЗАГСе просто "для красоты".
Так что функция свидетелей - это помощь жениху и невесте в процессе свадьбы. И только. Поэтому нет никакой разницы, женатые, замужние, свободные, между собой женаты и так далее. Приглашайте тех, на кого вы можете положиться, и кого хочется видеть рядом с собой в такой момент.
26.08.2010 в 11:15

It does not matter how slowly you go so long as you do not stop
сатьяна а я была позавчера и свидетели расписывались после жениха и невесты
26.08.2010 в 11:52

Rock your life
Свидетели вообще не обязательны, бывают же свадьбы без торжества, когда люди просто приходят вдвоем и расписываются) Причем это не только сейчас, но и раньше было, у меня бабушка с дедушкой без всяких свидетелей расписывались. Знакомые 2 года назад тоже.
Когда свидетели есть, они тоже свои подписи ставят, чтобы не обидно было)) Но они в принципе не нужны, просто для понтов)
По идее свидетели должны быть незамужними. Но это по традиции. А так, что хотите то и делайте, это же все нерегламентированно)
26.08.2010 в 13:10

Дороже глупости обходится только доброта
Йорк Miaray ОК, сегодня не требуются, значит не требуются. Значит, я перепутала.
26.08.2010 в 13:16

How are u doing?
BlueButterfly, я сама не знаю, на свадьбах не была. Но интернеты пишут, что не требуется.
А вопрос важный, да :)
26.08.2010 в 13:27

Дороже глупости обходится только доброта
Я перепутала, наверное, с крещением, где крёстные не могут быть женаты.
26.08.2010 в 16:54

свидетели уже не требуются