It does not matter how slowly you go so long as you do not stop
неужели правда, что свидетельницей на свадьбе может быть только незамужняя женщина?
-
-
25.08.2010 в 23:14но сведетельница и сведетель не должны быть женаты
-
-
25.08.2010 в 23:15-
-
25.08.2010 в 23:16можно и замужнюю.
-
-
25.08.2010 в 23:16-
-
25.08.2010 в 23:17-
-
25.08.2010 в 23:19там же потом горько для свидетелей и блаблабла
-
-
25.08.2010 в 23:19-
-
25.08.2010 в 23:23А это что за традиция такая?
-
-
25.08.2010 в 23:24-
-
25.08.2010 в 23:25Там тогда свидетели, по-хорошему, и встречаться ни с кем не должны.
На тот случай, если они сойдутся
-
-
25.08.2010 в 23:42-
-
26.08.2010 в 01:19зависит от желания
-
-
26.08.2010 в 03:05-
-
26.08.2010 в 07:46Я вот что в интернетах нашла На сегодняшний день присутствие свидетелей в загсах необязательно, от них уже не требуется ставить свою подпись о подтверждении свидетельства бракосочетания.
-
-
26.08.2010 в 10:16это просто дань традициям)
-
-
26.08.2010 в 10:17-
-
26.08.2010 в 10:20в Москве я уже знаю не одну свадьбу, где не было росписи
точнее так, она необязательна
-
-
26.08.2010 в 10:46Это суеверия. Не могут быть только супруги, и это вот уже по закону.
Ерунда. Закон вообще не требует наличия свидетелей, а уж тем более не ставит ограничений. Сегодня не требуется наличия свидетелей. У нас, например, они стояли в ЗАГСе просто "для красоты".
Так что функция свидетелей - это помощь жениху и невесте в процессе свадьбы. И только. Поэтому нет никакой разницы, женатые, замужние, свободные, между собой женаты и так далее. Приглашайте тех, на кого вы можете положиться, и кого хочется видеть рядом с собой в такой момент.
-
-
26.08.2010 в 11:15-
-
26.08.2010 в 11:52Когда свидетели есть, они тоже свои подписи ставят, чтобы не обидно было)) Но они в принципе не нужны, просто для понтов)
По идее свидетели должны быть незамужними. Но это по традиции. А так, что хотите то и делайте, это же все нерегламентированно)
-
-
26.08.2010 в 13:10-
-
26.08.2010 в 13:16А вопрос важный, да
-
-
26.08.2010 в 13:27-
-
26.08.2010 в 16:54