Представим, что google не существует.

25.08.2010 в 21:59

Моё сердце открыто для тебя.

Kant Wilde интернет коварен, в нем ни в чем нельзя быть уверенным)
Я поняла вашу идею, спасибо за беседу.)

URL

25.08.2010 в 22:00

Mira a los ojos, alli todo esta escrito

Вот смысл таких постов?
Со стороны кажется, что только в том, чтобы показать кто умный, а кто нет. Причем критерий ума всегда очень относительный.

Лучше бы, не знаю, любители литературы/русского/ истории и т.д. выкладывали посты о тех людях/событиях, которые их интересуют.

URL

25.08.2010 в 22:00

printemps_apr

Чем больше я люблю человечество вообще, тем меньше я люблю людей в частности.

отбираются)
извините, что поправляю

URL

25.08.2010 в 22:02

Kant Wilde

the light pours out of me

printemps_apr
ойой, напротив,спасибо большое, не заметила такого ужаса О_о

URL

25.08.2010 в 22:10

Ласточка

все такое прямо уф

Nancy Callahan ремарк - немецкий писатель ;-)

URL

25.08.2010 в 22:16

Izzy. ну как-то стремновато, что слово "модный" одинаково относится как к ничтожному паланику (или авторши сумерек, как пример), так и к классику ремарку

URL

25.08.2010 в 22:29

Entahl

4 джоуля - вот всё, на что я способна

Kant Wilde, бесконечно плюсую. В каждом, ну вот в каждом подобном опросе начинается непонятная куриная беготня и кудахтанье. Фу.

URL

25.08.2010 в 22:29

trarames

нож всегда один

Кхм. Я долгое время считала, что это женщина. Учитывая слезливые рецензии на его книги. В школе мы его не проходили, не смотря на наличие пьес и прочей лабуды. Как-то не повезло. Имя знакомо, но только пару лет назад узнала, кто это. Не считаю это чем-то стыдливым, в принципе.. Но мои знакомые отреагировали смехом (добрым). Вспомнилось, стало интересно.
Зато теперь многие знают, кто в комменты заглянул.

URL

25.08.2010 в 22:30

trarames

нож всегда один

ничтожному паланику
:susp:

.

URL

25.08.2010 в 22:32

imare*

URL

25.08.2010 в 22:34

trarames

нож всегда один

концептуально. ~~в каком месте он ничтожный?~~

URL

25.08.2010 в 22:37

кукла без мечты

ignore what's irrelevant.

не, ребят, все это замечательно и мило, но считать, что это женщина - это, простите, пиздец все-таки.)
даже не думала, что такое бывает.)
можно не читать его книг, можно даже не знать, кто он, но вот хотя бы ПОЛ знать..
просто мне странно представить человека, который не слышал о Ремарке. так же как и например о других классиках. Это надо совсем не интересоваться литературой и совсем ничего не слышать на ее уроках в школе.)

URL

25.08.2010 в 22:45

Мисата

Она хотела даже повеситься, но институт, экзамены, сессия

Лучше бы, не знаю, любители литературы/русского/ истории и т.д. выкладывали посты о тех людях/событиях, которые их интересуют.

ну, это уж точно не для девчачьих сообществ посты)
А тут такое раздолье для холивара, самое то!)

URL

25.08.2010 в 22:50

Izzy.

Чушь это все, все - суета.

кукла без мечты то надо совсем не интересоваться литературой и совсем ничего не слышать на ее уроках в школе.) А вы Ремарка в школе проходили?

концептуально. ну опять же кому-то Паланик нравится, кому-то Ремарк кажется ничтожным.
Значит когда-то модным становится читать хорошую признанную литературу, а когда-то - "альтернативную".
Да и в разных кругах своя мода.

URL

25.08.2010 в 22:50

кукла без мечты

ignore what's irrelevant.

Izzy., да, конечно проходили. это же "зарубежная классика".

URL

25.08.2010 в 22:59

Izzy. по-моему, следить за модой и полагаться на нее при выборе автора - это так глупо. Ну, каждому свое.)

URL

25.08.2010 в 23:03

Малыш Гилби

Много говорить и много сказать не есть одно и то же (с)

Стыдно не знать и гордиться этим. Не знаешь — молчи в тряпочку, признай, что залажал, и пытайся узнать.
а почему нельзя знать и молчать в тряпочку?

URL

25.08.2010 в 23:04

Антисептик

I-330

я аж засомневалась :alles:

URL

25.08.2010 в 23:34

Izzy.

Чушь это все, все - суета.

кукла без мечты Круто. У меня со школьного курса осталось впечатление, что мы зарубежку вообще не проходили. Хотя нет, помню как по ролям читали "Ромео и Джульетту")) Видимо мимо проходили))

концептуально. Ну часто невозможно оставаться вне моды. Хотя бы потому что, когда все говорят о чем-то, то хочется с этим ознакомиться, чтобы быть в курсе. Но вообще мода - это, конечно, совсем не показатель качества. Хотя и многие классики мне совсем не кажутся такими уж талантами))

URL

26.08.2010 в 01:20

eastern promises//

da nu zachem

вы что, шутите?

URL

26.08.2010 в 01:21

парад планет

лестница продолжала рожать людей

можно не читать его книг, можно даже не знать, кто он, но вот хотя бы ПОЛ знать
ахахаах ну несомненно, пол - это самое главное
зачем читать его произведения автора, достаточно знать телка это или мужик
знания важны когда они полезны, остальное - пустота
не понимаю, зачем кичиться, что ты знаешь того или иного человека, если в курсе только того, как его зовут

URL

26.08.2010 в 02:05

.мескалин

меня от этого мажет

ну если он действительно носит бабское имя, то что поделать?
извините, но дальше даже не стала читать.
это перечёркивает всё! гениально)) :vict:

URL

26.08.2010 в 02:06

.мескалин

меня от этого мажет

ну если он действительно носит бабское имя, то что поделать?
+миллиард миллионов блин

URL

26.08.2010 в 08:52

Дорогая Венди

making friends with alcohol

страшно представить что случится, упомяни кто-нибудь Жорж Санд :lol:

URL

26.08.2010 в 09:00

Leponier

"Ы" - это не просто буква, это образ жизни // Скорее - стиль мышления..." (c)

Бля, люди, ну какая нафиг разница, мужик или баба?
Я как-то вот книгу читаю, мне почти всегда пофиг на пол автора - лишь бы книжка была хорошая.
А "обоже, как можно не знать пола Ремарка" - это лишь мерянье пиписьками.

URL

26.08.2010 в 09:50

Йорк

How are u doing?

Про Ремарка слышала, но без имени. В голосовании думала, можт жена его )

как это слово может сбивать,если это всего лишь второе имя,которое достается от матери всем мужчинам.
А википеды говорят, что Мария это псевдоним. Врут?

URL

26.08.2010 в 11:36

Не знать кто такой Ремарк и гордиться этим все равно, что не знать таблицу умножения и обливать грязью всех кто недоумевает как ее вообще можно не знать. Ну, есть же определенная база знаний ~~должна быть~~

URL

26.08.2010 в 11:39

не, ребят, все это замечательно и мило, но считать, что это женщина - это, простите, пиздец все-таки.)
даже не думала, что такое бывает.)
можно не читать его книг, можно даже не знать, кто он, но вот хотя бы ПОЛ знать..
просто мне странно представить человека, который не слышал о Ремарке. так же как и например о других классиках. Это надо совсем не интересоваться литературой и совсем ничего не слышать на ее уроках в школе.)
+113213213248913279
а почему нельзя знать и молчать в тряпочку?
Потому, что знать не стыдно. Меня вообще поражает такое количество людей всерьез доказывающих, что их незнание есть, что-то выдающееся.

URL

26.08.2010 в 11:46

Entahl

4 джоуля - вот всё, на что я способна

Buffy91, по-моему, тут никто не доказывал, что незнание - это хорошо. И о своём собственном незнании никто не говорил, так как всем, кто отписался на тему, что пафосные восклицания насчёт того, как же можно не знать, пол Ремарка известен всё же.

Не знать - не ах как хорошо. Но знать и считать, что это делает тебя лучше других и даёт право на восклицания о судьбе молодёжи - намного хуже и как-то совсем убого.

URL

26.08.2010 в 11:49

Kant Wilde

the light pours out of me

Не знать - не ах как хорошо. Но знать и считать, что это делает тебя лучше других и даёт право на восклицания о судьбе молодёжи - намного хуже и как-то совсем убого.
+100
меня поражает, насколько люди любят перевирать суть.
где тут хоть слово было о том,что незнание - хорошо?Незнание- не постыдно. вот и все

URL

1. женщина	109	(8.01%)
2. мужчина	1252	(91.99%)



Всего:	1361


Запомнить

Just for us Girls