13:06

And I'm feeling good!! (c)
Я замучаю вас с этой темой;)
Давайте теперь про кальян.
Я читала две статьи. В одной говорилось, что кальян не приносит вреда такого, как сигареты. Что это нагрузка на сердце, но не более. В другой - что -цитирую: не обманывайте себя. что горячие, что холодные смолы одинаково оседают в легких - кальян приравнивается к сотне сигарет.

Сразу прошу прощения за кривые формулировки. Мозг "отошел" покурить и умер под солнцем)))

Вопрос: Итак...
1. считаю, что кальян вреден для сердца 
25  (8.39%)
2. думаю, что кальян можно приравнять сотне сигаретам 
42  (14.09%)
3. полагаю, что оба варианта верны: и сердце, и легкие 
86  (28.86%)
4. первый раз слышу о том, что он вреден 
64  (21.48%)
5. смотрю статистику 
81  (27.18%)
Всего:   298
Комментарии
24.07.2010 в 13:13

a hopeless romantic with a dirty mind
кальян приравнивается к сотне сигарет
один кальян? не верю в это.
24.07.2010 в 13:14

And I'm feeling good!! (c)
Коди один.. ну, типа сеанс))
за что купила - за то и продаю;)
24.07.2010 в 13:15

делай добро.
я слышала,что кальян в 10 раз вреднее сигарет.)
но меня это заявление не цепляет,бросила сигареты,продолжаю курить кальян.)
24.07.2010 в 13:18

And I'm feeling good!! (c)
cheap magic inside. я курю и то, и другое))
но вот про то, что кальян в 10 раз вреднее сигарет.) не слышала. для меня это было открытием)))
24.07.2010 в 13:40

безвреден только кислород, а все остальное...включая воздух, которым дышим-вредно.
не могу сказать, что там более вреднее. но в любом случае назвать безобидным тоже не могу.

хотя на счет 100 сигарет, что-то они загнули, мне так думается.

P.S. у меня знакомые делают его на водке, коньяке, с травою и т д- какой тут "не приносит вреда" :-D
сама не люблю, лучше сигареты.
24.07.2010 в 13:41

сама кальян не курю.ну не нравится он мне.но вот когда в компанию попадаю тех.кто сигарет не курит.но любит побаловаться кальяном и закуриваю просто сигарету.сразу сыпятся различныве замечания как вот курение вредно.а кальян безвреден.особенно якобы если он на молоке.так вот интересно было почитать данные утверждения.что кальян приравнивается к сотне сигарет и прочее.
24.07.2010 в 13:44

until you deny
мне всю жизнь говорили, что кальян с молоком полезен и я буду свято в это верить, чтоб себя не расстраивать.

eyezkina от чистого кислорода, вдыхаемого более минуты, человек умирает. его безвредность спорна)
24.07.2010 в 13:46

Come on Ryan

:-D

я тут имею в виду состав воздуха( в идеале какой должен быть) с небольшими включениями других элементов. правда где его найти-не знаю О.о

а так да. даже от него ничего хорошего)))))
24.07.2010 в 13:59

Если поезд ушёл, значит он был не твой
мне говорили, что кальян вреден для сосудов. поэтому не стоит его часто курить.
про сто сигарет, думаю, брехня
24.07.2010 в 14:10

And I'm feeling good!! (c)
eyezkina гремучая, должно быть, смесь получается:gigi:

Come on Ryan и я теперь буду верить вместе с вами;)
24.07.2010 в 14:32

ну не сто конечно..
но логика в этом есть. дым влажный и на стенках легких больше смолы оседает. тупо липнет наверное, а сигаретному дыму так сразу и не зацепиться.

(не курю не то и не другое)
24.07.2010 в 14:34

Квакозябра

не знаю, сама не пробовала, мне что попроще-сигарета и стакан))))) а им нравится. видок и состояние у них после этого"волшебные" :-D
24.07.2010 в 15:28

Is that you just don't realize how much I love you.
я подозреваю, что жить вообще не очень полезно.
24.07.2010 в 17:41

And I'm feeling good!! (c)
eyezkina ну, мне как-то тоже и сигарета и стакан ближе...
24.07.2010 в 18:51

Не берите в голову, берите в рот - легче выплюнуть (с)
Кальян намного вреднее, чем сигареты. Сколько дыма от одной сигареты и одного сеанса кальяна? В разы разница.
Но кальян не так часто и куришь.
24.07.2010 в 19:22

одно маленькое недоразумение
Кальян намного вреднее, чем сигареты. Сколько дыма от одной сигареты и одного сеанса кальяна?
При чем тут дым?))

Девушки, думаем. В смесь для кальяна идут помимо табака глицерин или мед плюс вкусовые добавки. Потом все это печется от тепла углей. Смолы от этого не появляется. Вообще. В сигаретах канцeрогенов больше в разы элементарно из-за того, что это все поджигается и жжется, а в процессе жжения всякая дрянь и появляется.
А никотина в кальяне обычно гораздо меньше, чем в сигаретах. Мы с друзьями курим табак фирмы, которая специально промывает табак, чтобы никотина меньше было. Конечно, могут врать, но зато сигаретные компании никотин в табак добавляют точно)
24.07.2010 в 19:23

.sne
Специалисты подсчитали, что за полчаса курения кальяна человек может «скурить» эквивалент пачки сигарет. Путем несложных подсчетов можно понять, что столько же настоящих сигарет за это время не в состоянии выкурить даже самый злостный курильщик.

www.medicalnewstoday.com/articles/93885.php

При этом кальянный дым попадает в легкие гораздо дальше, чем табачный, достигая даже самых отдаленных и мелких бронхов. Ученые считают, что этот процесс повышает риск развития рака легких.
Фильтрация через жидкость, конечно, задерживает некоторые токсины и смолы, но кальянный дым содержит не меньше никотина, чем табачный. Ливанские ученые нашли одинаковый уровень никотина в организмах любителей и кальяна, и сигарет.

24.07.2010 в 19:39

одно маленькое недоразумение
hushabye то, что вы написали курсивом, не сходится с информацией по ссылке. используя информацию на сайте по ссылке, я подсчитала, что я за час курения кальяна принимаю "на грудь" не больше 2.5 граммов, что эквивалентно 6 сигаретам. когда я курю кальян, я же не сижу и как заведенная вдыхаю дым... и никогда не видела, чтобы это кто-либо делал. кальян передают по кругу, курят медленно, расслабляются, делают перерывы... а полчаса сидеть и тупо вдыхать его одному - так и лошадь помрет.
насчет канцерогенов - ну я же не сказала, что их там нет. просто гораздо меньше, чем в сигарета. и зачему, что это не опровергает ни та информация, которыю вы выделили, ни та, что по ссылке. а смолы при процессе курения кальяна, сказал мне мой лечащий врач, быть просто элементарно не может по причинам, которые я изъяснила выше. не утверждаю, что он прав, но у меня по физике всегда была двойка, поэтому ручаться не могу, но верю ему на слово.