понедельник, 19 июля 2010
22:05

все записи пользователя в сообществе целуй кого хочешь
в пустом доме телефон всегда звонит громче.
какой объектив нацепить для поездки?
иначе придется их постоянно менять,а єто время и в попыхах риск вообще лишиться его уронив к черту)
есть 18-55 стандартный широкоугольный
и 55-200 больше портретник и для макросъемки,красиво мажет задний фон...но еду я во Францию и думаю - мне нужнее портреты или общие фото? все-таки второй мне нравится больше,даже такое чувство,что качество снимков различается..

Вопрос: итак
1. 18-55 
62  (26.05%)
2. 55-200 
56  (23.53%)
3. ваще не шарю 
120  (50.42%)
Всего:   238

@темы: Общение: опрос, Путешествия

URL
Комментарии
19.07.2010 в 22:09

Второй, взяв первый вы будете жалеть, точно говорю. Хотя я меняю, у меня 18-55 и 70-200, приноровилась и все нормально. Не падали пока :)
URL
19.07.2010 в 22:11

multi lola
no business, just sex
я бы портретник взяла
цельных фото достопримечательностей можно и в нете найти, а вот красивых приятных фото вас / людей/ мелочей нельзя
URL
19.07.2010 в 22:13

lakris
Желание стать самим собой – подлинное призвание человека
а я обычно в такие поездки знаменательные беру оба объектива, у меня немного другие, но всегда какой-то больше пригождается, например тот, что 50 на близком расстоянии плохо фотографировать, так что в помещениях он обычно неудобный.
URL
19.07.2010 в 22:35

koreatown
- Назови лучший комплимент в твоей жизни. - "Ну ты ублюдок!"
Берите кит, я, например, в такую поездку свой полтос не взяла бы, ничего толком не запечатлишь из видов, а при желании "размазаный" фон можно и китом сделать:)
Хотя два взять лучше бы было, мне кажется
URL
19.07.2010 в 22:39

Вишневые мечты
One day you are muse - the next an old news
не берите китовый!! никогда)
URL
19.07.2010 в 22:46

lakris
Желание стать самим собой – подлинное призвание человека
ой, я не заметила, что кит

лучше, конечно, 55-200
URL
19.07.2010 в 22:59

Коди
a hopeless romantic with a dirty mind
сначала ткнула в первый, а потом сообразила, что 55-200 для поездки актуальнее.
раз нравится второй, берите его. у меня 18-200. весит как пиздец, зато один для всего)
URL
19.07.2010 в 23:22

Лена Ёжкина
summer is a state of mind
без широкого угла в поездках туго. общие планы, тесные улочки, архитектура, панорамы и проч.
точно кит берите.
я один раз взяла в поездку один лим сороковой - нет, ну те фото, что сняты, всяко лучше, чем на китовый, зато от скольких кадров пришлось отказаться из-за нехватки широкого угла =/
зум-телевик аналогичный 55-200 в поездках вообще от силы пару раз доставала. на кропе для туризма-репортажей он вообще не актуален.
но это, конечно, от стиля съёмки зависит.
URL
19.07.2010 в 23:27

август раш
out of my head, out of my bed; out of the dreams we had, they’re bad,tell them it’s me who made you sad,tell them the fairytale gone bad.
я вот тоже перед таким выбором скоро стоять буду..решила взять оба. хотя да,кит уважаю меньше,но те же пражские улочки - это ж насколько мне нужно будет у*бать назад,чтобы полностью запечатлить понравившийся вид))
URL
19.07.2010 в 23:29

Лена Ёжкина
summer is a state of mind
это ж насколько мне нужно будет у*бать назад,чтобы полностью запечатлить понравившийся вид)
я в Таллине один раз так даже пострадала, пока пыталась вдавиться спиной в стену %)
URL
20.07.2010 в 09:45

Эльвен
...inner fear - your worst enemy... (c)
первый
ну и что, что кит
просто зажимайте побольше диафрагму. если вы собираетесь снимать на улице, то диафрагму можно зажать и до 11, например. тут даже кит будет резким ))
просто 50мм на кропе (у вас кроп, наверное, кроп?) - это уже 75мм, а таким в городе ну нихрена не поснимаешь.
URL