Стоит ли при чувствительной сухой коже с небольшими шелушениями, но без высыпаний, акне и тд и морщин, покупать эти средства?
И сколько первое стоит в РивГоше?



@темы: Косметика, Красота: уход за собой

Комментарии
28.02.2010 в 21:54

Его Величество Альдо Первый Кавайный, Коварный и Неотразимый (с)))
Это пудра в шариках, правильно? Сухую кожу лучше не пудрить, она будет казаться шероховатой... лучше крем-пудру или тональник.
28.02.2010 в 21:56

4 джоуля - вот всё, на что я способна
Метериоты - отличная штука, берите смело.
Хотя мне как-то больше по душе не компакт, а полноценные, так сказать. х)
28.02.2010 в 22:00

有些人,有些话,说不说理不理都无所谓,因为看清了,也就看轻了。
стоит, наносите после того, как увлажнили кожу кремом
стоит около 2500 без скидки, с золотой картой где-то 1,8к
28.02.2010 в 22:01

компактные метеориты ооочень крутые для смешанной кожи, как мне кажется. они очень бархатные и не очень ясно сияют, а потому годтяся скорее для нормально/смешанной кожи.
если вы хотите, чтобы лицо светилось, я бы на вашем месте в преддверии весны/лета и солнца искала средства, придающие сияние не за счет блесток, потому что блестки под солнцем очень видно и это очень некрасиво.
попробуйте купить любой tinted moisturizer с высоким спф, что-то вроде double wear от estee lauder или hydration от dior или skin tint от МАС
01.03.2010 в 01:43

у меня есть метеориты. я вообще их фанат, у меня есть и шарики, и компакт (летняя лимитированная версия).
компакт прекрасен, он не подчеркивает шелушения, но и не пудрит ничего особенно, зато дает настоящий эффект фотошопа за счет более деликатного свечения. вроде бы видимых изменений нет, но лицо преображается. и, в отличие от шариков, блестки явно не заметны, эффект скорее как от тонального крема с сияющим эффектом, куда подмешивают немного светоотражающих частиц. шарики же для меня - только осенне-зимний/вечерний вариант, на ярком весеннем или летнем солнце эффект совсем не тот.