Банка красной фасоли в сс, банка резаных шампиньонов, пучок петрушки, 0,5 луковицы, зубчик чеснока (или ржаные сухарики с чесноком), майонез, соль

Astreya777, о, спасибо))) люблю фасоль, попробуем=)

Огурцы (маринованные или свежие - на выбор), укроп, петрушка (зелень - опционно), яйца, лук (зеленый или репчатый), горошек, сметана, черный перец

Курица вареная, яйца, огурцы (любые), майонез или сметана. Можно к сметане добавить ложку горчицы.

Рис, яйца, огурцы (свежие), майонез, лук (репч), зелень, перец черн

Банка сайры/горбуши, рис, перец болгарский и/или огурец, майонез и/или сметана, черный перец.

я покупаю салат айсберг (белая дача в пакетике)
кромсаю туда огурец
добавляю либо тунец в собственном соку салатный (консерву), поливаю оливковым маслом
либо семги немного, посыпаю кунжутом, добавляю орешков немного и делаю заправку из смеси соевого соуса и оливкового масла

кальмары, яйко варёное, огурчик, зелень, всё. можно заправлять как майонезом/сметаной, так и растительным маслом. очень мимими

Я вечером, обычно, если с утра рано никуда не иду, делаю салат из яиц с луком и майонезом/сметаной (в зависимости от того, что есть в холодильнике). 2 вареных яйца мелко нарезаю, туда же мелко нарезанную небольшую луковицу, все это дело слегка солю и добавляю майонез. Ем с хлебом. Очень сытно получается. Но если на раннее утро что-то запланировано, такое точно лучше не есть.

1. Соответствующие ПП:
- консервированная красная фасоль в собственном соку (жидкость слить), рубленый тунец в собственном соку (ничо не сливать), огурцы, опционально репчатый лук, зелень, брызнуть лимонного сока, больше ничем заправлять не надо. На удивление очень сытно получается.
- помидоры, тунец в собственном соку, салат айсберг, брынза. Заправить оливковым маслом, бальзамическим уксусом и какими-нибудь травками.

Не очень соответствующий ПП: вареная курица, жареные шампиньоны, помидоры, нарезанный небольшими тонкими ломтиками твердый сыр (пармезан или грюйер там какой-нибудь), заправить мазиком майонезом, но без фанатизма. Мне больше нравится теплым.

Калорийный адок: мелко нарезанная вареная картошка, нарезанный небольшими кусками жаренный бекон, маринованные огурцы, синий лук, зелень. Заправка примерно такая: 1 часть горчицы, 2 части лимонного сока, 3-4 части оливкового масла. И холодным хорошо идет, и теплым.

На ужин после тренировки люблю такой: порвать салат фриллис, на него выложить куски тунца (который в банке был в собственном соку) и немного мелкой красной фасоли. Посолить, поперчить. В Жан-Жаке такой подают)

Класс, спасибо огромное девушки)

1. помидоры, руккола, моцарелла, оливковое масло, соль, молотый черный перец

2. обычно разделяю, но вообще, большинство населения так или иначе поддерживают политику, которую ведет их правительство (искренне или в силу пропаганды, но это не важно)
на самом деле то, в какой стране человек вырос, его менталитет и привычки сильно влияют на личность, нельзя забивать на этот фактор
а то, что все люди все равно разные - это и так понятно

аустерлиц, , но вообще, большинство населения так или иначе поддерживают политику, которую ведет их правительство (искренне или в силу пропаганды, но это не важно)
на самом деле то, в какой стране человек вырос, его менталитет и привычки сильно влияют на личность, нельзя забивать на этот фактор
Я, видимо, космополит. То есть я понимаю, что вы верно все пишите, но не осознаю этого=) В данном случае США дали кому-то больше возможностей для роста, но в моем представлении это некое абстрактное государство, идея государства что ли. Какое-то образование, а не штаты с и хвостом истории, дел и т.д. С другой стороны, думаю, я вполне сознательно могла привить себе такую точку зрения.

я всегда делаю такой: лук порезать, сбрызнуть лимонным соком и помять, потом тунец консервированный, баночка белой фасоли, помидоры, огурцы, листья салата, оливковое масло, к нему - белый хлеб, немного подсушенный в духовке (макается в сок))

Kairendall, США дали кому-то больше возможностей для роста
потому что у них были на это средства и ресурсы, именно в силу их истории и прочего
да, все страны - это одно большое целое, но и по отдельности их тоже нужно уметь воспринимать
различные достижения - не только достижения человечества, но и в частности достижения определенных стран, так как именно в них они стали возможны

!Маргарита, спасибо, тоже попробую. На вид очень вкусно)
аустерлиц, я думаю, что в СССР тоже были средства и ресурсы на это. Во всяком случае в спорах со мной на это очень часто упирают. Но СССР как мне кажется никогда не был ориентирован на человека. И именно поэтому в итоге США - более эффективное государство, безотносительно внешней политики. В штатах возможно больше, чем в СССР. Про Россию в ее нынешнем состоянии я даже не заикаюсь)
И когда я думаю, что о том различные достижения - не только достижения человечества, но и в частности достижения определенных стран, так как именно в них они стали возможны, мне становится немного обидно за державу.

Kairendall, 2. Американцы доломали то, что оставалось. Примерно с 70-х СССР был в глубоком экономическом и производственном кризисе, и если бы не выросла резко нефть, развал случился бы намного раньше. СССР уничтожил неэффективный менеджмент, прежде всего. Что касается науки: в СССР полностью отвергали генетику, например. Это было огромное и фатальное заблуждение. Это только те примеры, которые я могу вспомнить в без 15 двенадцать ночи, навскидку.
По сабжу: я разделяю страну (как территорию),народ и правительство, конечно же. Причем, если речь о США, например, то могу судить я только о правительстве: с американцами я общалась в жизни два раза и это не репрезентативно, а в стране я не была. Я понимаю, что можно негативно относиться к внешней или внутренней политике людей, возглавляющих гос-во, с очень большой натяжкой можно относиться плохо к народу (потому что это дико тупорыло, все люди разные, но ок - бывают какие-то особенности менталитета, которые человек не способен вынести), и вообще не понимаю, когда негативно относятся к стране (т.е. территории). Бешусь, когда говорят Россия, а имеют ввиду Путина, например. И не понимаю, как можно всех украинцев под одну гребенку, ведь очевидно, что культурно, ментально и мировоззренчески люди в Донецке и люди во Львове разные.

Большая часть населения любой страны обычно просто не въебывает в то, что происходит на политическом уровне. Так что, конечно же, нет.
Как минимум основываясь на РФ, я смотрю на решения нашего правительства, и в моем окружении (профессия, учеба, друзья, семья) нет никого, кто бы их разделял. Соответственно, было бы странновато считать, что население всегда считает также, как правительство.
Население обычно аполитично просто.

девочка Ив, скорее, политически безграмотно.

N_badass, это конечно, да.