Дорогой джаст, а как вы относитесь к мужчинам-содержанкам? Которые живут/женаты на женщинах (старше себя намного или не особо), и которые не особо работают? Или вообще не работают. Зато их женщины им и квартиры, и машмны, и тряпки, и тусы на пять с плюсом. Вот в джасте вроде как неработающих женщин не особо "любят", мол, "фу, сидят на шее мужа/мужика". А что по поводу неработающих/незарабатывающих мужей/мужиков? Только без смеха и иронии, пожалуйста. Давайте серьезно поговорим. Может, есть у вас истории про такие пары? Или вы сами добытчица в семье, а ваш муж "на всем готовом"? Для вас приемлима эта ситуация: чтобы вы хорошо зарабатывали, а ваш партнер лежал дома перед ТВ? Ведь, например, если работает муж, то неработающая жена "хранит очаг и детей" - тоже работа. Но что делает неработающий муж? Наверняка, не домом занимается и не детьми? Или занимается-таки? Есть ли у вас такие разделения: "женщина может не работать, если ее муж/парень хорошо зарабатывает, а вот мужик не должен так себя вести, обязательно работать и получать больше, чем женщина"? Или в вашей системе ценностей обязаны все работать, и получать одинакого? Ну и как вам именно клинические случаи мужчин-альфонсов: просто жить в свое удовольствие, за счет богатой женщины, поебывая "старушку", и получая за это все блага, вообще не работая? И да, примеры из жизни, если есть!
Ну и заодно анекдот вспомнился, пишу по памяти.
Богатая дама ругает своего молодого альфонса:
- да ты ноль! да ты никто! без меня пустое место! ты ни на что не способен в этой жизни!
- как это я ни на что не способен? я не работаю, не напрягаюсь, не тружусь, а у меня и квартира в центре, и машина дорогая, и шмотки-развлечения, и денег полно!
justforus
| понедельник, 07 октября 2013